Ответить с цитированиемКод для открывания можно как опцию поставлять, так проще обойти ограничения бюрократии
0
проще для пользователя изнутри квартиры биометрия или ещё такое похожее. Дабы в экс тиме на нерх не забыть, кодом не прокатит в плане МЧС
с уважением
0
Код для открывания можно как опцию поставлять, так проще обойти ограничения бюрократии
с уважением
0
Lock_01.jpg
к вопросу о ответной планке и простейших её ваоиантах, только когда ригель глубоко располоэен в корпусе замка и засова, иначе лучше всего фрезерованная цельная ответная планка, тогда точно не забьют и не отожмут
с уважением
0
Lock_02.jpg
один из вариантов цельной стальной ответной планки. Тут забить или отогнуть ригеля будет бесполезной затеей
с уважением
0
SAWWA по планкам я понял, СПАСИБО!!, кстати из цельной стили фрезой не делают, сталь очень сложная в обработке, подача и обороты маленькие и поэтому время обработки большое и фрезы тупятся а они дорогие, средняя цена качественной фрезы около 15-20 долларов. Проще коробку согнуть на прессе и швы заварить, после краски и не увидишь что сварка и гибка.
По ригелям, по диаметру вопрос остался открыт, не знаешь 4 по 10мм или 2 по 16мм какие будет тяжелее согнуть?
0
можно взять за пример распростанённые суваальдные замки, очень редко ригеля гнут, разве что при подрыве двери или на особых испытаниях, чаще дверь лопнет или замок деформируется чем ригеля , оптимально не менее 16 мм .
скорее при отжиме выжмутся ригеля из корпуса замка чем ригеля согнутся если не предусмотреть прочный корпус, в идеале он отфрезерованный , но это идеал, реальность требует компромиссов
с уважением
0
Да тут засада выходит. Если его даже из алюминия фрезеровать то получается что он золотой будет. Из стали не дешевле а вероятно и дороже. Сталь тяжело обрабатывается, фрезеруется из болванки, фрезой всё лишнее выгрызается.Сообщение от SAWWA
Представь себе болванку 150 на 100 (оптимистично) и от неё останется корпус 3-5мм стенка + технологические... Там правда есть черновая фреза, но тем не менее...
Подсказали мне что прочность определяется не по диаметру а по площади сечения.
При использовании 16мм площадь сечения 200мм.
При использовании 10мм площадь сечения 78мм.
Поэтому если использовать в качестве ригеля 10мм то нужно не 4ре ставить а 6ть чтоб прочнее было.
Т.е. 6*10 будет прочнее чем 2*16. Если 5*10 то уже не прочнее.
По прочности корпуса поговорю сейчас, вероятно сделаем его стальным, а не алюминиевым. Кроме тестового. Если сделаем стальным то там будет отверстие в корпусе почти на всю длину ригеля. Никак ты его не деформируешь, только оторвать от двери. Или какой гибрдный корпус, типа вставка стали при длинне ригеля в 42мм длинной в 38мм.
0
Узнал по корпусу из стали и алюминию.
Алюминий стоит дороже но он легче в более чем 2 раза.
поэтому одинаковый кусок алюминия стали отличаются по цене. Более чем в 2 раза.
Обработка фрезой стали стоит в 4ре раза дороже примерно.
0
2 по 16 лучше! Пример; при изготовлении решеток в ручном гибочном станке мастер может легко согнуть 2 прутика диаметром 10 мм. И с трудом один 16 мм.
И в полиции требования для решеток на охраняемые объекты не по количеству прутков в решетке, а по их диаметру. Думаю неспроста.
На дверях взломанных ворами видел, что замки с ригелями 14 мм деформируются, гнутся, а при ригеле 18 мм.уже страдает коробка двери, просто "рвется"
0
Это вариант смертельный для замка. Малейшие изменения( при сильных морозах, когда включают отопление в квартирах и весной , когда отопление отключается) ригель будет затирать. Я, не говорю про точность монтажа замка, вернее сложность.
0
По поводу аварийного открывания. Сделайте, что бы замок закрывался только с наружи, когда все ушли из дома( прямое предназначение замка). Когда люди в квартире, замок должен быть открыт, это и безопаснее и необходимости такой нет, проще закрыться на задвижку если есть необходимость такая есть. Думаю эта опция и в плане себестоимости пригодится.
0
1 по 16 = площадь сечения 200мм, а в 2 по 10 площадь сечения 2*78 = 156.
Разница на 1\4.
Правда там зависит от применения сил.. И ручной гибочный станок не скажет усилие насколько отличается. Вероятно это "чуть чуть" и есть 1\4 усилия...
Может быть потому что решётку не гнут а перекусывают и 16мм перекусить нужен инструмент который весит ...
А сколько ригелей было? В теории идеально должно быть точек соприкосновения с дверью много тогда будет тяжелее деформировать. И толшина ригелей и их количество, они влияют на силу которую нужно приложить для выгибания.
0
А если сделать отверстия в планке на 15% больше ригеля, хотя тут можно посмотреть. Сейчас посчитаю примерно исходя из температурных каэффициентов расширения на сколько нужно сделать отверстие больше.
0
Ко мне ночью лезли когда я дома был... Задвижки у меня нет, есть цепочка. Но если честно я перетрухнул а закрыта ли она когда услышал что лезут..., а один прыжок был у двери и проверял цепочку. А только потом в глазок посмотрел кто лезет и начал думать а что же делать.
Для себестоимости точно будет хорошо без кнопок. Кнопки дорогущие..., одна кнопка стоит около 2,5-3 баксов , а их хотя бы 6ть нужно. Ну и они китайские, х. зна выдержат ли 250к нажатий ... , обещать то они обещают..., но вот...
Сканер пальца тоже думал, но я с ними никогда не работал, их много и какие хорошие, плохие я не знаю, а набивать шишки дорого, будет всего одна попытка...
Впринципе замок то планируется умный...
Поэтому ему можно дать линии поведения.
К примеру разделить пользователей на владельцев.
Присвоить взрослым мужчинам владельца со статусом не боящегося воров и когда замок определяет что мужчины дома он открыт кроме ночного времени суток. Или просто после 23-00 замок закрывается и открытие только с клавиатуры.
0
Ох! Еще научить его отстреливаться и можно на танк устанавливать.
0
Ага, он збойнёт и экипаж катапультируетОх! Еще научить его отстреливаться и можно на танк устанавливать.)
0
Монку 50-ку или сотку в дверь закрепить под дермантин, тогда точно дверь будет неприступной, правда коридор станет адом для воров, а закон у нас защищает понятно кого, да и УК за это сурово карает.
с уважением
0
http://www.mettem.ru/shop/elektromex.../zv-em-bez-bu/
А у кого то есть мнение по этому замку? Ато цена замка без электроники крайне низкая, у меня один корпус боюсь столько получится...
IMG_20150729_084853.JPG
IMG_20150729_084926.JPG
IMG_20150729_084953.JPG
Последний раз редактировалось SAWWA; 29.07.2015 в 09:53.
0
типа покупать корпус и в него своё ставить..
а так, вылет ригеля маловат и неизвестно как ведёт себя замок против отжима..
лучше тогда стандартный корпус с посадками как у Эльбор Гранит, Барьер , Чизо-Моттур, с такими же отверстиями для крепежа , только всё без ключа, замок на беспроблемную замену распространённых на дверях, батарейки можно вставлять с торца в один из ригелей или вместо него
с уважением
0
Если замок будет рассчитан на широкого потребителя, то нужно исходить из того какие двери установлены в данном регионе. В МСК например в большинстве своем коробка двери делалась из профильной трубы 60-30, 60-40, 50-25мм
Уголок и швеллер не беру в пример. Последняя цифра это глубина коробки. В " гнутых" дверях 40 мм придел, больше не встречал, вот и выходит, что делать нужно по хорошему 25мм. максимум. А упор нужно делать на секретность и защищенность замка( лучше несколько точек закрывая в разных местах двери),скрытность установки(что бы его не было видно при открытой двери), и не болтать о том, что у Вас установлено.
В конце-концов наврядли кто будет сертифицировать свою дверь по 4 классу.
Ваши права
