Ответить с цитированиемКстати, судя по фотографии, верхний замок AbloyСообщение от Trezor Safe
Тема обсуждалась на форуме, даже финны не довольны: http://www.zamkidveri.com/forum/32/thread34411.html
0
http://www.locks.su/bump/consumer2/consumer.shtm
http://www.locks.su/bump/mottura/mottura.shtm
С уважением,
Олег
+7(812)648-83-09
mail@locks.ru
www.locks.ru
0
Кстати, судя по фотографии, верхний замок Abloy
Тема обсуждалась на форуме, даже финны не довольны: http://www.zamkidveri.com/forum/32/thread34411.html
С уважением,
Олег
+7(812)648-83-09
mail@locks.ru
www.locks.ru
0
Олег, как в игре: за уверенность во взломостойкости двери +100 к устойчивости к взлому
0
Тема откровенно некорректных сравнений всех ничтожных европейцев типа Abloy , Mottura с великим и непревзойдённом Керберосом уже обсуждалась. Хотите в публичное пространство получить высверливание всего пакета суперброни вместе с суперзащищённым керберос ом за 1 минуту? Будет точно как с валбергами....
Не морочьте людям голову. Передёргивание насчёт Аблоя - финская полиция жаловалась на недостаточную устойчивость массовых замков Abloy , установленных в дверях 30 лет назад. Одно время эти замки перекочевали на почтовые ящики, а сейчас уже полностью сняты с производства.
При испытаниях на взлом (в европах) никто не закрывает глаза на слабые места. И если производитель воткнёт вшивенький замок, то через него и откроют. И конец всей продукции. В результате в приложение к сертификату попадают все соответствующие типы замков. Что, конечно же полностью убивает так любимое на этом форуме (да что греха таить и вообще в народе) кулибинство "а что если я к запорожцу прикручу баранку от бентли".
В стране Италии (родине cisa - mottura -iseo и прочих) за последние полгода началась массовая замена всех сувальдных замков на цилиндр овые. Катализатором были несколько публикаций и телепередач, наглядно демонстрирующие их принципиально низкую вломостойкость. Судя по всему - они идиоты надо было керберос ы всем ставить.....
0
тестировал не один десяток замков, личное мнение - надо быть законченным кретином и полностью безответственным человеком, чтобы полностью отказаться от сувальдных замков... по соотношению цена- взломостойкость сувальдные имеют все шансы.
с уважением
0
Сейчас ни кто не сравнивает замки Моттура и Аблой с Керберос.
Просто указали на проблемы у замков Моттура и Аблой (замки с цилиндровым механизмом). При чем здесь Керберос (он же сувальдный)
Это угроза?
Задача не просверлить замок насквозь, а ОТКРЫТЬ. И это совершенно не одно и тоже.
Просверлить можно что угодно, вопрос времени.
Раз уж опять коснулись сравнения, то просто отвечу: у Кербероса банально больше конструктивных защит от высверливания, чем у замка Моттура. Вот и все:
1. Замки укомплектованы защитой стойки хвостовика против ее высверливания: имеет свободно вращающийся стальной шарик
2. Крышка замка изготавливается из специального материала Ц-85 методом лазерной резки.
http://www.locks.ru/win/product/technology06.shtm
3. Патентованная "защита KERBEROS"
http://www.locks.ru/win/product/technology08.shtm
Сразу видно, Вы даже не читали финские статья. Проблемы в текущих замка с мастер системами.
Интересно было бы почитать.
С уважением,
Олег
+7(812)648-83-09
mail@locks.ru
www.locks.ru
0
Просверлить - значит открыть. Критикуя серьёзные компании надо хорошо готовиться, а то могут сдачи выдать. Хотя что-то они не замечают ... А про лазерную резку, патентованный материал все уже слышали про ..... - там производитель тоже "запатентованный метод армирования бетона" всем обещал.
Заявления "замки ХХХХХХ" вскрываются за 2 секунды воспринимаются обычными гражданами что ВСЕ замки фирмы ХХХХХХ вскрываются за 2 секунды. И им и невдомёк, что продвигающий замки ККККККК взял для показухи давно снятый с производства самый дешёвый замок ХХХХХХ.
А в части контрольных вскрытий не беспокойтесь, всё будет.
0
Бред. Сверлить нужно в определенное место замка, в зависимости от его конструкции. А некоторые сейфовые замки вообще бесполезно сверлить, у них просто отсутствует стойка хвостовика .
Я уже раньше Вам писал, все тесты не имеют к заводу отношения. Вы внимательно посмотрите ссылки, на сайте locks.ru просто размещен перевод статьи. Плюс у каждого теста Указан АРТИКУЛ замка или цилиндра .Заявления "замки ХХХХХХ" вскрываются за 2 секунды воспринимаются обычными гражданами что ВСЕ замки фирмы ХХХХХХ вскрываются за 2 секунды. И
С уважением,
Олег
+7(812)648-83-09
mail@locks.ru
www.locks.ru
0
"Просверлить - значит открыть"
кстати, прилично тестов из таблицы Клуба взяты от голландских и немецких коллег, да и от британцев
с уважением
0
Есть спорт, есть физкультура. Кто-то из спортивного интереса ковыряется отмычка ми и этим гордится. Кто-то открывает с наибольшей эффективностью. ..... Профессионал практически всегда (кроме действительно сложных случаев) сверлит именно одну дырку и открывает. Именно поэтому и было сформулировано: "просверлить - значит открыть". Тот факт, что знание "где, как и зачем" прилагается является очевидным.
Про чужие тесты "клуба любителей": выглядит непрофессионально и собрано в одну кучу исключительно для продвижения своего изделия.
0
Screenshot_2013-12-14-12-23-00.pngКлуб собрал и классифицировал по типам замков и двери производителей разных сегментов, тесты не свалены в кучу, все по полочкам .
с уважением
0
Вот один из вариантов замка, который одним высверливание м не открыть:
С уважением,
Олег
+7(812)648-83-09
mail@locks.ru
www.locks.ru
0
кстати, сувальдный и высокого уровня безопасности
с уважением
0
Любой квартирный замок такой же сувальдный....Замок на картинке - ключевой S&G семейства 6800. Нормальный СЕЙФОВЫЙ сувальдный замок , который сверлится на вскрытие двумя способами - либо по продающемуся у г-на нелюбимого всеми Вендта шаблону либо в лоб коронкой диаметром 18мм. Время зависит не от замка (он сам по себе силуминовый и никакого сопротивления оказать не может), а от того, куда его установили.
сейфовые и квартирные замки не имеют между собой ничего общего.
Последний раз редактировалось Oleg_V; 22.12.2013 в 20:25.
0
наши люди прикупают правильные сейфовые на дверив квартиру в качестве блокираторов , броненакладки типа стержневых защит. итог вор будетплакат. горько , если только нет мотивации, не кажлый носит с собой портативную сверлильную установку ... пправильный, кошерный сейф однозначно укреплен лучше квартирной двери.
с уважением
0
Господа, подскажите, пожалуйста, если не затруднит, штуки 3-4 моделей правильных сейфовых замков, которые встали бы в квартирную дверь в качестве блокиратора тяги да так, чтобы ключ извлекался при открытом блокираторе.
Я знаю только Неман на базе Б4
0
Что то не нашел, Б4 http://dveri-neman.ru/mehanizm_neman
С уважением,
Олег
+7(812)648-83-09
mail@locks.ru
www.locks.ru
0
не понял ответа
Я писал, что знаю вот такой блокиратор у Немана: http :// zavod-neman.ru/articles-block2IMG_20131222_194235.JPG
А вот есть ли какие-то другие у маститых производителей разного банковского запирающего оборудования, вроде S&G, которые позволяли бы вытаскивать ключ при открытом замке? Если есть такие модели, их запросто можно ставить в дверь и наслаждаться. Но я не видел таких блокираторовВсе что есть - блочат ключ внутри в состоянии открыто
Последний раз редактировалось SAWWA; 22.12.2013 в 21:44.
0
Увидел
С уважением,
Олег
+7(812)648-83-09
mail@locks.ru
www.locks.ru
с уважением
Ваши права
