Ответить с цитированиемТретий еврокласс, как мне кажется, пожиже нашего первого по ГОСТу, ну, если производитель, конечно, требования соблюдал не для формализма и тестили адекватно. Как считаете?Сообщение от Trezor Safe
0
Третий еврокласс, как мне кажется, пожиже нашего первого по ГОСТу, ну, если производитель, конечно, требования соблюдал не для формализма и тестили адекватно. Как считаете?
0
Нет ни одной отечественной двери, соответствующей хотя бы европейскому сейфовому S1. То, что мы не устраиваем публичных порок, вроде всей клоунады с валбергом, значит только, что руки не дошли. Если не лень, загляните посмотреть на живые двери, почувствуете разницу.
0
S1 по EN14450?
А причем тут это и та ссылка на двери, у которой 3 класс по EN 1627?
Поясните, я немного Вас не понял.
0
Методика EN 14450 и EN 1627 близка. Ограниченный набор инструмента и время на достижение "полного доступа". Без непонятной простому народу мутотени с RU. EN 1147 (тот который сейфовый) писался для страховых компаний. Результат всем известен - на второй странице болит голова и теряется понимание, зачем всё это.
В первом приближении S2 это те же 15 минут "жизни", что и класс 3 по 1627.
0
Имея удовольствие лично знать г-на гендиректора немана - не рассчитывайте более чем на S1
0
В России вообще нет квартиных дверей честно классифицированных? Я не видел в интернете взломанных Неман ов ни разу. У Вас есть ссылки? А какую отечественную дверь Вы бы посоветовали, так чтоб перый класс по гост или третий по ен действительно были?
0
Я был приглашен, несколько лет назад, на тест двери Неман , не помню какая была модель, но они хотели получить на нее 6 класс взломостойкости, но она выдержала испытания только на 5 класс. Присутствовали приглашенные из "ПетрКлюч", завода Керберос и много других представителей.
Так вот эту дверь, установленную в ангаре, пытались вскрыть по тихому, но сработали блокировки, потом ее резали "болгаркой", резали газовым резаком, несколько часов. Открыть такую дверь не реально, по той простой причине, что столько оборудования на лестничную клетку не принесешь, да и датчики дыма в подъезде сработают, приедут пожарные. Есть где-то и видео в сети с этих испытаний.
Т.ч. я верю в то, что Неман сертифицировал свои двери.
С уважением, Павел.
0
На просторах сети с гордостью выложены фото и даже кажется видео тестов. Проводившихся в том числе в ИЦ Опытное (давно и хорошо нам известного). На "дверников" это действо производит впечатление. Беда в том, что всё шоу - демонстрация потёмкинских деревень с накруткой "счётчика сертификации". При любой попытке сделать входную дверь под класс 1 получается 250-300 кило и куча сопровождающего геморроя типа провисающих петель, выпадающего крепления и тд.
Чудес не бывает, законы физики обмануть никому не удаётся. Сертификат "организовать" и по ушам ездить - легко.
N2OB - по нынешнему стандарту невозможно дверь квартирную сертифицировать. Тот, кто в этом признаётся хотя бы честен.
0
Допустим. Давайте исключим ГОСТ. Как Вам кажется, сколько по 1627 у моей Неман Н-102. Чтоб я хоть как-то мог сопоставить
0
Расcчитывайте на 1. Ни одна дверь, крепление фрейма которой к проёму осуществляется не через фрейм, а через "ушки, отбортовки и прочие наросты" не может пройти на SD2.
0
У меня сквозь коробку крепление
0
Крепление замка за торцевую планку, как правило, тоже не увеличивает взломостойкость...
Посмотрел разрезы. Такую дверь несложно отжать.
Я бы сравнил ее не с н-102, а с к-10.82...
0
Господа, Вы пытаетесь судить о том, чего не только сами не делали, но и не видели, как делают другие. Хотя таким "профессионалам", которые по взгляду на запорную планку тип замка определяют.......
Для остальных интересующихся. Все нормальные европейские производители выпускают замки для абсолютно разных дверей. Те, которые предназначены для установки в защищённую от взлома дверь, как правило самые дорогие в линейке. И если какой-то зас....нец продал "лоху" дешёвый замочек, предназначенный для деревянных, пластиковых или алюминиевых дверей, то это не повод кричать, что все замки той фирмы легко ломаются. Что, кстати регулярно проделывают "поклонники" керберос а.
Далее. Замки для взломостойких дверей (они же porte blindate) выпускаются как с запорной планкой (что существенно дороже), так и без. Последние предполагается (наивные чукотские юноши) устанавливать в конструкции, толщина стенок которых превышает толщину и прочность стандартных запорных планок. А вот теперь посмотрите на неманы и прочие фольго-картонные коробки, в которых (дабы съэкономить но при этом писать, что установлены cisa - mottura -.....) в торце дверной коробки просверлены дырки, которые ещё и напильником дорабатывают. Вы хотите сказать, что эта фольга прочнее штатной 3-5мм нержавейки? Поэтому при "отжатии" закалённые ригеля pfvrf дверь и рвут, как бумажную.
Ну и ещё. Конечно же, для того, чтобы установить замок, как на фотографии выше, с 5мм запорной планкой, нужно иметь некоторое количество приличного качества металла под ней. Иначе просто вывалится. Но чу. Ведь покупатель вдруг сможет САМ замок заменить. Да и ещё увидеть все внутренние чудеса. Нет, уж лучше засунем беспланочный замок так, чтобы до него добраться можно было только полностью дверь разобрав. Вот сервисной службе и заработок постоянный.
Граждане, нейжели до Вас не доходит, что вся эта история - массированная "разводка"?
А сертификат на 1627 класс 3 можно посмотреть здесь: http://www.**************/images/sto...ertificate.pdf
0
Ни кто не говорит, что тесты в Финляндии не те.
Но вот каталог производителя: http://www.mottura.it/
http://www.mottura.it/en/locks-armoured-doors
Покажите нам, о в чем это Вы, какие особые замки для цилиндр овых механизмов.
Дайте ссылку
С уважением,
Олег
+7(812)648-83-09
mail@locks.ru
www.locks.ru
0
Хитрож....ые фины ставят механизм 85771 с чемпионовским цилинром (C30 - тот который с магнитным пином). НО - со спецпрофилем. Чёрта лысого в обход дубликат сделаешь.
Ничего особенного, просто строго сбалансировано. Что замечательно видно на фотографиях с испытаний.
0
Особенно важный аргумент при обсуждении взломостойкости это защита от дублирования ключа, конечно
0
двери массой до 200 кг +- ...вполне неплохо уживаются в сегменте квартирных, тут можно говорить о качественном монтаже , ответственном исполнении.. на рынке имеются предложения.. у Неман а, Гардиан а, Бастиона, 1й класс получить не особая проблема, именно при сертификации. а то, что ставят цилиндры , которые резво потом взламываются, снижая уровень безопасности ниже 1-го класса , это на совести дверников. Ну не может быть цепь сильнее самого слабого звена
с уважением
Ваши права
хотя это мое мнение 
