+ Ответить в теме
Страница 1 из 4 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 75

Тема: Помогите определиться с выбором замка.

  1. #1
    vertnev
    Гость

    По умолчанию Помогите определиться с выбором замка.

    Дорогие друзья профессионалы помогите определиться с выбором "нижнего" замка и цилиндра . По верхнему сувальдному замку - все ясно- однозначно KERBEROS , на него и возлагаю основную надежду по защите от вскрытия. С нижним замком и цилиндр ом большой вопрос , прошу вашего совета в выборе. Основной критерий выбора Цена/качество замка. Бюджет строго ограницен , т.к. устанавливаюся двери в размере 4 штук. Зарание спасибо за совет.

  2. #2
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    лучше поставить защёлку от гардиана, а если хочется замок с поворотной ручкой, то Керберос модель 112.21. 306 там сочетаются высокие защитные свойства с удобством эксплуатации

    а вот.. по поводу цилиндр ов.. крайне не рекомендовал бы их ставить.. особенно если бюджет скромный..
    да и по причине крайне низких взломостойких характеристик..

    хвалёный Аблой Протек вскрывают менее чем за 40 секунд..а вот стоит он более 100 евро..

    да и по другим цилиндра м ситуация более неутешительная
    выводы делать самим..
    Изображения
    с уважением

  3. #3
    ХаляваХалявович
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от vertnev
    Дорогие друзья профессионалы помогите определиться с выбором "нижнего" замка и цилиндра . По верхнему сувальдному замку - все ясно- однозначно KERBEROS , на него и возлагаю основную надежду по защите от вскрытия. С нижним замком и цилиндр ом большой вопрос , прошу вашего совета в выборе. Основной критерий выбора Цена/качество замка. Бюджет строго ограницен , т.к. устанавливаюся двери в размере 4 штук. Зарание спасибо за совет.
    Ну, если по сувальдному замку Вы уже определились, то по цилиндр овому замку совет следующий: если у Вас нет мотива устанавливать замок с Фалевой ручкой и косой защелкой, то Барьер 4 с закаленным фланцем будет очень неплохо. Если необходима косая защелка с Фалевой ручкой, то такой девайс без замка имеется у Гардиан а (единственно путевое, что у них выпускают). Цена будет скромная, изготовители замков и защелок отечественные, и взломостойкость будет шикарная.
    При желании установить цилиндр овый замок с Фалевой ручкой и косой защелкой, то самый сильный вариант будет не отечественный: это чиза 56 535, оснащенная цилиндр ом Моттура С 48, и Топ-Дефендером с защитной пластиной. Но стоимость получится не малой.

  4. #4
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    если подитожить... http://www.locks.su/test/test_full.asp
    материалы испытаний не сулят ничего хорошего при установке цилиндр овых замочков..
    и это не голые слова, а реальная правда жизни..
    с уважением

  5. #5
    ХаляваХалявович
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от SAWWA
    если подитожить... http://www.locks.su/test/test_full.asp
    материалы испытаний не сулят ничего хорошего при установке цилиндр овых замочков..
    и это не голые слова, а реальная правда жизни..
    В ресурсе по этой ссылке, нет данных о замках и их комплектах, на которые указал я. Хотелось бы по конкретней почитать о "правде жизни".

  6. #6
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    суровая правда жизни в том, что не нужно испытывать все цилиндры для того, что б сказать , что это продукт предназначенный для развода конечного покупателя.. и обогащения продавца и злоумышленника
    с уважением

  7. #7
    ХаляваХалявович
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от SAWWA
    суровая правда жизни в том, что не нужно испытывать все цилиндры для того, что б сказать , что это продукт предназначенный для развода конечного покупателя.. и обогащения продавца и злоумышленника
    Ну что же, каждый имеет право на свое мнение. У меня оно несколько другое, чем у Вас. Думал Вы измените его на основе железных аргументов. Так что останемся "при своих".

  8. #8
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    при своих..
    а на чём основаны Ваши доводы о невозможности взлома данных замков? только не будем оперировать сертификатами, которые купить можно и сделать.. НУЖНЫ РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ.
    с уважением

  9. #9
    leshy
    Гость

    По умолчанию 0

    Для того, чтобы получить реальные факты нужно всего-то навсего, чтобы одна сторона на своё усмотрение предоставила достойный с её точки зрения замок, а другая на своё усмотрение "достойный" способ его вскрытия. Конечный итог "соревнования" и будет реальным фактом для отдельно взятого представителя отдельно взятой марки замка. А взяв 10 таких замков можно уже по статистике сказать и о марке замка в целом.

    Главное, чтобы "адвокаты" смогли предоставить замок, а "прокуроры" отмычку. А там всё будет видно.
    Последний раз редактировалось leshy; 19.04.2009 в 13:03.

  10. #10
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    масса народа шляется в сети и только делает , что одним языком открывает..... и у них невскрываемо то, что отлично продаётся.. взяли на тестирование.. и что.. выяснилось, что подавляющее большинство того, что успешно продаётся вовсе не такое, как про его поют..
    с уважением

  11. #11
    ХаляваХалявович
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от SAWWA
    при своих..
    а на чём основаны Ваши доводы о невозможности взлома данных замков? только не будем оперировать сертификатами, которые купить можно и сделать.. НУЖНЫ РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ.
    Так вот "РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ", которые нужны не только Вам, и должны позволять утверждать, что цилиндр овые замки категорически нельзя устанавливать на входные двери. Кстати я не утверждал, что вскрыть и взломать цилиндр овый замок Чиза 56 535, оснащенный цилиндр ом С-48, защитой Топ-Дефендер, и защитной пластиной, нельзя , так же как считаю, что сувальдных замков таких не бывает.
    А вот криминально вскрытых замков, хватает, как сувальдных так и цилиндр овых, просто есть хорошие сувальдные замки , и существуют хорошие цилиндр овые, вскрытых и взломанных не встречающихся на реальных взломанных квартирах.

  12. #12
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    по деньгам сложно найти нормальный цилиндр что б и взломостойкость и цена... всё в одном флаконе, а криминально вскрыть цилиндровый механизм секретности гораздо проще сувальдного.. да и установить сувальдник проще, да и сам цилиндр находится в НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ БЛИЗОСТИ КО ВЗЛОУМЫЫШЛЕННИКУ, м-р Михаил, Вы прекрасно знаете, зачем душой кривить, как взламываются броненакладки и бронешайбы.. сколько они бы не стоили.. прекрасно знаете, что оперативно и тихо.. , а вот сувальдный замок что б вскрыть, укомплектованный бронепластиной с Ц-85 , особенно при отверстии под скважину вырезанном ПО РАЗМЕРУ ПРОФИЛЯ КЛЮЧА.. что усложняет вскрытие как свёртышем, так и высверливание м и т.д. ..
    с уважением

  13. #13
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    что б отвечать по "хорошим цилиндр овым" надо просто провести независимое тестирование с применением КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ специалистов.. например из Петерключа..
    иначе все эти слова о "хороших" цилиндра х просто слова..
    с уважением

  14. #14
    ХаляваХалявович
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от SAWWA
    что б отвечать по "хорошим цилиндр овым" надо просто провести независимое тестирование с применением КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ специалистов.. например из Петерключа..
    иначе все эти слова о "хороших" цилиндра х просто слова..
    Если бы цилиндр Моттура С48 открывался отмычка ми, об этом уже бы стало известно всем специалистам. Защита цилиндра Топ - Дефендр, правильно установленный с защитной пластиной, даже при удалении креплений, вырвать нельзя. Ротор у Топ-Дефендера в три раза толще, чем у остальных аналогов. Только сверление в плаг цилиндра , который из-за своих каленых пинов, большого диаметра, сверлится не быстрее, чем Ц-85.
    Кстати цилиндр овыми замками оснащены сейфы, и банковские двери, это означает, что для входных дверей взломостойких качеств таких замков хватает с лихвой.
    В Питере не зафиксировано не одного вскрытия замков, оснащенные подобными цилиндра ми и защитой, народу необходимо защищаться не от мастеров тестирующих замки, а от реальных злоумышленников.

  15. #15
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    ха.. а ведь мы удалились от того, о чём писал посетитеть в начале темы.. человеку НАДО РЕШЕНИЕ С ОГРАНИЧЕННЫМ БЮДЖЕТОМ..
    да и ещё.. стойкость от отмычек ещё ничего не гарантирует,
    да и вообще, если двери стоят в банке, где автоматчики охраняют, там и задвижка копеечная справится.. так и тут .. наворотили уязвимых решений .. туда, куда никто не полезет.. в банках и сигналка и охрана..

    флудим, однако..
    с уважением

  16. #16
    ХаляваХалявович
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от SAWWA
    ха.. а ведь мы удалились от того, о чём писал посетитеть в начале темы.. человеку НАДО РЕШЕНИЕ С ОГРАНИЧЕННЫМ БЮДЖЕТОМ..
    да и ещё.. стойкость от отмычек ещё ничего не гарантирует,
    да и вообще, если двери стоят в банке, где автоматчики охраняют, там и задвижка копеечная справится.. так и тут .. наворотили уязвимых решений .. туда, куда никто не полезет.. в банках и сигналка и охрана..
    флудим, однако..
    Мы не удплились, барьер 4, даже очень подходит людям с ограниченным бюджетом, а если его правильно установить...
    стойкость от отмычек ещё ничего не гарантируетстойкость от отмычек ещё ничего не гарантирует
    Не значит ли это по вашему, что вскрываемые отмычка ми замки, сильнее чем те, которые не вскрываются?
    да и вообще, если двери стоят в банке, где автоматчики охраняют, там и задвижка копеечная справится.. так и тут .. наворотили уязвимых решений .. туда, куда никто не полезет.. в банках и сигналка и охрана..
    Я не про это, а про то, что испытания сейфов и дверей банковских хранилищ, намного жестче, чем на обычные замки. И уж если на такие охранные элементы, устанавливают цилиндр овые замки, значит они стоят того, что бы их применяли на входные двери.

  17. #17
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    ну.. батенька, если замок стойкий только на отмычки , а от всего прочего не выдерживает , ТО ЗАЧЕМ ТАКОЙ ЗАМОК В ПРИНЦИПЕ НА ВХОДНОЙ ДВЕРИ??
    с уважением

  18. #18
    ХаляваХалявович
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от SAWWA
    ну.. батенька, если замок стойкий только на отмычки , а от всего прочего не выдерживает , ТО ЗАЧЕМ ТАКОЙ ЗАМОК В ПРИНЦИПЕ НА ВХОДНОЙ ДВЕРИ??
    А позвольте поинтересоваться: под понятием "а от всего прочего", что вы подразумеваете применительно на Барьер 4, или к замоку Чиза 56 535, с цилиндр ом Моттура С-48 защищенный Топ-Дефендером с защитной пластиной?
    Хочу обратить Ваше внимание на то, что у накладного замка барьера 4, самый мощный корпус, в этом плане отправит "за пивом" любой замок, имеющий штампованый корпус.

  19. #19
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    про барьер я ничего не писал,
    вопрос в том, что надо ещё ставить замок в дверь грамотно, а сувальдный замок в раз проще установить по сравнению с прочими..

    реально замок защищает дверь от открывания, а дверь - замок от разрушения.
    с уважением

  20. #20
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    да и в действительности интересы производителей качественных взломостойких замков идут в разрез с интересами вольных установщиков, сервисников и зарвавшихся продавцов..

    а покупателя разводят как последнего.. .. ставьте броненакладку, потом цилиндр , потом защиту на исполнительный механизм, потом за дубликаты ключей навороченных.. в ИТОГЕ ЧЕЛОВЕК ПЕРЕПЛАЧИВАЕТ В РАЗЫ.. И НАДО ПОСМОТРЕТЬ ЗА ЧТО..
    с уважением

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Помогите с выбором!!!
    от Антон Илюхин в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 17.11.2010, 23:55
  2. Помогите определиться с выбором изготовителя дверей
    от chemo в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 30.08.2010, 01:29
  3. Помогите с выбором замка
    от maxx в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 30.11.2007, 19:34
  4. Помогите с выбором замка для двери
    от Radagest в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 12.10.2007, 21:14
  5. Помогите с выбором замка...
    от razer в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 27.08.2006, 09:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17