+ Ответить в теме
Страница 9 из 11 ПерваяПервая 1 7 8 9 10 11 ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 180 из 215

Тема: наиболее взломостойкий цилиндр.

  1. #161
    Команда форума
    Регистрация
    21.01.2016
    Сообщений
    1,136

    По умолчанию 0

    это звезды сувальдного небосклона.
    Попадаются посты о, якобы вскрытии отмычка ми керберос а, но посты эти лично мне кажутся умозрительными. Даже, если известно как его вскрывать, то все равно, вскрывать в уме, в тисках и в двери - это три разницы размером с пропасть.
    Про факты вскрытия премьеров не читал.

    себе собирался ставить керб. Но потом вообще от сувальдника отказался

  2. #162
    Artemkaru
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от valeg Посмотреть сообщение
    это звезды сувальдного небосклона.
    Попадаются посты о, якобы вскрытии отмычка ми керберос а, но посты эти лично мне кажутся умозрительными. Даже, если известно как его вскрывать, то все равно, вскрывать в уме, в тисках и в двери - это три разницы размером с пропасть.
    Про факты вскрытия премьеров не читал.

    себе собирался ставить керб. Но потом вообще от сувальдника отказался
    У Вас два цилиндр овых замка?

  3. #163
    Команда форума
    Регистрация
    21.01.2016
    Сообщений
    1,136

    По умолчанию 0

    нет

  4. #164
    Artemkaru
    Гость

    По умолчанию 0

    Я так понимаю наличие замкового кармана в виде поперечных ребер жесткости и дополнительно усиленной замковой зоны путем приваривания к внешнему листу дополнительного листа металла 2мм должно быть обязательным, иначе установка хороших взломостойких замков теряет всякий смысл и дверь будет вскрыта путем вспарывания внешнего листа металла в замковой зоне с дальнейшим разрушением самих замков.
    1. Если не сложно прошу дать некоторые советы как должен выглядеть нормальный замковый карман при изготовлении мет.дверей из гнутого профиля.
    2. И по поводу вертикальных ребер жесткости, достаточно ли 2 ребра жесткости при дверном проеме 860мм и наличии внутреннего листа металла?
    3. Поперечные отсечки служат в основном для удержания утеплителя? На сколько я понимаю их установка так же является необходимой?

  5. #165
    Artemkaru
    Гость

    По умолчанию 0

    Нашел видео где Омельченко сверлит крышку замка Барьер Премьер спец.сверлом, на сверление ушло 1.5 минуты

  6. #166
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    просверлить можно можно всё! НО! потом надо ещё открыть замок, главное - не отверстие в бронекрышке и корпусе, а результат, поэтому сверлибельность замка в некоторой степени не 100% гарантия быстрого открывания, есть иные точки зрения.. тут решает конечное время взлома замка, есть ли активная защита от высверливания и т.д.
    с уважением

  7. #167
    Команда форума
    Регистрация
    21.01.2016
    Сообщений
    1,136

    По умолчанию 0

    наличие замкового кармана в виде поперечных ребер жесткости
    - тут карман карманом, ребра ребрами. Карман - по своей идее, это некая полость в которую вставляется, либо вкладывается замок.

    дополнительно усиленной замковой зоны путем приваривания к внешнему листу дополнительного листа металла 2мм должно быть обязательным
    - я бы так не делал. Вспороть можно будет уже не только любимым орудием Олега, а вообще почти чем угодно твердым, немного длинным и с режущей кромкой/гранями.

    как должен выглядеть нормальный замковый карман при изготовлении мет.дверей из гнутого профиля.
    - я делаю из уголка и каленого листа 4 мм на внешней стороне. Стороны между собой сварены, а к шасси крепятся винтами прочности 12.9. Это мое видение. Но есть и другие варианты

    достаточно ли 2 ребра жесткости при дверном проеме 860мм
    - что бы дверь не крутилась винтом, да. А от отжима.. кто ж знает-то.

    Поперечные отсечки служат в основном для удержания утеплителя?
    - что вы называете отсечками?


    тема вообще, про цилиндры

  8. #168
    Artemkaru
    Гость

    По умолчанию 0

    Так про цилиндр все ясно, лучшим на данный момент считается evva 3ks. А вот с его защитой пока не очень ясно. Имеем два варианта защиты цилиндра : первый вариант утопленная в приваренном стакане накладная броненакладка, второй вариант притянутая к корпусу замка врезная броненакладка. При хорошо приваренном стакане эти оба варианта примерно равны по взломостойкости?
    Про приварку второго листа металла в замковой зоне и как это улучшает вспарывание не очень понял Вас, можете пояснить?

  9. #169
    Команда форума
    Регистрация
    05.02.2015
    Адрес
    Москва.
    Сообщений
    2,168

    По умолчанию 0

    Защитных стаканов для цилиндр овых броненакладок-небывает.

  10. #170
    Artemkaru
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от NikNicls Посмотреть сообщение
    Защитных стаканов для цилиндровых броненакладок-небывает.
    защитных стаканов для бронекладок может и не бывает, а вот вваренные в стальной лист чашки (стаканы), куда вставляется броненакладка и потом стягивается, бывает, при расположении накладки в стакане сбить ее так же сложно как если бы накладка была врезная
    https://www.youtube.com/watch?v=bNfuxR0jeSw

  11. #171
    Команда форума
    Регистрация
    05.02.2015
    Адрес
    Москва.
    Сообщений
    2,168

    По умолчанию 0


  12. #172
    Команда форума
    Регистрация
    05.02.2015
    Адрес
    Москва.
    Сообщений
    2,168

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Artemkaru Посмотреть сообщение
    защитных стаканов для бронекладок может и не бывает, а вот вваренные в стальной лист чашки (стаканы), куда вставляется броненакладка и потом стягивается, бывает, при расположении накладки в стакане сбить ее так же сложно как если бы накладка была врезная
    https://www.youtube.com/watch?v=bNfuxR0jeSw
    Это не стакан!!!!
    Просто кольцо. Защитное.

  13. #173
    Artemkaru
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от NikNicls Посмотреть сообщение
    Это не стакан!!!!
    Просто кольцо. Защитное.
    Какая разница как это называется, когда смысл от этого не меняется? Накладку утопили внутрь полотна? Утопили! По сути накладная броненакладка на видео притянута прямо к замку как и врезная.
    Последний раз редактировалось Artemkaru; 20.04.2016 в 04:43.

  14. #174
    Artemkaru
    Гость

    По умолчанию 0

    Люди добрые, с цилиндр ом и цилиндр овым замком все понятно, по сувальднику пока сомнения, нет четкого понимания что нужно поставить. Может омеговский замок как альтернативу или он бампинг ом открывается?

  15. #175
    Команда форума
    Регистрация
    21.01.2016
    Сообщений
    1,136

    По умолчанию 0

    первый вариант утопленная в приваренном стакане накладная броненакладка
    не менее, а может даже более надежный вариант. Если сделано толково.

    Про приварку второго листа металла в замковой зоне и как это улучшает вспарывание не очень понял Вас, можете пояснить?
    возьмите лист картона, проткните его карандашом и попроруйбе вспороть. Карандаш у вас будет болтаться и ничего не получится. А потом подложите вплотную снизу второй лист и попробуйте снова.

    эта тема про цилиндры

  16. #176
    Artemkaru
    Гость

    По умолчанию 0

    А какой броненакладкой лучше всего прикрыть цилиндр ? У меня пока два варианта, накладной чизовской, утопленной в стакане или моттуровской врезной с юбкой, та, что шариками внутри как защита от сверления. Судя по тестам украинскими коллегами там с моттурвской накладкой вообще гемор, есть какие то броньки аналог топдефендер - модель т.зета, которую еще и не отличишь от моттура топ дефендер. Так вот по их тестам сверлением т.зета сверлится обычным сверлом за 20 сек, топ.дефендер моттуровский сверлится за 20 сек спец.сверлом. А вот накладная чизовская броненакладка сверлится спец.сверлом около 5 минут.
    На сколько эта информация достоверна? Получается, что моттуровские броненакладки для защиты цилиндр ов намного хуже чизовских?

  17. #177
    Artemkaru
    Гость

    По умолчанию 0

    Выбрал чизу в стакане, я доволен, моттуру страшно даже ставить

  18. #178
    Активный пользователь
    Регистрация
    26.03.2016
    Сообщений
    49

    По умолчанию 0

    Тогда чем плоха ВРЕЗНАЯ БРОНЕНАКЛАДКА Mottura Top Defender?! Вроде не сильно из бюджета выбивается.

  19. #179
    Artemkaru
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Евгений 72 Посмотреть сообщение
    Тогда чем плоха ВРЕЗНАЯ БРОНЕНАКЛАДКА Mottura Top Defender?! Вроде не сильно из бюджета выбивается.
    Судя по тестам броненакладок Моттура , проведенным Игорем Омельченко эти накладки одни из самых слабых против сверления, просверливаются за несколько секунд. Я склонен доверять проведенным испытаниям данных накладок.

  20. #180
    Активный пользователь
    Регистрация
    26.03.2016
    Сообщений
    49

    По умолчанию 0

    Если есть такие или подобные тесты, буду признателен за ссылку. Заинтересовало.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Какие цилиндры наиболее защищены?
    от Advokatvlad в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 16.08.2017, 23:38
  2. цилиндр на замену
    от ковбой в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 24.09.2014, 21:22
  3. Взломостойкий мобильный телефон
    от SAWWA в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.07.2009, 01:54
  4. Цилиндр Evva 3ks
    от Romax в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 02.02.2007, 18:10
  5. Свертыш и цилиндр
    от Сергей061 в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 10.09.2006, 13:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17