0
Всегда готовы принять.Если встречу вондальное вскрытие, то буду знать куда теперь выложить фото.
Про килечник не скажу, а домкратом - встречается.Но всёж удивляет! не ужели так часто вор вскрывает килечнным ножём, к примеру в вашем городе.
Просто это яркий пример когда инструмент для вскрытия различается на воровской и слесарный.
0
tomas:Ты писал что не вериш аж на куски себя хотел порезать! Но не надо этого делать однозначно.может казачок оттуда к нам пришел?
И я слов не бросаю вот грамота! Serg удалил правильно и это удали! как увидит tomas.
tomas: Может тебе ксивы выложить? но они больше будут заресованы.
0
Членство в ТАКОЙ почётной Организации требует ВЫСОКИХ моральных и человеческих качеств если не ошибаюсь. ИНАЧЕ .. - край.
с уважением
0
2
А по делу, по фотке железки, которую Вы опубликовали будут комментарии?
С уважением, Пётр
0
а чего они такие секретные что будут так ЗАРЕСОВАНЫ?:Ты писал что не вериш аж на куски себя хотел порезать! Но не надо этого делать однозначно.
И я слов не бросаю вот грамота! Модер удалил правильно и это удали! как увидит Моше
Может тебе ксивы выложить? но они больше будут заресованы.
боися выставлять свои данные?
0
может не его аусвайс?
а вообще, негоже конкретным людям корочками трясти в сети.. ну достать могут тут многие КОЕ ЧЕГО.. ну и что из этого.. много у кого чего есть, правда.. но по режиму не имеет права человек разглашать..
с уважением
0
тем более помимо казачества и милиции есть ИНЫЕ СТРУКТУРЫ, от которых мороз по коже.. и они шутить не любят.
с уважением
0
Мда, это точно.
Но вымарывать свое имя точно негоже, чего его стыдится-то?
С уважением, Пётр
0
Мне кажется этот вопрос непростой и интересный. Вот взял в руки старые черно-белые фотографии инструментов, изъятых в 90-х гг. у группы квартирных воров, задержанных случайно. Заинтересовали сотрудников ППС именно инструменты.А чем отличается, какое различие, инструмента слесаря, от инструмента воровского?.А может ответит тов. Михалёв, он имеет опыт в криминалистической практике.
1. "Расчески" для вскрытия цилиндр овых штифтовых замков. На вопрос сотрудников милиии о назначении данных инструментов был дан ответ - усы расчесывать.
2. "Свертыши" для сувальдных змков. Они объясняли, что это ключи к самодельным гаражным замкам.
3. Отмычки , изготовленные из сейфовых ключей к сувальдным замкам ( натяжители для ригелей), из английских ключей (цилиндровые замки), путем стачивания половины ключа до секретных выступов и стачиванием по бокам ключей. Чистый криминал.
4. "Ершики" из тросиков - инструмент для сувальдных замков, но доказать назначение не удалось. Мало ли для чего ершики могут быть предназначены.
5. "Свертыши" для замков зажигания иномарок, для российских аблоев - признаны воровским инструментом.
6. Наборный инструмент для открывания гаражных замков. Мы у себя в Красноярске ключи к этим замкам называем - "ключ с падающим коромыслом". С трудом удалось подвести этот инструмент под криминал.
7.Отвертки, переточенные под инструмент для открывания реечных замков прямого и обратного хода.
Инструмент, специально изготовленный или переделанный из слесарного, предназначенный только для вскрытия или взлома замков, признается отмычкой. Но наличие такого инструмента при задержании (в отличие от кастета, например) никак не наказуемо. А любой "аварийщик", проработавший хотя бы лет 5 с милицией на вызовах сталкивался и доказать, что он не вор - обычно не составляет труда.
0
Большое спасибо за определение. Т.е. если удастся доказать вторую более или менее достоверную функцию инструмента, не связанную с вскрытием замков - то этот инструмент не будет признан отмычкой официально, хотя и признание этого инструмента отмычкой является только косвенной уликой. Да, интересная ситуация...Сообщение от Михалев
0
гладилки, отмычки для перфорированных замков, для вскрытия аблоя по чистому, крючки для сувальдных, Хоббсы, ну и инструмент для импрессии.. сложно как предметы хоз-быт назначения доказать..
с уважением
0
Про расчески мне понравилось
Надо по аналогии и инструменты для импрессии назвать маникюрным набором
0
Как бы ни доказывал преступник, что у него не кастет, а инструмент для раскалывания орехов, ему не поверят. Существуют определенные признаки признания или непризнания предмета холодным оружием, например. Но существуют еще и субъективные условия. От знаний экспертом своего предмета много может зависеть, хотя теоретически и не должно.Т.е. если удастся доказать вторую более или менее достоверную функцию инструмента, не связанную с вскрытием замков - то этот инструмент не будет признан отмычкой официально, хотя и признание этого инструмента отмычкой является только косвенной уликой.
Десятки раз на заявках бдительные граждане вызывали наряд. При открывании авто часто патрульные машины останавливались, увидев процесс вскрытия. Первым делом - визитки сотрудникам. Часто на этом и ограничиваемся. Визитки неплохо продуманы - многие вахтеры воспринимают как пропуск.
0
по расчёскам, особенно в одном пособии из Локспикера довольно много написано.. главное, что КАКИЕ выводы сделать можно.. этот метод можно немного переосмыслить .. отбросить лишнее и К ТАКОМУ прийти, что штифтовые цилиндры просто ТАКОЙ ТУФТОЙ окажутся, даже те, которые по классіке этім методом не вскрываются.... что представить страшно..
с уважением
0
Насколько я знаю, таких признаков для отмычек нет, поскольку нет самого определения отмычки.Как бы ни доказывал преступник, что у него не кастет, а инструмент для раскалывания орехов, ему не поверят. Существуют определенные признаки признания или непризнания предмета холодным оружием, например.
Да, неплохо, что еще есть бдительные граждане, что не всем все равно.Десятки раз на заявках бдительные граждане вызывали наряд. При открывании авто часто патрульные машины останавливались, увидев процесс вскрытия. Первым делом - визитки сотрудникам. Часто на этом и ограничиваемся. Визитки неплохо продуманы - многие вахтеры воспринимают как пропуск.
Ну а Вы тоже вовсю пользуетесь психологиейвряд ли можно предположить, что преступник будет раздавать свои визитки сотрудникам патруля.
0
Какой интересный казус - отмычка есть, а определения ее нет. Бывает же.Насколько я знаю, таких признаков для отмычек нет, поскольку нет самого определения отмычки.
И это притом, что законодатель обеспокоился такими интересными формулировками, как "выстрел из холодного оружия" (означает, например, выпушенную из лука стрелу). Остается только надеятся, что и эта часть законодательства будет в ближайшее время улучшена.
0
по визиткам - хорошее решение!
с уважением
0
Что верно то верно, правильно мыслиш. Вижу люди правильно поняли мысль мою, ибо- отмычка есть, а определения ее нет! tomas, а ты согласен с вышесказанным или нет?...
А улучшать часть законодательства на вряд-ли будут однозначно.
0
В ближайшее время точно нет.А улучшать часть законодательства на вряд-ли будут однозначно.
А в последствии - точно будут, но когда оно наступит?
0
Со временем дело, конечно, изменится. Но не в ближайшие пару десятилетий, точно.А улучшать часть законодательства на вряд-ли будут однозначно.
Ваши права
Ответить с цитированием
