Правда.
Правда, что в замке, на гребенке, сделаны дырки и изготовлены ложные пазы на
сувальда
х, правда что придумана какая то заклепка, теоретически, вроде как защищающая, от сверления стойки.
Осталось ерунда и мелочь, сместить пакет сувальд так, чтобы не было возможности засунть внутрь отвертку, выпоняющую роль свертыша и устранить возможность сверления в основание стойки.
Тогда и защищать от свертыша может быть не надо будет?
Проблема свертыша, неустранима по сути дела нечем, и защита от него обязана быть комплексной.
Не дать засунуть внутрь свертыш,
не дать прокрутить гребенку..
Меттем же решил идти таким путем, раз свертыш засунули, значит крутите, согнутся зубья гребенки.
Это как бы и защита, но замок, уже выведен из строя напрочь, в нем просверлена дыра под свертыш, и смена свертыша на другой , с большим плечом, приведет к взлому замка обязательно, правда за более длительное время.
Кроме того, сверление в основание стойки через 5 сувальд, ерунда для любого слесаря.
От такой защиты, владельцу, совсем не легче будет.
Защита от свертыша в Керберос это пластина из Ц85,это 8 сувальд и толстая гребенка, это симметричное расположение сувальд, это срезаемый зуб при усилии в десяток тонн, это толстый корпус замка, это отсутствие соосности между скважиной и зубьями гребенки.
Если в Меттем достаточно просто взять отвертку и через тонкий корпус затолкать её внутрь, то в Кереброс надо долго пыхтеть, что бы проделать какую то дырочку в Ц85, а пакет из восьми сувальд, симметрично удерживающий стойку, никак нельзя сравнить с пятью тонкими
сувальда
ми от Меттем.
И еще, раз ты такой упрямый, сейчас в том же, Петеркей купили замок и проверим его внутренности, как они выглядят.
Говорят, что кто управляет фирмой, тот и определят порядок и качество товараи само лицо фирмы тоже, и как себя этот директор ведет по жизни, таково и будет качество товара им произведенного.
Руководство фирмой Меттем, мне лично известно, как достаточно не последовательное в своих делах, общениях и клятвах, как люди, с неумением держать, свое ранее данное слово, и не выполняющие, свои же собственные обещания, и предложения.
Я это говорю,еще не разобрав новый замок Меттем.
Уверен, что личные качества, руководства фирмы, подтвердятся и лежат под крышкой этого замка, что будет видно чуть позже на фото тут опубликованных.
Самое главное не то, что, что-то может и изменилось в замке, а то, что ворье грабит квартиры со старыми замками Меттем, которые имеют старые дефекты, и фирма НЕЧЕГО не делает, и не будет делать никогда, что бы спасти от кражи своих собственных покупателей и пользователей своего товара.
Вот такой значит анализ дел.
И теперь о замке, который куплен в петеркей.
Все подтвердилось, там больше иммитации, чем защиты.
Это вообще подлость писать о защите, которой нет на самом деле.
Шайбы нет, ложных пазов нет, стойка скругленная и кривая - лицо зеркало души?!
Проверять в таком 5 сувальдном замке особо нечего.
Свертыш для него дорогое удовольствие, лучшее средство отвертка или
отмычка
или просто подбор ключа.
Там секретность, как у Класс.
Михалев сделает сравнение с тестом Петеркей позже.