так, так тяжелая артиллерия ввиде ТЕЗОРА подтянулась) Это хорошо, теперь интереснее станет)
именно используют субстанцию, а не фанеру, о чем и речь. Упомянутый производитель применил более бюджетное решение
применяя тяжелую отрезную машинку с правильным выбором расходников поделки типа Валберхх и компания несколько некорректны по заявленным свойствам. Приходилось встречаться с субстанцией для защиты от высокотемпературных способов, это интересные группы материалов
летом был вброс по поводу одного изделияЪ , парни похожие на взломщиков резали около 6 часов или того рода.. постановочное видео одним словом.... а всего то надо было распилить заднюю стенку...
относительно времени на отрыв по тому варианту, это от 40 минут до 120
МИМО.
У клиента нормативное время реакции на тревожную кнопку - 15 минут. Сейфов наворовали уже изрядно. Значит успевают быстрее.
Рекорд - 15 секунд. С первым провозились где-то 3-4 минуты и то только по причине неопытности. Разрушения следующие:
1. Клеевой просто вырвало со всем "курдюком". Причина - нарушение технологии вклеивания, что, при тщательном технологическом контроле процесса, может улучшить показатель, хотя....
2. Один анкер вульгарно лопнул.
3. Коллега "потерял" гайку вместе с резьбой. При этом днище Рипосто уже выгнулось горбом и, если бы не резьба, то гайка прорвала бы дырку насквозь.
Основная проблема - соотечественники относятся к креплению сейфа как к некой глупой формальности.
При этом одна "ассоциация" не так давно пыталась пролоббировать вообще исключить всю историю с креплением из ГОСТа.
Зачем - догадаться несложно. На место утащенных всё равно придётся что-то покупать. Вот и ненасыщаемый рынок.
В результате наплевательского отношения сами анкера завод подсовывает подешевле, да и на диаметре 12мм что вообще можно закрепить? Вентиляционный короб?
Имелось в виду ПРИЛИЧНОЕ КРЕПЛЕНИЕ ИЗДЕЛИЯ с соблюдением всех технологий . Отодрать от пола можно и поделки типа «прометттт» в указанное время при стандартном крепежей . Не секрет , применяю зубило, клинья , кувалду в подобного рода операциях.. Главное — зазор сделать для ломика. А дальше сказке конец. Желательно работать с напарником.
Речь не совсем о том. Тот же Рипост ( В Рипосте хоть какое-то железо есть, а ввальберги при одном виде анкера пугаются....) так изготовил сейфы и такие анкера приложил в комплект, что наивный покупатель, полагающий что приобретает вещь, как бы ни старался, нормально сейф к полу закрепить просто не сможет.
В первую очередь потому, что анкера диаметром 12мм даже теоретически не в состоянии обеспечить нормативные 5 тонн усилия на отрыв.
У приличных производителей предусмотрено использование анкера от 18 до 28мм. А в комплекте ни китайско-турецкая имитация, а тот же Hilti.
ясное дело, что для сейфа диаметр анкера начинается от 20 мм, лучше от 30 мм, правда у правильных сейфов ещё дно не уйдёт при попытке отоджрать, а у упомянутых китайско-отечественных производителей нечему держаться, там фанера + набор 2 мм толщины металлических листов, в лучшем случае , если повезёт можно наткнуться на 2-3 мм швеллер или трубу. По факту данного рода пирог не в состоянии адекватно удерживать геометрию корпуса и будет выгибаться как не крепи, даже на 40 мм анкера
с уважением
У белых производителей и пирог держит. Конструкция и материалы должны быть соответствующие. Покупатель ничего этого понять и увидеть не в состоянии, его и разводят.
Есть более очевидный критерий при выборе сейфа. Анкерный болт и отверстие под него. Диаметр до 16 мм не годится в принципе. Это для мебельных сейфов. Первый - третий класс должен удержать болт диаметром 18-22 мм. Для более высоких классов, если дырка меньше 24, можно разворачиваться и уходить.
А как интересно это сейф держаться будет когда у него толщина стенок 3 мм???http://www.trezor.ru/catalog/bordogna/akra_45/
суммарно до 5 , + субстанция как понял, может и дотянется, хотя со сверлильной установкой можно сковырнуть оперативно, главное - буры подобрать
с уважением
Крепление европейских сейфов испытывают на отрыв. Всех без исключения. На малых классах минимальное усилие составляет 5 тонн, начиная с 4-го - 10. При этом деформация места крепления не наблюдается. Вообще говоря при производстве взломостойких сейфов стальной лист толщиной менее 3 мм никем, кроме упомянутых всуе халтурщиков, не применяется.
Основной вопрос - в грамотности конструкции. Посмотрите на картинку (прошу пардону, очень маленькая под руками, а весь чертёж, по понятным соображениям, показывать не буду), грамотным будет ясно, что 3мм листов рубашки будет более чем достаточно.
америкосы , видел, от 20 мм толщины листы стали применяли в некоторых своих изделиях
с уважением
вот пример
и ещё
с уважением
шедевр, такой болгаркой пилить - не распилить
с уважением
Они используют дюймовый формат везде, в том числе и в металлопрокате. У нас некоторое время назад был сейф Winchester Tradition, так вот у него наружный лист был толщиной ровно в дюйм. Вещь была феерическая. Лелеем мечту возродить.
То же регулярно всуе упоминаемое KASO регулярно клепает банкоматы (только по спецзаказу) из, язык не поворачивается назвать это листом, толщиной в 6 см. Очень нетехнологично, дорого и тяжело.