Ответить с цитированиемРеклама- двигатель торговли...
В сети имеется совсем противоположная этому рекламному ролику информация по взлому "Валберг- Рубеж" 4- го класса: http://www.securesafe.ru/%D1%82%D0%B.../valberg-walls
Рекламное видео: Взлом сейфа Valberg 4 класса защиты, с участием Алексея Кортнева
Какие будут мнения ?
0
Реклама- двигатель торговли...
В сети имеется совсем противоположная этому рекламному ролику информация по взлому "Валберг- Рубеж" 4- го класса: http://www.securesafe.ru/%D1%82%D0%B.../valberg-walls
Последний раз редактировалось Oleg_V; 28.03.2018 в 23:30.
0
Кино про грустных клоунов, которыми пытаются обмануть народ.
Про то, что из себя представляет это сооружение, написан роман в 3-х частях:
http://realsafes.ru/privatetests/valberg-vzlom
http://realsafes.ru/privatetests/valberg-open
http://realsafes.ru/privatetests/valberg-walls
Тут помимо циничных заходов:
появилось кино от любителей:
Если бы они взяли нормальную (230-ю) болгарку и внимательно посмотрели уже выложенные ролики, то познакомясь с конструкцией, справились бы минут за 15.
Чудес на свете не бывает, только сказки. За три копейки хорошую вещь получить нельзя, только иммитацию.
0
Если хорошо поискать, то в сети можно найти фильм снятый на заводе ВАЛБЕРГА, про то как их сейф 4 класса при помощи помощи газового резака, лома и кувалды за 6 мин (это 2 класс по нижней границе). И это при том, что ломали не как на испытаниях. В рамках испытаний скорее всего будет 1 класс.
0
Вообще всем давно пора понять, что чудес не бывает: нельзя за 10 копеек сделать то, что другие делают за рубль. Просто в каких-то товарах это хорошо видно невооруженным взглядом, а в каких-то нет.
0
И ведь это кто-то ещё и покупает. Традиционно гоняющиеся за дешевизною. И невдомёк им, что это не они сэкономили, а их элементарно развели.
0
Воу-воу, весна пришла...
Трезор, Вы конечно извините, но видео со взломом, которыми Вы так гордитесь - есть чистой воды развод.
Даже моему, бабскому взгляду слишком заметны склейки и я понимаю, что реальные испытания так не проводятся.
Что скрывает склейка на видео "Вскрытие сейфа Валберг Форт через дверь" в 3:58, при смене сверла? Почему смену на твердосплавное сверло показали, а на длинное нет?
К чему нужен высокохудожественный эффект и склейка в 4:20 при открытии двери?
0
Справедливости ради надо отметить, что отверстие на видео проделано около угла язычка замка. Это хорошо видено, когда показана открытая ригельная система.
Возникает вопрос, что сверлили и куда просверлили? Язычок замка не отогнут (в таких случаях его обычно отгибают при помощи пробойника и молотка). Замок открывается при помощи ключа. Эффект от сверления вызывает вопросы.
Хотя в целом стойкость к взлому ригельной системы представленного на видео сейфа сомнительна т.к. нет ни одной блокировки.
0
Действительно весна. ..
Во-первых, как некоторые выражаются "язычок", хотя эта часть замка называется ригелем, отгибают те, кто не знают в какую часть механизма надо сверлить.
В-вторых, ничего сверхестественного, кроме обычного подбора свёрел (любой, кто хоть раз пробовал сверлить незнакомую конструкцию, знает, что с первого раза угадать оптимальное сверло не удаётся) не было, это валберго-поклонникам (или состоящим на довольствии?) мерещится. Желающие могут воочию осмотреть труп, выставленный на обозрение и ознакомиться с видео в сыром виде.
В-третьх, все неразрушающие действия в зачёт не идут. А тем, кто хочет посмотреть, как оператор дрели отвечает на звонки, ходит в туалет и тд. могут лично познакомиться с записями видеонаблюдения. К тому же, тем, кто хоть что-то делает своими руками, кроме топтания клавиатуры, должно быть понятно, что лишние мегабайты ничего не несущего видео никому не нужны.
В-четвёртых, рассуждения про блокировки являются не просто дилетантизмом, а отдают откровенной глупостью.
Для тех, кто в танке. Ролики про срезание крыши циркулярной пилой и сверление двери были сделаны исключительно для того, чтобы показать простым людям, что всё, что написано в рекламе этого одиозного производителя про бетон, защиту от высверливания и выбивания, какое-то там армирование - полная и абсолютная ложь.
Если бы в продемонстрированном было хотя бы одно несоответствие действительности, нас давно бы уже засудили. Однако проведённые, по результатам наших видеороликов, ровно ДВА ОФИЦИАЛЬНЫХ контрольных испытания валбергов 3-го класса ДВУМЯ РАЗЛИЧНЫМИ лабораториями подтвердили, что никаким 3-м классом в этих ящиках не пахнет. И вот здесь возникает вопрос - кто и зачем опять вытащил ролик с Кортневым, который, по своей сути, вводит потребителей в заблуждение? А говоря проще - обманывает народ.
Раз уж полковники валбергов напросились, то в ближайшие дни мы опубликуем протоколы контрольных испытаний, независимо выполненных АРМОР-ТЕСТом и Опытным.
Для тех же, кто думает, что он самый умный, и купил хорошую вещь дешевле, следует напомнить, что сейф из мусора и за три копейки сделать невозможно. Чтобы не было иллюзий в том, что Вас феерически обманули - герой роликов Форт 50, продающийся за 43,000 - 48,000 отгружается тульским заводом за 16,600 - 17,500. Так что поздравляем с выгодной покупкой.
0
Вы действительно считаете, что обладающие критическим мышлением и логикой люди - это те, кто "состоят на довольствии" у Вальберга? Если так, то это отличный комплимент конкуренту
Но судя по тому, что никто из официальных представителей с Вами не судится и даже в диалог не вступает, за конкурента Вас не считают и серьезно не относятся. Наверное очень обидно, да?
Выкладывайте полную версию видео, без художественных эффектов - тогда будет разговор, а так - отсутствие фактов, сплошные эмоции и соревнования в искусстве видеомонтажа.
0
Я поклонником Валбергов не являюсь, но однако ответьте мне зачем понадобилось отверстие напротив язычка замка сверлить?Сообщение от Trezor
И что вам не нравится в рассуждениях про блокировки? Вы что считаете тот конструктив, что у Валберга без блокировок вытянит хотя бы 1-й класс?
0
1. Ответ про "язычок" должен звучать как "потому что". Но фиг с Вами, объясню. В ригель замка упирается железяка подвижной части ригельной системы. У нормального производителя эта железка достаточно монументальна. В трухлявом валберге на неё достаточно надавить сверлом и она отгибается (ну или отсверливается - что на любителя) и замок открыванию двери уже не мешает. То есть после такой методики даже замок остаётся цел и невредим. Что опять же таки можно увидеть воочию на экспонирующемся трупе.
2. Чтобы блокировка чему-нибудь помогла, она должна сработать. А для того, чтобы сработать, она должна быть правильно сконструирована и установлена в правильном месте. Во всей отечественной шняге, сконструированной гаражными кулибиными, блокировки просто не работают по тысяче причин. Некоторые просто приварены криво. И джа если "отстрелились", то попадают в "молоко" и ничему не мешают. Отдельно медали за идиотизм заслуживает протягивание тросиков под всей задней поверхностью двери. Последние секунды ролика показывают, что дверь вне зоны замков сверлится шуруповёртом. Если чуть задуматься, то можно догадаться просверлить дырку в любом месте, где есть трос "блокировки", засунуть туда вилку и намотать эту спагетину. Любому, хоть чуть-чуть разбирающемуся в теме, понятно, что это всё не имеет никакого смысла и устроено только для разводки лохов.
В протоколах официальных испытаний написано дословно:
В одном - "Блокировка не сработала"
Во втором - "Снятие блокировки стальной проволокой (крюком) - 5 сек."
0
Чушь какую-то вы говорите. Всем у кого есть глаза, видно, что ничего там не отсверлено и не высверлено. Просто проделано отверстие и все.
Теперь про блокировки: каждая лишняя блокировка это минимум одно доп. отверстие. А это время.
А то что у Валберга на 3 классе не блокировок говорит о том, что 3-й класс бумажный. Можно конечно сделать сейф в третьем классе и без блокировок, но для этого понадобиться использовать слишком дорогие защитные материалы и поэтому обычно идут по пути установки блокировок. А у Валберга нет ни того ни другого. Да и быть не может ни у какого сейфа до 100 т. руб.
0
Глупость человеческая безгранична. ...
0
Современная проблема заключается в том, что с появлением интернета с его "свободой", информационное пространство начали заполнять граждане, которых раньше на улицу без справки не выпускали. И, поскольку этим "экспертам" (или как их ещё называют експёрдам) заняться нечем, они загаживают всё, куда могут дотянуться, рассуждая о вещах, о которых понятия не имеют. И, опять же таки, времени у них навалом, вылезать из койки никуда не надо, можно только топтать клавиатуру и морочить людям головы. Палата №6 вокруг нас.
Самое смешное, что подобные "специалисты", выпущенные на волю, регулярно что-то ещё и конструируют. Разбираемый выдающийся ящик под названием Форт - классический пример деятельности таких "специалистов", нанятых альтернативно одарённым предпринимателем.
Смотрим картинки. Хорошо известная ригельная система:
Вроде всё прилично. Хотя, для того, чтобы оценить "продукт" и его обсуждать, надо сначала получить к нему физический доступ а затем открутить несколько винтиков. Допустим это получилось, смотрим внимательно на замок:
Если внимательно присмотреться, то в правом верхнем углу, над ригелем замка, виднеется загнутый крючочек. Что же это такое? Это становится понятным, как только удаётся открутить четыре болтика вокруг оси ручки:
Это же главный элемент запирания сейфа! То есть при повороте ручечки он упирается в ригель замка. Это пикантное решение, особенно учитывая невероятную толщину и качества металла, из чего всё это изготовлено. Смотрим в увеличении:
Какие мысли посещают желающего быстро вскрыть этот картонный ящик? Правильно - дырочку в двери надо сверлить напротив этого крючочка. Далее варианта 2. Либо прямо напротив изгиба и, стукнув по нему пару раз, разогнуть его и освободить движение всех зубчатых железок. На фото не видно, но места для изгиба более чем достаточно. Или, тому, кому лень ещё молоток тащить, взять чуть правее и нафиг отсверлить весь крючок. Там по пути видны некоторые края странных железок, но если взять сверло от 10-ки, то слегка потрясёт, но всё получится. В качестве бонуса замок останется нетронутым. Особо изощрённым можно посоветовать взять кусок пластилина и краски, дабы после потрошения заделать дырочку в двери......
0
Вот теперь согласен.
Изначально предполагал что система сделана умнее как на ригельных сборках витткорр на пример. Там когда с двух сторон металл на ригель замка давит.
0
Из видео это было непонятно.
0
Надо не предполагать, а знать. А не зная - молчать. В итоге попал промет - теперь все знают, что делать.
0
Если б тут все молчали то и форума бы не было )))
0
Трезор, а вы как опытный товарищ, подскажите, что будет, если кто-нибудь, начнет массово ломать на видео разные сейф разных производителей и выкладывать на youtube, что будет?
Будут ли с ним судиться производители? И какие у них шансы?
Ваши права
