железо - это не совсем приемлимая альтернатива, необходимо сочетание бетона, субстанции против автогена + один анкер в пол - крайне ненадёжно в плане защиты от сволакивания сейфа артелью Джамшутов
железо - это не совсем приемлимая альтернатива, необходимо сочетание бетона, субстанции против автогена + один анкер в пол - крайне ненадёжно в плане защиты от сволакивания сейфа артелью Джамшутов
с уважением
С пониманием того, что Вы, по всей видимости не можете себе позволить поставляемые нами изделия, со всей объективностью:
Давайте сначала разделим то, что Вы назвали "интеллектуальным" несанкционированным доступом на 2 части:
1- собственно "интеллектуальное", хотя это скорее недеструктивное вскрытие. Оно сводится к манипуляционному методу или подбору секрета. Поскольку замковых устройств на сейфах существует 3 типа, соответственно:
а: ключевой замок в большинстве случаев открывается отмычками или специальным инструментом в течение в худшем случае десятков минут. Всё зависит от мастерства и качества инструмента. Существуют практически невскрываемые сейфовые замки, но они редки и дороги. Силовое вскрытие, как это распространено в случае квартирных замков, к результату (у хоть как-то грамотно сконструированному сейфу, что нечасто встречается у отечественных изделий) не приводит, так как собственно замок ничего не открывает, а просто блокирует ригельную систему. Но самое слабое место ключевого замка - это лёгкость получения доступа к нему с последующим изготовлением дубликата или прямого использования для вскрытия.
б: механический комбинационный замок. Для вскрытия манипуляцией требуется большое умение и много времени - счёт идёт на часы. Хотя есть на рынке роботы, просто перебирающие комбинации и в итоге..... Слабость в другом - поскольку процедура смены кода достаточно хлопотная и, по правде говоря, не всегда и не у всех получающаяся, граждане код просто не меняют. И мы по факту постоянно сталкиваемся с ситуацией, когда люди пользуются сейфом многие годы, а на нём как стоял код, установленный при постаке, так и стоит. И наконец самая главная засада механических замков заключается в том, что они просто остаются постоянно открытыми. Для того, что бы запереть такой замок, надо совершить некоторую механическую манипуляцию, а люди просто ленятся.
в: электронный замок. В целом лишён всех недостатков, засады только две. Одна - питание. плохие батарейки могут всё угробить и поставить вдажельца сейфа в позу раком. Вторая - собственно качество замков. Здесь всё зависит от бренда. Их собственно 5, хотя все всё скопировали у Лагарда. История длинная и когда-нибудь мы соберёмся и обобщим собственный йболее чем 20-летний опыт. Если коротко - то замки от пятёрки абсолютно надёжны и не ломаются и не "объезжаются".
2 - Сверление - это собственно силовое вскрытие. Интеллектуальность может наблюдаться только в выборе методики. Или человек точно знает куда и как сверлить, или сверлит где ему показалось и много раз. Собственно сейфовые замки от сверления и всякого силового вскрытия не защищены. Эта функция отдана на откуп конструкции двери и ригельной системы. Что, опять же таки отечественных изделиях, по факту отсутствует. Достаточно посмотреть на фотографию зубила, пробившего насквозь дверь и замок на сейфе Валберг Рубеж.
Что бы не поднимать лишнюю волну - у всех сейфовых замков есть некоторая защита от вандализма. Грубо - если корпус или какя-то часть механизма начинает разрушаться, обязательно какя-нибудь хрень выскочит и заблокирует ригель замка.
В завершение этого топика: о дополнительном преимуществе электроники. Все сейфовые замки обладают свойством "ретрофиттинга". То есть любой замок может быть установлен на место любого другого. Соответственно снаружи можно сразу определить, гда за стенкой находится ригель самого замка. В случае ключевого замка определяется одно из двух мест, у механического комбинационного направлениями сверления могут быть все 4. А вот электронный замок может стоять как в основном месте, то есть под клавиатурой, так и где-то ещё.
А несколько замков в домашних условиях ничего, кроме геморроя для владельца сейфа и радости для производителя замков не приносят.
На этот вопрос SAWWA ответил. Просто требуется пояснение - де факто в сейфовой промышленности для взломостойких сейфов не используется сталь толщиной менее 3 мм. Почему, наверное не надо объяснять. Поэтому миллиметровая оболочка валберга, характерная для просто огнестойких сейфов, и была названа фольгой. Те же популярные в народе китайские входные двери тоже формально сделаны из "железа", но иначе как фольгой этот материал называть не хочется. Хотя корректнее было бы говорить о консервных банках. А некоторое количество строительного мусора так или иначе даст сколько-то десятков или даже больше килограмм.
Проведённые нами по заказу клиента испытания показали, что в на отрыв одного закреплённого сейфа (объектом сипытания были рипосты) достаточно 15 секунд. Что бы вынести сейф массой 150 кило необходим как минимум один человек, вполне достаточно двоих ;-)
Вопрос с креплением сейфа разбивается на несколько частей:
а) конструкция стенки сейфа. Именно её испытывают на отрыв, откуда и берутся эти 5 и 10 тонн. Пока нам не встречался ни один отечественный сейф, который бы выдерживал эти минимальные нагрузки. По этой причине (дерьмовые материалы и нежелание изменять конструкцию) активно лоббируется изменение протокола испытаний. В частности приложение нагрузки на отрыв постепенно, в течение 2-3 минут.
б) прочность материала пола или стены. Понятно, что в песок, фанеру или цементную стяжку закрепиться невозможно.
в) качество самого крепления. В большинстве случаев элементарно не соблюдается технология крепления, применяются не соответствующие материалам пола или стены анкера и прочие, прочие....
г) собственно качество самих анкеров. Болт, приложенный в комплект производителем обязан выдерживать нормативную нагрузку. А когда завод в комплект к сейфу, который по требованию ГОСТа должен "держать" 10 тонн, прикладывает болтик с нагрузочной способностью в 700 кило, о чём это говорит?
К сожалению системно такой информации нет. В первую очередь этому препятствует наше законодательство. Как только кто-то выкладывает кино про вскрытие какой-то консервной банки, так тут же её производитель бросается судиться, посчитав себя обиженным.
Уважаемый, демагогию никто не разводит. Всё дело в том, что сейф, как продукт, обладает отложенными потребительскими качествами. Точнее говоря, всё, за что покупатель платит деньги, то есть степень защиты, он увидеть и пощупать, вообще не может. И этим активно пользуются производители и продавцы иммитаций и иллюзий. И никакого критерия, кроме порядочности производителя и продавца, в наших условиях просто не существует.
Вот фотка интересной армированной конструкции, чтобы было сложнее вырвать сейф http://www.zamkidveri.com/forum/32/thread32393.html
Не проблема вес сделать, в миллиметровую пустотелую коробку можно песка насыпать сколько надо и будет нужный вес.. можно добавить строительный мусор.. в итоге сейф будет близок по весу к фирменному
это само по себе естественно для определённых производителей
с уважением
Стоп, стоп. Здесь тема интересная. Сейф штука такая, что определённый класс защиты от взлома при прочих равных (габариты, внутренний объём и тд) у всех производителей весит приблизительно одинаково. Для примера: сейф класса 3 высотой от 60 до 70 см при внутреннем объёме около 50 литров весит 300-350 кило. При условии использования классической технологии сталь-бетон. Сделать сейф легче - общее стремление, но оно дорогого стоит. То есть уменьшить вес на 50 кило, сохранив класс защиты получается только за счёт применения более дорогой технологии и/или материалов.
Зависимость получается прямая, то есть обратная - чем сейф легче, тем дороже. Уменьшить вес на треть по сравнению с конкурентами - колоссальный технологический скачок. В своё время это было достигнуто в Голландии "пластмассовыми" сейфами Europlanet, но сейчас уже умерло по причине неконкурентоспособности.
Интересующиеся могут посмотреть статистику на сайте ecb-s. Что полезно для распознавания откровенного фуфла. То есть если у всех производителей сейфы сопоставимых размеров в одном классе весят к примеру 300 плюс-минус 10% кило, а у кого-то вдруг 200, то это явная, извините за непарламентское определение, лажа.
Всё сверхлёгкое оказывается сверхдорого. А если оно ещё и сверхдёшево, то угадайте кто это......
Увеличить вес особого ума не надо, может только жадность помешать. Тем более что лишний вес - лишние расходы при транспортировке.
У сейфов первого класса, ну еще у второго класса взломостойкости ключи не такие длинные. Ключ еще можно положить в карман. А вот на сейфах более высокого класса взломостойкости стенка толстая, а ключ длиной 15 сантиметров. Его в карман не положишь.
Увидел сейф Grade 3 объемом 50 литров, у которого вес всего 185 кг http://www.saundersonsecurity.co.uk/...FORT_G3_2.html
У этой же фирмы есть сейф 6 класса взломостойкости весом всего 385 кг http://www.saundersonsecurity.co.uk/...FORT_G6_3.html
Эти сейфы продаются в Британии, домен .uk .
Длина ключа зависит от толщины двери, а не от класса сейфа. Примеров сейфов 4-го класса с дверью тоньше, чем у первого - масса.
Wasya, где Вы этот мусор выкапываете? Классический пример левака. Все изделия, допущенные к продаже и одобренные местными страховщиками в Соединённом Королевстве, перечислены в "красной книге" - redbooklive.com. ЭТОГО там нет.
Можете дать ссылку на список сейфов с классами взломостойкости? Я искал сейфы Kaso на redbooklive.com, но не нашел.
Еще есть список сейфов eurosafe.pdf Однако он устарел.
Данного рода изделия по цене более 120 000 руб
HS3534E_b.jpgFORT-G3-2_b.jpgSVE2200_b.jpgSVE2110_b.jpgHS3534K_b.jpgHS3533E_b.jpgSVE2350_b.jpg
в Великобритании относительно высокий уровень безопасности вес за 150 кг
с уважением
Красная книга - это чисто Британское издание. В него попадают только изделия, сертифицированные на местном рынке. Вы вытащили мистический Burton, получили ссылку, говорящую о том, что этого самого Бёртона в Англии просто нет. Dudley (уже 20 лет полумёртвый), тот есть.
Всё остальное собрано у ecb-s - http://www.ecb-s.com/_rubric/index.p...roduct-locator.
Но эта контора за последние лет 5 откровенно увлеклась "привлечением в ассоциацию новых членов" и получила такое количество левака, что уже плакать начинает. А страховые уже поглядывают в сторону. Про начало евро-фикции уже писалось:
http://www.realsafes.ru/articles/84-...ancertifiction
Но ссылки в табличке ecb-s позволяют оценить, как некоторые пытаются клиентов дурить.
А SMP чито британско марки в красной книге нет! Прикольно! Что же тогда продает Трезор?
риторический вопрос. псевдоогнестойкого Kaso тоже нет на сайте SP Sweden
А если чисто по аглицки кликнуть в Security Protection Products или попасть вот сюда:
http://www.redbooklive.com/search/se...hgrouptypeid=5
а затем выбрать Product Type - в натуре сейфы - Safes, а в разделе страны - Британию, она же UK.
Может получится?
Кажется на просторах форума (да и не только этого) появился гиперактивный персонаж, только что узнавший что такое сейф, по всей видимости впервые в жизни побывав на заводике. Не повезло человеку, знакомство началось с индюков. Соболезнования. Неспособность или нежелание находить нужную информацию, равно как серьёзные языковые проблемы продемонстрировать ему удалось.
Язвительно употребленный вами термин "персонаж" более подходит к вашей персоне.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...71360&lr=10735
Ребята, давайте жить дружно!
Ближе к предмету диалога, не переходя на личности тема неоднозначная и сложная
с уважением
Да уж, не будем про наличность )) А про гиперактивность ,это точно.Скучно очень. Волею судеб в Москве весь июль. А в сети всего два форума про сейфы.Чукча не читатель, чукча пейсатель.))
Но я его не тролю, он сам первый начал на своем сайте гадить(риторика из Д/сада )
мы же высокоорганизованный люди, правда когда в сети га поверхности лежит много чего доступно, руки так и тянутся "доброе дело" сделать.. человеческая натура неистребима
с уважением
Да.... И работники на просторах интернента как-то неважно отзываются.... Конечно имидж кристально честного человека для продавца сейфов больше бы подошел.