Мобильный телохранитель и охрана квартиры

[ac_52]

Собственно, никто не реализовывал эту идею? - на sec.ru наткнулся на старое обсуждние.
Как плюс я понимаю, отсутствие необходимости сдачи ключей, небольшая абонентка, свободный телефон (а в Москве со Стримом дешевле 50 у.е. фиг подключишся к ОВО).

[SNP]

Вероятно Вы про это - http://www.mts.ru/service/bodyguard/ ? Киньте плиз ссылку на тему из sec.ru
Если интересно что кроме этого делают то завтра отпишу.

[ac_52]

Про это. И очень интересно, что Вы можете еще рассказать.
Вот где наткнулся, но там обсуждение быстро свалилось в технические проблемы определения положения личности в городе. Но конкретных отчетов по охране _квартиры_ таким образом нету. Правда, там, как я понял, специалисты, а не самоделкины.

http://forum.sec.ru/index.cfm?thread...&page=1#p20698

http://forum.sec.ru/index.cfm?page=1...thread_id=345&

[BV]

На МТС есть фраза: Автоматическое определение координат
Район Вашего местонахождения может быть автоматически определен в момент вызова охраны. Эта дополнительная возможность становится доступной при использовании сотового телефона со встроенным GPS-приемником.

Интересно, почему они пользуются только GPS, если есть другая возможность - МТС-поиск: http://www.mpoisk.ru/children/angel/web/ т.е. по сути определение координат телефона через базовые станции.

[Artie]

2BV
Определение координат "через базовые станции" по факту дает достаточно невысокую точность (порядка 200-300м RMS), что в условиях города не позволяет "вызывать наряд на место"; - в такой круг запросто попадет пяток домов со всеми дворами и примыкающими закоулками...
С другой стороны, GPS совершенно бессилен в зданиях, в автомобилях, под плотной кроной деревьев, да и просто в тени высоких зданий, так что реально данная услуга - скорее имиджевая, нежели сильно практически полезная.

2ac_52
Что же касается охраны квартиры, то по сравнению с классической схемой у всех сотовых извещателей (коих, к слову, делают сейчас немало) есть ряд существеннх недостатков, главный из которых - негарантированность доставки сообщения о факте срабатывания того или иного датчика, равно как и невозможность постоянного контроля исправности системы:
- пропало напряжение в сети, а аккумулятор разрядился - сообщения не будет;
- злоумышленник включил джаммер - сообщения не будет;
- у оператора перегрузка или регламентные работы на сети - сообщения опять же не будет...
Короче, сотовые извещатели - при всех их несомненных плюсах - полноценной заменой обычной ВО не являются. ... По крайней мере, в городе.

[ac_52]

to Artie:

Спасибо, я, в общем-то, про эти неудобства знаю и заинтересовался из любопытства: идею люди высказали довольно давно, так может кто-то уже опробовал в качестве достаточно простой альтернативы.
А вообще, как я понял, сейчас многие ЧОПы используют ЖСМ несмотря на все недостатки, взять хотя бы Гольфстрим. Вот только цены там "недецкие".

[Artie]

2ac_52
А чего тут пробовать ? - Выбирай, да ставь ! ... Если хочешь.

Вот, навскидку, относительно вменяемые:
http://www.gsmguardsystem.ru/engine....page=gsmsecure
http://euroml.spb.ru/products.info.p...2e2f3151e21ff8
http://www.classtel.ru/content.asp?pn=205
http://www.altonika.ru/goods.php?id=3
http://www.dcs.com.ru/
http://www.mirbtf.ru/novosti/gsmsistem/
... и еще "два раза по столько" разных самоделок.

ЧОПы же используют их по двум очевидным причинам:
Во-первых, хоть какая-никакая - а охрана. Себестоимость у нее копеечная, расходов на обслугу - никаких, а клиент готов платить регулярно. Плюс, так как транспорт не только не гарантировнный, но и вообще не их, то "в случае чего" можно и отбояриться - "не получали, мол..." - Что еще нужно для бизнеса ?
Во-вторых, к кроссу на местной АТС ЧОПы просто так не подпустят, так что альтернатив у них, в общем-то, практически и нет...
Однако, стоит ли им (gsm-сигнализаторам на пару с ЧОПами) доверять свое имущество (особенно, если там есть что доверять) - каждый решает сам.