0
На их сайте в конфигураторе нельзя выбрать замки Керберос и Барьер . Нет возможности установить сплошной противосъём. И по конструкции каркаса Неман выглядит внушительнее при сопоставимой стоимости.Скажите, а почему Вы двери СТАЛ не рассматриваете? Они являются аналогом Неман а.
И ещё я помню про "Народный тест дверей Стал-60". Статья хоть и старая, но нет уверенности, что с тех пор что-то кардинально изменилось к лучшему.
0
скажите, а почему вы все время про этот сплошной противосъем упоминаете? Что вас так в нем привлекает?
0
Cплошной противосъем видится мне более надёжной конструкцией против снятия двери, чем штыри. И не только я так думаю:
http://www.zamkidveri.com/forum/38/thread30465.html6. Обязательное наличие вертикального противосъемного выступа на дверной коробке со стороны петель.
Отдельные противосъемные ригеля не защищают взлома снятием дверного полотнища с петель.
Если штыри достаточно толстые и их больше 2, то может и нормально, просто видели мы эти штыри на разных дверях, иногда смех вызывает. Просто видимость защиты.
0
все ясно
0
3 штырька диаметром меньше сантиметра, коротенькие, скошенные. Отверстия под них в коробке в два раза больше диаметра штырей. При этом есть зазор между коробкой и дверью, куда пролезает зубило. Такие штыри легко перебиваются зубилом или отламываются ломом. Сплошной противосъём достаточно проблематично отогнуть так, чтобы освободить дверь по всей высоте полотна.Сообщение от valeg
все ясно
По моему это очевидно. Если у вас есть своё мнение на этот счёт, было бы интересно с ним ознакомиться.
Ваши права
Ответить с цитированием
