Усиление (доработка) уже установленной стальной двери

[dukens]

Здравствуйте. Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу.

Нужно усилить установленную как 10-15 лет дверь в квартиру. С учетом того, что уже пытались, пока безрезультатно вскрыть, отмычка ми. Последний раз почти вскрыли, просто не учли, что в квартире есть люди. Кстати пытались вскрыть именно цилиндр KALE 164 BN/68, видимо, как самый сложный из установленных на двери.

Консьержек, тамбурных дверей нет. Дом панельный, панель качественная, то есть прочная.

Дверь два листа по 2 мм. Рама из уголка 48х48 мм толщиной 6 мм. Крепление на 10 точек (штыри вбитые в бетон). Разобрать дверь возможности нет.

Средний замок сувальдный Эльбор 1.06.41, верхний и средний Kale 179/28, вверху цилиндр KALE 164 BN/68, внизу KALE 164 GM/68. Оба цилиндра закрыты накладными броненакладками KALE .

Вес дверного полотна покрытого самоклеющейся пленкой 70-75 кг, две петли.

Что хочу сделать
1. Вместо двух слабеньких антисрезов поставить 4-5 толщиной в 15 мм.
2. Снаружи приварить лист толщиной в 3мм.
3. Снаружи поверх листа в 3 мм поставить лист МВД 16 мм.
4. Броненакладки KALE заменить на броненакладки SL3 SB Mul-t-lock из каленной стали.
5. В МДФ броненакладки утопить при помощи кольца для утапливания накладной броненакладки Kozak.
6. Крепить броненакладки, используя стяжной винт калёный 99.293/L Mottura . Правда, есть только длиной 80 мм, но их можно обрезать до требуемой длины.
7. Защитная пластина для цилиндр ового замка 06429.51.0 CISA для верхнего и нижнего замка.
8. Защитная пластина для сувальдного замка 99.02.608d Iseo на сувальдный Эльбор 1.06.41.
9. Нижний цилиндр заменить на TITAN T100RX.
10. Вварить в раму защиту ригелей от выбивания, то есть такой себе аналог защитной обратной планки.


Вопросы:
1. С учетом того что дверь весит 70-75 кг, лист стали 3 мм еще 40 кг, МДФ 16 мм, еще 20 кг, итого будет 130-135 кг. Выдержат ли такой вес петли и рама?
Если это слишком большой вес, то, что лучше лист металла в 33 мм наварить и покрыть пленкой или только МДФ с утапливанием броненакладок в кольца.
2. Замок Эльбор недавно менялся, но все равно пытался подобрать что-то получше для замены, но ничего нет, у него межосевое расстояние нестандартное.
3. Есть ли смысл заменить верхний цилиндр на TITAN K55? Что можно еще за такую цену или немного дороже?
4. Если с креплением защитных пластин для Kale ясно, они закрепятся на стяжных винтах, то как закрепить защитную пластину для сувальдного замка. Приварить к замку?

Может еще какие замечания или предложения? Заранее благодарен.

[SAWWA]

Привет!
1. если петли внешние, то вполне, если петли вварены нормально, усилены косынками к полотну
2. если Эльбор Сапфир, то пока можно оставить, остальные модели - так себе
3." SL3 SB Mul-t-lock из каленной стали"- довольно выраженная имитация защиты
4. к замку НИЧЕГО ВАРИТЬ НЕЛЬЗЯ! ПОВЕДЁТ

[dukens]

Привет!
1. если петли внешние, то вполне, если петли вварены нормально, усилены косынками к полотну

Насчет косынок не знаю, а остальное да.

2. если Эльбор Сапфир, то пока можно оставить, остальные модели - так себе

Как я писал, основной Эльбор 1.06.41, Эльбор Сапфир может и неплох, но он дополнительный. У меня такого нет.

3." SL3 SB Mul-t-lock из каленной стали"- довольно выраженная имитация защиты

Оставить броненакладки KALE? Они лучше, хотя стоят раз в 5 дешевле?

4. к замку НИЧЕГО ВАРИТЬ НЕЛЬЗЯ! ПОВЕДЁТ

Понятно. Спасибо.

[SAWWA]

Из практики, по наблюдениям, из ассортимента замков типа Эльбор наиболее приемлим по взломостойкости именно Сапфир, прочие - не заслуживают такого возлагаемого на них доверия

[SAWWA]

я не говорил, что Кале лучше , просто на рынке много подделок под МТЛ , да и не те они уже, сейчас цилиндры и их броня - зло
можно моттура топ дефендер , как вариант.. придётся защищать ещё и сам исполнительный механизм замка, цена вырастет ...... в комплекте относительно нормальный цилиндр + все защиты так 15-20 тыс . потянут

[dukens]

я не говорил, что Кале лучше , просто на рынке много подделок под МТЛ , да и не те они уже, сейчас цилиндры и их броня - зло
можно моттура топ дефендер , как вариант.. придётся защищать ещё и сам исполнительный механизм замка, цена вырастет ...... в комплекте относительно нормальный цилиндр + все защиты так 15-20 тыс . потянут

Кстати, Вы правы, нашел тесты броненакладок, на время их сверления, так KALE идет с хорошим отрывом по сравнению с Mul-t-lock . А по соотношению цена и эффекттивность KALE вообще первые.

[SAWWA]

На самом деле есть и у МТЛ решения, только в РФ они практически не поставляются, да и сам цилиндр с защитой изначально обречён на поражение при грубом взломе, не даром в сейфы только сувальдные замки и электронные ставят..