Система защиты от интеллектуального взлома

[A5]

Имеется деревянная дверь толщиной 40 мм. Необходимо исключить возможность незаметного проникновения в помещение. Т.е. проникнуть можно только с использованием вандальных способов - порча двери или замков. Таким образом, система должна работать просто как сигнализация - если было проникновение, то оно должно быть явным, с очевидными признаками взлома. Дверь менять нежелательно, т.к. место проживания временное.

Сейчас дверь имеет два замка: врезной 4-сувальдный и накладной цилиндр овый (сломанный), предполагаю что оба легко вскрываются отмычка ми. При переезде предполагается поставить их на место, поэтому желательно не расширять дверную полость врезки сувальдного замка, имеющую размер 74х84х16 мм.

План защиты следующий.

1. Замена сувальдного замка на 8- сувальдный замок Просам 3В8-8У/13. Выбор обусловлен тем, что он совпадает с размером имеющейся полости (около 74х84х16 мм).

2. Накладной замок меняется на накладной цилиндр овый замок с дисковым механизмом, т.к. принято считать что дисковые цилиндры наиболее защищены от манипулятивных методов взлома. Хотя они более подвержены вандальным методам вскрытия, в данном случаем это несущественно, т.к. дверь изначально является слабым звеном, и речь идёт только о противостоянии интеллектуальному взлому. Расстояние от торца двери до центра замочной скважины порядка 60 мм. Желательно, хотя и необязательно, чтобы новый замок подходил под это условие, т.к. при переезде планируется вернуть на дверь старый замок.

В качестве кандидата рассматривается цилиндр Аблой Протек, который, как утверждается, не открывается отмычка ми. Однако финский корпус замка рассчитан на расстояние 70 мм от торца двери до замочной скважины, что заметно отличается от имеющихся 60 мм. В каталоге Просам есть накладные дисковые замки с подходящим расстоянием 60 мм (например 3НД/1М), но достаточно ли они устойчивы к отмычка м? Если нет, то можно ли заменить в них цилиндр на Аблой Протек.

3. Добавление накладного электромеханического замка-невидимки управляемого по радиоканалу. Требования:
* Блокировка запора чтобы нельзя было его задвинуть через щель между дверью и коробкой.
* Невозможность сканирования радиосигнала и получения кода доступа посторонними. Разумеется функция полицейского доступа должна отсутствовать или есть возможность её отключения.

Собственно вопросы касаются пунктов 2-3. Какой выбрать накладной дисковый замок и накладной электромеханический. Бюджет особо не ограничен, в разумных пределах.

[Oleg_V]

Думаю дешевле будет просто - контролька на дверь:



Как я понял, Вам просто нужно знать заходил ли кто или нет, а взломают bли нет - однозначно да.

[A5]

Благодарю за совет, по соотношению цена-эффективность это хорошее решение. Но полагаю что подделать печать не труднее чем обойти защиту замка. И потом, это выглядит довольно необычно для квартир, а выделяться не хотелось бы. К тому же, если злоумышленники решатся на явное (обнаружимое впоследствии) проникновение, то нарушение целостности печати не будет основанием для угловного расследования, в отличие от следов взлома. Я думаю что имеет смысл всё же потратиться на хороший замок. Это не космические деньги, а доступ в помещение затруднится заметно. Возможно я не совсем правильно сформулировал задачу. Согласен, что полностью исключить интеллектуальный взлом по-видимому нет способа. Правильней говорить о максимально возможном затруднении проникновения методом манипуляций. Т.е. максимально повысить уровень затрат на интеллектуальный взлом как по времени, так и по уровню необходимой квалификации.

[Trezor]

Можно предположить что Вас интересует скрытое проникновение в квартиру. Чем развлекаются спецслужбы. Смотреть надо в другую сторону. Поставьте счётчик открываний - http://www.pointsix.com/cgi-bin/Poin...DoorCounter_EX
И следите, было ли за Ваше отсутствие лишнее срабатывание. Для большей скрытости от непрошеных гостей датчик надо врезать в торец двери со стороны петель. Съезжая сможете всё удалить и зашпаклевать дырку.

[SAWWA]

Такого рода девайс

[A5]

Где можно купить этот счётчик? В русскоязычном Интернете продавцов не нашёл, а на сайте производителя нет ни цены, ни способа покупки.

Счётчик открываний двери это хорошо, но одного его недостаточно. Для проникновения в помещение обязательно нужен видимый взлом, т.е. признаки совершения преступления, по которым можно возбудить уголовное дело. Тогда есть два варианта: 1) злоумышленники отказываются от своих намерений, 2) совершают взлом вандальным способом. В обоих вариантах затраты на защиту оправданы - доступ предотвращается либо имеются улики преступления с возможными последствиями для "гостей".

Почему нельзя построить такую защиту? Утверждают ведь что аблоевский цилиндр не вскрывается манипуляцей.

По поводу электромеханического замка-невидимки. Слышал про возможность его создания на базе автомобильной охранной системы. Имеется иммобилайзер Агент лайт, реле RL200 (компания www.ms.spb.ru). Иммобилайзер подаёт на реле команду открытия/закрытия в зависимости от нахождения вблизи радиометки (2.4 ГГц), которая носится с собой. Реле переводит команду иммобилайзера в импульс отпирания/запирания, подаваемый на замок капота. При удалении/приближении радиометки к иммобилайзеру замок автоматически закрывается/открывается. Вместо замка капота можно наверное использовать дверной замок. Если знаете, посоветуйте, какой электромеханический накладной дверной замок подойдёт. Электрические данные реле такие (http://www.ms.spb.ru/production/LAN/...es/doc/doc.pdf)
Коммутируемое напряжение - 12 В
Коммутируемый ток (импульс 0.8 мс) - не более 20 А
Напряжение питания постоянно - 8-16 В
в течение одного часа - не более 18 В
в течение одной минуты - не более 24 В
Средний ток потребления при ожидании команды - не более 120 мкА
Ток потребления логических элементов модуля при отработке команды - не более 80 мА

Существует ещё возможность копирования ключа с помощью электромагнитного излучения. Создаётся образ ключа, по которому изготавливается дубликат. Вопрос в том, какую защиту использовать. Хватит ли фольги чтобы экранировать ключ от излучения. Или может быть существуют специальные ключницы с экранирующим слоем.

[SAWWA]

Можно в Петерключ обратиться если у нас в Питере.

если надо чисто защита от копирования, поставьте Кромер Протектор в качестве блокиратора, пожалуй, мало будет специалистов .. крайне мало.. в Евразии