Накладной замок или сейфовый, там видимо ещё отверстие под "палец", а "шпионы" это вырезы под направляющие. Встречал похожие самодельные замки.А как же его использовать с обратной стороны ?
Да не пропадают они - там свои университеты...Сообщение от piter
А почему с обратной? Александр имел ввиду вырезы на торцах бородок, с той самой стороны, а не с обратной.Сообщение от Dмитрий
Но лучше если он сам объяснит, что это за "шпионы".
С уважением, Пётр
Накладной замок или сейфовый, там видимо ещё отверстие под "палец", а "шпионы" это вырезы под направляющие. Встречал похожие самодельные замки.А как же его использовать с обратной стороны ?
Понятно, спасибо.Сообщение от Агальцов
С уважением, Пётр
туда и попадают..
с уважением
Шпионы - это короткие цилиндр ические штифты закреплённые на корпусе замка в районе скважины или просто небольшая радиальная пластинак.Сообщение от Агальцов
Смысл - защита от подбора ключа. На "родном" ключе сделаны вырезы на бородках, при повороте ключа шпион проходит в этом вырезе. Если на бородке выреза нет, ключ просто бородкой упирается в шпион и его невозможно повернуть.
Точно сделан из кругляка, сначала на токарном, затем на фрезерном. Времени токарю наверное достаточно для изготовления ключа.Ключик интересный, видимо точили из цельного куска металла вручную, судя по неровностям на стебле?
Данный ключ от одностороннего накладного замка.А как же его использовать с обратной стороны ?
В случае двухстороннего замка, ключ имеет вырезы под шпион на обеих бородках.
На фотках всё видно, что интересно замок сделан был не кустарно, а на заводе, правда очень давно.
Ключик уже мой, делал по замку.
Наверное можно подобрать их положение на корпусе замка так, чтобы казалось, что ключ не подходит? Как бы дополнительное введение в заблуждение?Сообщение от А_Винников
С уважением, Пётр
Еще один в тему Отличный самоделкин.Кольцо такое,что рычаг можно приделать хоть из отвертки,хоть из трубы...
Только части спаяны латунью, а не сварены.Сообщение от Ключник
Но техника выполнения работ на высоте... не перевелись еще самородки.
С уважением, Пётр
Если шпиона поставить точно над скважиной (по вертикальной оси), то так и получается, ключ вроде поднимает сувальды , а дальше ни в какую.Сообщение от Иванов
Для вдумчивого - "шпион" не помеха, он оставляет след на бородке ключа-отмычки и во второй раз уже будет с пропилами, но пилить придётся все ключи какие есть на руках "вдумчивого", а это уже доп-работа и не маленькая, если таких ключей несколько десятков.
Кстати на последнем ключе Владимира, тоже видны пропилы под "шпионы".
Да-да, я это и имел ввиду.Сообщение от А_Винников
Ну да. При этом желание попасть именно за эту дверь должно быть довольно сильным... в ином случае вор не будет пилить, а просто пойдет к другой двери с таким замком.Сообщение от А_Винников
С уважением, Пётр
сработает скорее всего последнее.. или то, что придётся отложить связку ключей в сторону и взять отмычки..- крючки..
с уважением
Мне кажется, что те, кто пытается вскрыть помещение подбором ключей не владеют манипуляцией, иначе зачем таскать с собой пару килограммов ключей? И ведь не быстрее это получается, а медленнее, чем крючками открывать.
С уважением, Пётр
о чём и речь, в одной теме ЛОКСПИКЕРА, о этом есть кой чего..
честно говоря просто прибалдел, когда ТАКОЕ ИЗДЕЛИЕ И ТАКИМИ простыми инструментами..
увы.. увы..
с уважением
Да, у нас в лоспикере куча всего интересного
С уважением, Пётр
Наверное этот метод - я имею ввиду подбор ключей - действительно эффективен на не очень большом количестве марок замков, там где производитель слажал по серьезному.Мне кажется, что те, кто пытается вскрыть помещение подбором ключей не владеют манипуляцией, иначе зачем таскать с собой пару килограммов ключей? И ведь не быстрее это получается, а медленнее, чем крючками открывать.
Совершенно верно, есть марки, где надо носить всего несколько десятков ключей, но пользователям таких замков я бы рекомендовал не заниматься самодеятельностью типа шпионов, это все-таки хорошо работало в 80е годы, а поменять замок на приличный - Керберос с переменной секретностью самый лучший вариант.Сообщение от Аластор
Что верно, то верно.а поменять замок на приличный - Керберос с переменной секретностью самый лучший вариант.
У самого стоит таковой. Недавно один из отпрысков потерял связку, неизвестно где и как. Спасибо форуму, знаю с его помощью, что замок можно не полностью менять, а просто сменить "секрет" и будут новые ключи на радость владельцу, т.е. мне любимому Что и было сделано.
Ох уж эти отпрыски...Сообщение от kodet
Тоже проблема, блин - ее только мехатроником с биометрией и решишь... раз и навсегда.
тогда будут биоматериал в качестве образцов возможных вариантов ключей отбирать.. бензопилой и прочими предметами.. тоже не в радость
если б ещё мехатроники надёжные делали..
с уважением
Все понятно, однако точно не потерять ключ можно только в случае, когда его нету, опять же без ключа замок как-то должен опознать человека.Сообщение от SAWWA
Разумеется, пока анализ ДНК - это только мечта
Пока ближайший аналог такого замка - засов на двери и баба Маня в качестве контроллера и привода