+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 41

Тема: про запирание вверх вниз

  1. #21
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    Схема "С" более реальна по надёжности, финансам и простоте установки.. для большинства
    с уважением

  2. #22
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Согласен. А при условии нормальной двери (ребра жесткости и двухслойная) можно обойтись и схемой А
    С уважением, Пётр

  3. #23
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    то конечно, попроще..
    с уважением

  4. #24
    Аластор
    Гость

    По умолчанию 0

    Не надо забывать, что обычный замок не имеет блокировки от воздействия на тягу, и все эти трехсторонние системы запирания, особенно с использованием девиаторов, увеличивают размер уязвимых мест, надо следить за защитой девиаторов и тяг от воздействия на них с целью забивания засовов. Так что не все так просто.

  5. #25
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от Аластор
    Не надо забывать, что обычный замок не имеет блокировки от воздействия на тягу, и все эти трехсторонние системы запирания, особенно с использованием девиаторов, увеличивают размер уязвимых мест, надо следить за защитой девиаторов и тяг от воздействия на них с целью забивания засовов. Так что не все так просто.
    Это осуществить не так просто, но возможно.
    Так что руководствуясь принципом - береженого бог бережет - надо при конструировании двери обязательно дополнительно защищать тяги и девиаторы.

  6. #26
    Александр_В
    Гость

    По умолчанию 0

    То есть: тяги в стальные трубки, девиаторы на броне пластины?

  7. #27
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    То есть: тяги в стальные трубки, девиаторы на броне пластины?
    Можно и так.
    Но не просто за 2х мм наружним листом, точно.
    Особое внимание надо обратить на места выхода поршней тяг - они, как и места выхода ригелей замка, должны быть защищены специально от забивания внутрь.

  8. #28
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    т.е. надо укреплять и коробку дверную.. и саму дверь дополнительными усиливающими элементами из металла..
    с уважением

  9. #29
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от SAWWA
    т.е. надо укреплять и коробку дверную.. и саму дверь дополнительными усиливающими элементами из металла..
    Да, много всего надо учесть, чтобы сделать хорошую дверь.

  10. #30
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    ага, таким образом выходим на Н-7в, Н-7м, Н-11, Н-15... в итоге..
    с уважением

  11. #31
    piter
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от SAWWA
    ага, таким образом выходим на Н-7в, Н-7м, Н-11, Н-15... в итоге..
    Т.е. по - вашему из имеющейся двери, если руки на месте, можно сделать подобие вышеперечисленных дверей?

  12. #32
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от piter
    Т.е. по - вашему из имеющейся двери, если руки на месте, можно сделать подобие вышеперечисленных дверей?
    Можно, если лишнее отрезать, а недостающее приварить
    Боюсь, что от первоначальной двери ничего не останется.

  13. #33
    Аластор
    Гость

    По умолчанию 0

    То есть: тяги в стальные трубки, девиаторы на броне пластины?
    Да, это неплохой вариант. Еще лучше закрепить девиаторы вместе с бронепластинами в замочных отсеках.

    Стальная дверь - конструкция многослойная, и даже разрушив внешний слой, взломщик не должен получить доступ к механизмам запирания.

  14. #34
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    да, вариант со стальными трубками - приемлимый.. главное, чтоб нельзя было просто разрушив полотно выдрать тяги..
    с уважением

  15. #35
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от SAWWA
    да, вариант со стальными трубками - приемлимый.. главное, чтоб нельзя было просто разрушив полотно выдрать тяги..
    С тягами тоже не все так просто - если сделать тонкие - вырвут, толстые (у меня был гаражный замок, где тяги были из 20мм прутка целиком ) - могут попытаться забить.
    Так что спрятать из в трубки - неплохая в целом идея, ведь разрушив полотно, взломщик увидит очередное препятствие, с которым справится будет значительно сложнее.

  16. #36
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    да. а если сделать, чтоб прутки от тяг крутились вокруг своей оси при перепиливании . как защита в ригелях.. от номер был бы.. дёрг ..дёрг.. а там облом.. главное - узел сочленения с выходами тяг от замка сделать правильно..
    с уважением

  17. #37
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от SAWWA
    да. а если сделать, чтоб прутки от тяг крутились вокруг своей оси при перепиливании . как защита в ригелях.. от номер был бы.. дёрг ..дёрг.. а там облом.. главное - узел сочленения с выходами тяг от замка сделать правильно..
    Ну вот - в результате получится дверь более навернутая, чем Н15

  18. #38
    Аластор
    Гость

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от SAWWA
    да. а если сделать, чтоб прутки от тяг крутились вокруг своей оси при перепиливании . как защита в ригелях.. от номер был бы.. дёрг ..дёрг.. а там облом.. главное - узел сочленения с выходами тяг от замка сделать правильно..
    Нет, насчет тяг это конечно круто и правильно, но труднореализуемо - тяга длинная, или разговор о поршнях тяг?

    А вообще было бы интересно поглядеть на набросок проекта идеальной двери, понятно, что в серию она никогда не пойдет, но, наверняка такие разработки существуют.

  19. #39
    Эксперт из команды форума
    Регистрация
    04.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,441
    Записей в дневнике
    430

    По умолчанию 0

    Это Н-15 .. довольно близко к проекту идеальной двери.. на 2008 год..
    с уважением

  20. #40
    Администратор
    Регистрация
    03.03.2007
    Сообщений
    5,449

    По умолчанию 0

    Цитата Сообщение от SAWWA
    Это Н-15 .. довольно близко к проекту идеальной двери.. на 2008 год..
    Н15 все таки не квартирная дверь, по большому счету.

    Точно знаю, что у Неман а есть проекты, которые не пошли в серию именно из-за их близости к идеальным что ли - не нашлось там разумного компромисса между конструктивом и стоимостью изготовления. Разумеется, даже не призываю их выкладывать - конкуренты не дремлют, а отдельные элементы проектов могут быть использованы в других проектах.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Вертикальное запирание стальных дверей
    от ssolovov в разделе СТАЛЬНЫЕ ДВЕРИ И ЗАМКИ
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 12.10.2006, 21:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15