Ответить с цитированиемДа, они еще сетуют, что люди не переписывают номера купюр дензнаков...Сообщение от Клуб Любителей замков
По данным МВД, в квартирных кражах прежде всего виноваты хозяева
И плюс опять тупой совет от МВДшников: железная дверь, два замка
http://www.newsru.com/crime/18dec2006/krazha.html
Сами пишут кражи РАСТУТ, воров ловится все меньше, а все одно тупо твредят:ставь два и железную дверь, как будто бы этот прием спасает кого то.
http://www.newsru.com/crime/26jul2007/etush.htmlКоличество квартирных краж в столице растет с каждым днем. По данным ГУВД Москвы, за год в Москве грабят в среднем 11-12 тыс. квартир. При этом раскрывается лишь маленький процент таких краж.
Главной причиной низкой раскрываемости этих преступлений является тот факт, что воров трудно поймать с поличным, и они редко оставляют улики.
Неужели
Бедные менты, им видно надо, что бы воры сначал предупреждали бы их о кражах, оставляли бы заблаговременно заявку, что завтра обнесут такой то адрес,тогда они может сподобятся пальчиком шевельнуть.
Как их жалко, просто слезы наворачиваются.
И следовать подорбныфм советам совсем не стоит.
Что делать правильно, читать тут...
http://www.kriminalist.com/forum/ima...ks/Finland.pdf
С уважением к читающим
Клуб Любителей
0
Да, они еще сетуют, что люди не переписывают номера купюр дензнаков...
С уважением, Пётр
0
http://www.izvestia.ru/incident/article3106587/
.....А тут еще выяснилось, 19 июля в телефонной сети произошел сбой - и квартирная сигнализация отключилась.
- На это сотрудники милиции отреагировали оперативно, тут же приехали, увидели, что все в порядке, и уехали, не поставив почему-то квартиру на охрану, - рассказывает Елена Евгеньевна. - Они были обязаны охранять квартиру до устранения неисправности. Иначе за что мы платим деньги?
Между тем в Управлении вневедомственной охраны (УВО) уверены, что эти претензии неоправданны.
- Во-первых, сдать квартиру на охрану может только доверенное лицо хозяев и в присутствии понятых, - заявил "Известиям" замначальника УВО Москвы Станислав Рудаков. - А в данном случае квартиру вообще 19 июля сняли с охраны. Во-вторых, у меня перед глазами лежит справка, подписанная 25 июля госпожой Оршановой (соседка Этушей. - "Известия"), что у нее нет к нам материальных претензий на охраняемую квартиру.
Конец цитаты.
Вот суки же пархатые, ни стыда ни совести нет вообще.
С уважением к читающим
Клуб Любителей
0
Ни хрена себе.
Получается, что если договор без материальной ответственности - то его и исполнять незачем
С уважением, Пётр
0
А вы думали что вашу квартиру за 200 рублей в месяц кто-то будет серьезно охранять?Ни хрена себе.
Получается, что если договор без материальной ответственности - то его и исполнять незачем
ОВО дает вам иллюзию безопасностиВсего за 200 р.
С уважением, Павел.
0
Я плакал...
Еще одна иллюзия. Заведу-ка я в справочном разделе тему - иллюзии, думаю она будет самой длиннойОВО дает вам иллюзию безопасности
С уважением, Пётр
0
Да и хозяева часто треплются на сторону, хвалятся доходами ..покупками дорогими,
радость хозяев по поводу нетрудовых и трудовых доходов всецело разделяют домушники
с уважением
0
Ну, почему иллюзия?А вы думали что вашу квартиру за 200 рублей в месяц кто-то будет серьезно охранять?
ОВО дает вам иллюзию безопасности
Они приняли сигнал , приехали, а то, что дальше охранять не стали, так это уже вопрос выполнения договора и юристов, но судя по всему доверенное лицо просто проспало кражу.
Мне вот кажется наоборот, иллюзия безопасности - это проблема самого клиента.
И то, что безопасности нарушена есть несомненная вина, самого охраняемого субъекта, больно сильно расслабился.
Это как два замка, думаем что они помогают оба, а все ровно наоборот.
Ты нанял кого то, для осуществления охраны, и не проверил как эта охрана будет осуществляться.
Кто виноват?
Охрана?
Думаем что, сам владелец.
Есть проверка работоспособности сигнализации, есть порядок постановки на охрану.
Они четко прописаны в договорах.
Менты не будут убивать себя, ради чужого барахла, как и любой иной наемный работник, хотят меньше работать, и ни за что не отвечать.
Это значит, что в момент подачи тревоги, кем бы она не была подана на ПЦН, задача владельца, знать что будет дальше с его охраной.
Здесь была достаточно четкая ситуация, при которой вор вызвал ложное срабатывание сигнализации, которую потом, уже после приезда группы, никто не включил вновь.
И квартира оказалась, снятой с охраны.
Судя по всем соседская баушка, не очень сильно была готова восстановить сигнализацию и охрану, не знала или не была обучена возложенной на нее ответсвенности, а фактический владелец имущества, был ложно уверен, что кто-то, за него будет решать вопросы охраны.
Что и сыграло на руку ворам, которые четко шли по наводке.
Им ведь еще и сейф надо было взломать, уметь это делать, и совсем не пальцем.
Так что, менты не дают иллюзию охраны, они охраняют до тех пор, пока имущество находится под охраной.
Потом им плевать, как в этой ситуации
Конечно менты сволочи, могли и, ...а что, они могли бы еще сделать, кроме того что бы приезжать на срабатыванию?
Как им отличить ложное срабатывание от технических проблем, от ложного срабатывания по наводке вора?
Ответ один, ни как.
Ясно одно, вор не шастает по улице со связкой ключей, пытаясь взломать все двери подряд.
Квартирная кража, это длительная подготовка кражи, методов взлома замков, подготовка отьмычек, разработка отхода с места преступления.
И вор совсем не дурак, и отлично знает все нюансы сдачи под охрану и знает возможности ложных срабатываний, которые и использовалв этом случае.
А менты, так они и есть менты, им думать по факту нечем, им надо бабло свое сорвать, как и любым другим наемникам.
Замок, надо ставить такой, что бы в отсутствие ментов, он стойко противостоял всем воровским приемам и взломам, и не надется на игрушки, с красивыми иностранными лейблами, которых жалко выбрасывать.
С уважением к читающим
Клуб Любителей
0
Так все опять упирается в невскрываемые двери и замки. А как говортиься ежели что один человек сделал то другой завсегда сломать может.
А ситаация и впрямь прикольноя. Знаешь что хозяев нет дома перерезал кабель подождал пока наряд в пене принесется. Потопчаться пару минут, уедут и вскрывай себе дверь никто мешать не будет.
0
Прикольного мало, в 1994 году у организации, где я трудился обокрали офис, днем аккуратно перерезали провод, вечером из рогатки по окнам третьего этажа постреляли - не звенит, с крыши в окно на веревках спустились, взяли что было надо и вниз. Даже веревки не забрали.
С уважением, Пётр
0
Вопрос в невскрываемости скорее, а в способности Изделия противостоять Вору определённое время.. чем дольше, тем лучше, а с учётом того, что арсенал у современного взломщика довольно разнообразен, Производитель Изделия стремится постоянно улучшать качество своей продукции... закладывая в её всё новые защиты от взлома.. правда, большинство производителей интересует не взломостойкость замков и дверей, а ДЕНЬГИ..бабло..зелень...и т. д... и больше ничего.. надо продавать ****** в обёртке от именитых и не очень брэндов.. НА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ИМ НАПЛЕВАТЬ, ворьё неустанно своей нелёгкой трудовой деятельностью им просто помогает сбывать всё новые и новые партии фуфла.. а народ спит..
с уважением
0
Так что ты хочешь если все знают что все вскрывается то и отношение такое же. Для потребителя в психологическом плане не важно что скажем Класс вор вскроет за 5 мин а с Керберосом проковыряется 15 все равно откроет. Вот и живут по принципу " Замок он от честных людей"
0
Таких случаев не зафиксировано.
На тесте испытатели взламывали 308 Керберос несколько часов.
При этом были применены методы, вызывающие повышенный шум, так что быстро и бесшумно открыть Керберос не получится. Все дело в том, что В Керберос не заложено ни одной "полицейской функции" - т.е. нет ни одного специально ослабленного места, чтобы быстро взломать замок.
С уважением, Пётр
0
Замок - это вещь от относительно честных людей, а чем больше времени проторчит вор под дверями увлечённо ковыряясь в замке, тем больше шансов попасть в лапы правоохренительных органов..
а если вор знает, что с замком придётся повозиться прилично , то он пойдёт чаще просто в другую дверь, где проще замки...
а ВЫ понимаете, что такое 15-20 минут? это ООчень много времени, особенно, когда замки вскрываешь.., за которое может и сосед пройти мимо и электрик сунется, да мало ли людей.. расчёт большинства строится ломанул по-быстрому.. хапнул и смылся..ведь, лишние свидетели - прямой путь на нары..
Согласен, задавшись целью можно любой замок расковырять, берём автоген, болгарку,в конце концов хозяина квартиры на прихват, сам откроет...
с уважением
0
Несколько часов кажеться многовато. перерезать ригели болгаркой всяко быстрей выйдет. Или дверь лифтом вырвать.
0
Очень шумно, никто так не делает кроме МЧС
Я не встречал информацию о таких взломах, мне кажется, что это на уровне домыслов - можете написать "Разуршителям легенд", может они проверят
С уважением, Пётр
0
Вопрос по применению болгарок и фрезеров решается применением комбинированных материалов, в частности, спец. керамических пластин и прочих композитов..
это при грамотной защите...Н-11
например
а большинство замков в СНГ можно спокойно фрезмашинкой с твёрдосплавной шарожкой раскурочить.. цилиндр даже в броненакладке.. или сувальдный без бронепластин..
вообще, возможности болгарок немного преувеличиваются, у страха глаза велики, сталкивался с такими случаями, когда диски по металлу и алмазными напайками бессильны.. поверьте..
вот по поводу лифта - вопрос интересный, но практически бесполезный..вопрос ЗА ЧТО КРЕПИТЬ трос и что делать, если на пути к лифту пара углов.. и т.д., да и представляете, какое усилие надо передать..?
но скорее всего это из разряда баек в курилке..
Последний раз редактировалось SAWWA; 31.07.2007 в 13:26.
с уважением
0
Сам только слышал о таком. Типа у нас в соседней парадной так несколько квартир взломали. Хотя там может и быть правдой. Лифт там старый посередине лестничного марша в проволочной сетке . Двери квартир напротив. А привязаться можно и за ригели замка.Очень шумно, никто так не делает кроме МЧС
Я не встречал информацию о таких взломах, мне кажется, что это на уровне домыслов - можете написать "Разуршителям легенд", может они проверят
0
Что значит "привязаться к ригелям замка"?Это дверь из решетки должна быть что ли,чтобы ригеля увидеть?Или нет,сначало разрезать болгаркой окошко,чтобы было видно ригеля,а далее по плану...
0
Да и не будет ворюга так себя обозначать, ну взялся он пилить - соседи, услышал звук, сразу с возмущением/интересом прильнут к глазкам, а оно надо? такая пропаганда-то?
Все дело в том, что лифт весит совсем не столько, сколько надо. Замок выдерживает тонны, дверь, правильным образом сконструированная тоже. А лифт - это кабина килограмм 800, ну движок с ограничением в 400 или 600 килограмм. Фанерную дверь так можно вынести, но значительно проще ее фомкой дернуть, а домкратом и подавно.
И опять - представляете какой будет звук, когда дверной блок вылетит из проема и грохнется плашмя на пол? да там сразу вызовут по минимуму ФСБ - скажут "бородачи" дом захватили...
С уважением, Пётр
Ваши права
