Подскажите вариант двух бюджетных замков для входной двери.
Не могли бы Вы подсказать вариант 2-х бюджетных, но добротных замков для метал. входной двери. Поскольку в квартире ценностей нет, так что покуситься на нее могут только придурки, из критериев - чтобы были более-менее надежны (не сломались через пару-тройку лет) и чтобы не открывались перочинным ножиком или скрепкой. Ориентировочной стоимостью 1200-2000 р. за каждый. Один цилиндр овый с ручкой и возможностью закрывать изнутри без ключа (желат. Cisa ), и один сувальдный (Керберос?). Желательно, чтобы ключи были не очень массивными, чтобы замки были в продаже в магазинах Питера и была возможность их установки на двери типа Неман . Спасибо.
0
Неман устанавливает в свои двери Керберос 111.21. 006 http://www.locks.ru/win/product/mortise/11121006.htm
Можно предложить менее дорогостоящий, но также надежный Керберос 115.21.006
http://www.locks.ru/win/product/mortise/11521006.htm
Эти замки вполне укладываются в указанный Вами ценовой диапозон.
Подробную информацию можно получить, позвонив по телефону 252-2260
0
А по основному не подскажут.Сообщение от an_32
Керберос в Неман не может быть дополнительным замком, если он по качеству лучше чем Чиза , любой марки.
И кроме того, ты спросил насчет того, что бы не открывался скрепкой, Цилиндры любые, и прежде всего Чиза , к этому не относятся.
http://www.locks.su/bump/consumer2/consumer.shtm
Отрываются все, в том числе и скрепками.Им жизни время до пяти минут.
http://www.locks.su/bump/consumer/consumer.shtm
Последний раз редактировалось Клуб Любителей замков; 21.02.2007 в 17:53.
0
Хочу обратить внимание, что чел дающий тут советы Алек лишен права вообще продавать замки Керберос, и судя по всему обиделся....
Еще раз, доводим до сведения всех возможных сверлильщиков:
1. Сталь Ц85 сверлится, и мы её также сверлим для получения технологических отверстий под замочную скважину, установку стержневой защиты и технологические отверстия под крепление болтов. Никакого ноу хау в факте сверления нет.
2. Время сверления увеличивается в зависимости от толщины пластины, и прикладываемых усилий по давлению на сверло. Чем пластина толще, тем сверление дольше.Чем давление больше,тем быстрее прорезание металла.
3. Максимальными защитными свойствами обладает пластина со стержневой защитой, устанавливаемой в "плавающем" исполнении (разработка ДПЗ Крепкий орешек). Имеется в каталоге.
4. Надо научится и уметь не делать обычные дырки в пластине, это умеет любой заводской слесарь, а взломать (открыть) замок установленный на дверях, путем высверливания стойки хвостовика.
5. Для любого сверлильщика просим предлагать показать свое умение взломать замок, путем сверления с защитной пластиной, и с защитой Керберос, на дверях фирмы Крепкий орешек либо фирмы Неман , за приз в 5000 евро.
двери ДПЗ - место проведения Москва.
двери Неман - место проведения Петербург.
Все расходы за счет завода.
Народные умельцы не перевелись еще в стране советской
см. также: Объявление Завода Замочно- скобяных Изделий.
Сообщение модерировалось
0
Ну а какой все-таки цилиндр овый из бюджетных вариантов Вы могли бы посоветовать? Я имел ввиду, чтобы не открывался скрепкой в руках непрофессионального взломщика...
0
2an_32 Ну как тебе объяснить если даны ссылки что все взламываются, а тцы хчоешь найти такой который бы..
Мы сами искали такой цилиндр , и не нашли, а вранье оно, и есть вранье.
0
Да не, раз все взламываются, то и фиг с ними, пусть взламывают, если очень хоцца. Я прошу просто посоветовать какой-то более-менее надежный цилиндр овый замок, чтобы можно было запираться без ключа с внутренней стороны до 2000 р.
0
Так есть 112 серия Керберос.С поворотной ручкой изнутри. Или поставь накладной замок задвижку, без цилиндра вообще как задвижку.
Не найти что ли?
А где ищешь?
0
Да почему не найти, в том-то и дело, что выбор огромный, сориентироваться сложно, поэтому и спрашиваю совета у спецов, что могут посоветовать...
Два керберос а ставить не хоцца.
Накладной тоже не совсем нравится, лучше, чтобы изнутри ничего не торчало, тем более вроде на двери Неман их не устанавливают.
0
Не хоца, вообще не ставь нечего. Поставь себе чизумоттырку и все у тебя будет Ок.
НЕМАН устанавливает все серии Керберос, не надо слушать тут врулей.
Последний раз редактировалось Клуб Любителей замков; 21.02.2007 в 19:41.
0
2an_32 так как вы ставите основным Керберос.....то можете ставить цилиндровый механизм (если уж так хочется), который сложно/невозможно вскрыть бампинг ом или отмычка ми(в противном случае что есть цилиндр , что его нет...только деньги потратите) ...естественно с броненакладками
правда есть один момент: стоить это будет весьма дорого,(у дверников вообще космическая цена) а степень защищенности двери увеличится далеко не на эту сумму...
так что думайте сами, выбирайте сами.... Moturra C48 , Cisa Rs3, Abloy Protec Hard, EVVA 3KS, . Kaba Quatro S прошли успешно некоторые (иностранные независимые)тесты на бампинг
в вашем случае лучше действительно установить второй Керберос или Барьер4
PS. Сейчас Клуб любителей замков скажет, что все перечисленные цилиндры взламываются....а я с этим и не спорю....
Последний раз редактировалось Дэн Браун; 22.02.2007 в 04:17.
0
Нет, не прошли они никакие тесты.
У всех фирм Клуб прямо или косвенно запрашивал сертификаты либо протоколы на бампинг , их нет и не было.
А голландцы, это такие же любители, только у нас, некоторые "любители" в чине полковников ходят, а у них в звании студентов.
Не надо равнять их неуспехи и неумение, с профессиональной подготовкой и знаниями.
Если в цилиндр е нет защиты от бампинг а, то он будет взломан бампинг ом всегда.
И неумение сделать бампключ, совсем не означает прохождение тестирования.
Но Клуб, всегда обращал внимание не только на бампинг , а на другие виды взлома цилиндр ов, которые опасны значительно больше, чем бампинг .
Тогда просто надо писать, я советую поставить замок с цилиндр ом, который может быть взломан скрепкой, чудаком любителем, и вообще кем угодно.PS. Сейчас Клуб любителей замков скажет, что все перечисленные цилиндры взламываются....а я с этим и не спорю....
Но, такой цилиндр , будет надежно защищать замок Керберос в дверях Неман .
Последний раз редактировалось Клуб Любителей замков; 22.02.2007 в 10:50.
0
Установите вторым "Страж 1078". Мне говорили, что к отмычка м он даже более устойчивый чем Керберус.
0
2Клуб Любителей замков Чего это вас так задело?;-) Сказали люди из компании Бастион
Отсутствие какого-либо протокла ни о чем не говорит.
Замок был изучен на: http://locks.nm.ru/str1078.htm
Странно конечно - фирма ликвидорована, а ее замки продают
0
Задело так как для таких заявлений бумаги надо иметь, а не слова. В замках что-нибудь чуть-чуть, понимать.
Керберос имеет протоколы официальные, а Страж он же Ритко, он же Крит, что тебе показал?Бастионов много, или из Нижнего? Слова к делу не пришивают, бумаги следует смотреть всегда.Сказали люди из компании Бастион
??? А что говорит, если официальных протоколов испытаний нет, не было, и быть не может даже никогда. Тест есть или не было? Ты попросил показать те самый отмычки, что бы знать как выглядят.Отсутствие какого-либо протокла ни о чем не говорит.
В совке наклейки YALE клеят на замки Класс, для тебя это вполне нормально. А фирма эта, свои замки делает уже в КНР. Морква в салоне вешает тебе на уши лапшу, а ты тут удивляешься. Не надо. У тебя есть и сайт авторитетный, и слова. Не удивляйся, не надо. Вера она горы воротит. Но, можно не болтовню торговцев слушать, а смотреть бумажки. Ибо нет бумажки по протоколам, значит китайская лапша на ушах.Странно конечно - фирма ликвидорована, а ее замки продают
Сообщение модерировалось
0
Это разные производители.
Один действительно прошел цепочку Страж-Ритко-Крит.
Второй как был, так и остался http://www.strazh.ru/
Редкий случай, когда непрофильная продукция приличного качества.
Последний раз редактировалось Konstantin 1; 23.02.2007 в 15:54.
0
Значит плодятся.
0
К сожалению, действительно фирма перестала выпускать замки - как мне удалось выяснить. Их профильная деятельность - пломбирование. Выпуск замков на каком то этапе стал нерентабельным.
Но в продаже пока они есть - телефоны на сайте, так, что можно припасти парочку
Кстати на некоторых сайтах он фигурирует под имемен Замок ГВ 1078 /ГАСИС/ - судя по фото, вроде тоже самое, но не ясно - как образом он попал в компанию замков МКОД.
Ваши права
Ответить с цитированием
