Ответить с цитированиемРодственник Кербероса?
Стая.
Такая же штучка,которая клинит тяги, если идет силовой взлом.
Охранная система "ДОГ" от «Неман»
Из короткой новости на главной странице прерходим по ссылке на сайт немана и ... ничего не находим.
Где подробная информация, цены, доступность?
2Konstantin 1 У вас можно живьём этого "дога" посмотреть?
0
Родственник Кербероса?
Стая.
Такая же штучка,которая клинит тяги, если идет силовой взлом.
0
Очень дальний, похоже.Сообщение от Клуб Любителей замков
Вроде на главной написано: шлейфовый извещатель - вставка в броненакладку (любую? накладную? врезную? специальную от немана?).
Пока ничего не понятно
0
Ссылки:
http://www.myfort.ru/news/118/
http://www.mig-trade.ru/newgoods/29/
Сообщение отмодерировано.
0
2гость118
По второй ссылке есть полезная информация, спасибо.
0
Это любопытно, но...короче если ты производитель переходи в личку, идея верная, но делать для цилиндра на базе уже имеющейся накладки, как то глуповато.
Хороших цилиндр ов, нет и не было, и не будет никогда.
Ибо конструкция, разработанная фараонами, не может быть совершенной сейчас.
Идея защиты, разрыв шлейфа, лего обходится путем использования отмычки, сверления и любого другого способа взлома, в обход это так называемой "брони".
И потом это как то глупо к дешевому цилиндр у, покупать защиту дорогую, и защищающую далеко не от всего.
Но ход мышления правильный.
Только каждый должен заниматься своим делом.
Тот кто делает сигнализацию должен уметь её делать, а тот кто делает замки, думать о взломах.
Короче выходите на связь сами, или давайте адрес производителя, поставим задачу, сами ищем такого разработчика давно.
0
Добрый день.
Жителям Санкт-Петербурга данная новинка представлена на выставочной точке ТЦ "Желтый Угол".
Система временно представлена без подключения - в комплекте на выставке представлены сама броненакладка "ДОГ" - кабельпереход ABLOY - установленные в дверь К-9L
С уважением.
0
Добрый день.... будут сверлить в замок...
По желанию можно установить бронепластину на корпус замка.
К любому - абсолютно.
С уважением.
Последний раз редактировалось Иванов; 04.03.2007 в 22:15.
0
А я вот, уж простите, не понимаю как работает система. Любой ключ (в том числе хозяина), вставленный в отверстие, вызывает срабатывание охранной сигнализации?
0
???????????????? У тебя же нет этого датчика?
0
Что то мы не поняли тебя, Олег только что просил назвать производителя, ты сказал у тебя нет, сейчас что появился? Кто производитель и цена вопроса?
0
Только разрывание шлейфа при механическом повреждении.
А сама идея защиты иллюзорна, накладка защитает только от перелома и боле не от чего, какой тогда смысл тогда защищать накладку еще раз уже от сбивания с дверй?
Она и механически стоит нечего себе. Плюс не реализована функция передачи сигнала в ОВО. Простой расчет.
Например всего в каком районе 100 объектов под охраной.
36 сигналов это ложное срабатывание, забывчивых владельцев.
17 реальные кражи с ворами.
47 - это попытки неудачные, без срабатывания.
Поставили прибор.
Теперь время считается не от взломанной двери и срабатывания дачика, а от попыток.
17 -кражи.
83 срабатывания...а где взять экипаж оружие, зарплату,бензин, машины и т.д. и т.п.
И главное, что сказатьв суде о чудаке, которого поймали на лестнице выше этажом перед этим датчиком?
Ты вор?
Ты хотел стать вором?
Где доказательства этой якобы попытки?
Любой лоер в пять минут сообщит, что мальчик ехал Тамбов, и тут просто по ошибке сел, не в тот вагон!
При старом сигнале, вот дверь,вот пальцы, вот взлом, вот барахло, а тут..дохлое дело и сильно не продуманое.
Так что охранники такие вещички ставить не станут, и будут объяснять людям почем не надо их ставить. И сигналка на телефон мобилу через спутник, это фокусы скорее.
И Неман горячится как всегда , молодость прет...мозги потом соображают.
0
Не понял...
0
Не понял, чем плоха идея? Если удастся таким образом «усложнить» жизнь преступников, получить хотя бы в некоторых случаях «систему раннего обнаружения взлома», думаю, это полезно и здорово. Развивая идею, думаю не плохо оснастить подобными датчиками корпуса замков, бронепластины и т.п. Вроде нормально получится, преступник только начал сверлить бронепластину, а сигнал уже пошел в УВО или на ревун, а если таким же образом оснастить патентованную защиту Kerberos … Начал злоумышленник отжимать дверь, сработала защита, замкнула (разомкнула) «тревожную» линию, «враг» еще «пыхтит» над дверью, он ее еще не вскрыл, он еще не переступил порог вашей квартиры, а бойцы с автоматами уже вбегают на лестничную площадку. Думаю, что это очень осложнит жизнь квартирных воров, да и риск…
С уважением. В.Б.Павлов.
0
Я НЕ ПОНЯЛ ПРИНЦИП РАБОТЫ ЭТОГО УСТРОЙСТВА!!!
0
Идей принято много, как бы их все выполнить... Плохо, что дискредитируют саму идею соединить механический замок и электронику и сделать давно известный мехатроник! Плохо, что начинаются какие то рекламные компании, не продуманные по своим последствиям вообще.
Только что позвонили в ОВО, они в гробу видели подсоединять эти дачики к своей системе сигнализации. Их интересует кто будет платить за вызов и выезды на ложное срабатывание. ОВО интересует почему не сертифицированны данные устройства в НИЦ охрана? И кто дал команду ставить этот датчик просто так и кто его будет обслуживать. А девушка из Желтого угла не может назвать производителя, гаратнии, и даже цену толком. Можно еще добавить кое-что, но не хочется просто.
Предполаем, что предлагать надо что-то продуманное, провереное, а не фибробетон от автогена, или молчать. Сказано ведь: ужо есть, вот оно. А в реальности? Только что разговаривали с крупным дилером этих датчиков в Москве, идея не продумана и сырая.
Хорошо бы так же думали и охранные структуры тоже, у которых будет увеличеное количество срабатываний, и стоящий на "атасе" коллега вора, после подъезда ПМГ, смоется вместе с вором, другим путем отхода. И что будет делать ПМГ глядя на этот свернутый датчик? Охранять его, менять, кто платить то будет за бензин, машину и сам датчик? Если так хочется ранее обнаружение вора, то любой датчик оптический ставь на замочную скважину, когда включена сигнализация, никто не имеет права засунуть не родной ключ. Только опять, кто ловить то будет и главное за что ловить то? Если только сам владелец датчика и замка!Если удастся таким образом «усложнить» жизнь преступников, получить хотя бы в некоторых случаях «систему раннего обнаружения взлома», думаю, это полезно и здорово.
Кто-то когда говорил.. не понимаю в замках?Развивая идею, думаю не плохо оснастить подобными датчиками корпуса замков, бронепластины и т.п.Или после общения с мастерами, все стало понятным, не Боги, горшки обжигают? Так вот есть ТАКАЯ ПАРТИЯ...
Еще в 92 году был сделан подобный замок в конторе под названием Спецавтоматика, вплотную занимающуюся сигнализацией от ОВО и устанавливающих эти замки и сигнализацию тоже. Это надо знать, а не читать рекламные форумы. Есть замок, но не применяется сейчас.
Просто по товарищески просим не надо в этом контексте упоминать даже это приличное имя, не портить сущность механического замка. Причины вроде как изложены, но можно и показать почему не надо соединять защиту с ранним предупреждением слона с бетономешалкой.Вроде нормально получится, преступник только начал сверлить бронепластину, а сигнал уже пошел в УВО или на ревун, а если таким же образом оснастить патентованную защиту Kerberos …
И стреляют этого гада прямо возле дверей, что бы было неповадно красть. А за что убивать то? За то, что мальчик, попал сюда случайно и что-то там ковырнул чем-то... А кто опять за партроны будет платить и беготню по лестницам? И, кстати, что потом делать с этим датчиком, отключить его? Дождаться владельца? А мальчику что вменять? Ошибку в поиске квартиры друзей? Или датчики так будут выглядеть, что их будут путать с замками и дверями от ДПЗНачал злоумышленник отжимать дверь, сработала защита, замкнула (разомкнула) «тревожную» линию, «враг» еще «пыхтит» над дверью, он ее еще не вскрыл, он еще не переступил порог вашей квартиры, а бойцы с автоматами уже вбегают на лестничную площадку.
С чего осложнит то? Облегчит. Так воры как раз и точно знают, что это за штучка такая. Я вот только не понял, после всей рекламы от чего тот датчик все же срабатывает? От засовывания туда пальцев, отмычек, или ломика? Или это оказался датчик, защищающий эту самую накладку, которая защищает цилиндр ТОЛЬКО от перелома? Так для этого цилиндры надо ставить так, что бы они торчали меньше, чем на 3 мм из дверей.Думаю, что это очень осложнит жизнь квартирных воров, да и риск…
ВСЁ остальное - на бампинг , свертыш, сверло, фреза, отмычки, подбор ключа датчик не реагирует никак. Разрыв шлейфа, это если эту накладку свернуть с двери удастся. Не слабая задача,если крепеж сквозной.
Но идея красивая, и стоит всего наверное нечего? Думаем баксов под триста. К цилиндр у за 1 евро, приторочить накладку датчик под триста, и ждать когда его свернут, и при этом еще подсоединить выход сигнала себе в наушники, или на ревун в сторону соседей, что бы им жизнь малиной не казалось... Верно все, привыкли к орущим авто, почему бы и не поставить везде ревуны.
И чем громче ревун, тем будет лучше, так как если будет мало и не очень громко орать, никто не придет и не выбьет стекла в этой квартире.
Я бы таким спешащим рекламщикам, ухи оборвал бы уже
Сообщение модерировалось
0
2Клуб Любителей замковВот и Клуб не понимает! Правда, потом объяснил и себе, и мне...
0
Кто ищет тот всегда найдет. Илья Респект прислал
http://crit-m.ru/img/Dog/Pasport.pdf...492a37ceedd293
Так это старый халтурщик Ритко, он же Страж, он же а теперь Крит...
Странно что они сертифкат сами себе не выдали!
Вот что пишется...
А. Высверливания пин барабана цилиндрового механизма через защитную шайбу извещателя с усилием не менее 35 кг.
Б. Высверливания запорных пин корпуса цилиндрового механизма через извещатель на глубину не менее 5,5 мм. (Далее установлена подкова защитная из закаленной стали)
В. Высверливания крепежных винтов самого извещателя при сверлении на глубину не менее 5,5 мм.(Далее установлена подкова защитная из закаленной стали)
Г. Слома (поворота) извещателя с усилием не менее 7,2 кг./см (момент)
Д. Отрыва извещателя от корпуса замка усилием не менее 35 кг. и перемещении его (крышки извещателя)наружу на величину 3,5 мм.
По требованию заказчика величины усилий срабатывания могут быть изменены)
В итоге что бы зря не мудрить, надо все же как то испытать...
Вдруг сделано изобретение перевернувшее весь мир.
0
Добрый день.
Господа - про ОВО я даже словом не замолвился.
В разделе "НОВОСТИ" расположена часть необходимой информации, которая подавалась на обсуждение. Больше не пропущено из-за возможного намека на прямую рекламу. Это понятно.
Подробности со временем появяться на сайте завода-изготовителя. Сейчас могу в личку или же на почтовые адреса.
Суть.
1). В случаях, когда вор лезет в квартиру со стандартной сигнализацией - приезд наряда ОВО осуществляется после проникновения вора в квартиру - в среднем через 4-5 минут. Но вор уже в квартире! Что можно сделать за это время? Понятное дело.
Далее. Если стоит стандартная сигнализация ОВО - запрашивают ключи от квартиры. И есть же такие умельцы которые дают подлинные. Чаще всего совершенно левые.
Также - ежемесячные платежи (хоть и не существеные), но присутствуют.
Ложные вызовы (по собственной невнимательности). Как часто людям приходиться платить тоже факт известный.
2). В данном случае разговор идет о системе которая предотвращает (информационным сигналом) попытку проникновения вора в квартиру.
Установив данную систему оповещения попытки взлома замка (скомпановав весь защитный блок хорошим взломостойким цилиндр овым замком + "более менее" качественным цилиндр ом + данной броненакладкой(защитой цилиндра ) и бронепластиной (защиты корпуса замка - раз уж речь зашла о действительно серьезной "обороне")) - мы получаем весомый аргумент механической защиты подстрахованный "примитивной" электрикой.
Главное преимущество заключается хотя бы в том, что получая сигнал о попытке проникновения в квартиру можно гарантировать что дверь не открыта.
Конечно же эту информацию первым получает хозяин дома, а также доверенные лица.
С уважением ко всем читающим
(особенно к Клубу Любителей замков за помощь в продвижении темы).
0
Понимаю, что лью капиток на разорваную душу, но все таки.. опять позвонили уже повыше в МВД, и спросили, что такое.. они четко и хорошо поставленным голосом сообщили, что сейчас есть система там какая то типа юпитер, в ней МОЖНО, за ДОПплату подключить только датчики движения. Об этой штучке не слышали, не видели, и слышать, не желают вообще. Подключать не станем.
Это губит идею. А мы как Клуб все же сильно сомневаемся в том, что датчик на взлом замков должен типа крышки от кастрюльки: сняли, пошел пар, поставили крышечку не место, и все ОК. Нет видно в Страже, он же Ритко, он же Крит (чего их так гоняет все время?) филосовского осмысления этой штучки. Хотя, если есть замки типа невидимка, магнитные, YALE Скорпион, и другая чепуха, то и это изобретение может там занять достойное место. Одна боязнь, что прут они свои замки из Китая и много. Не от туда ли, и эта штука приползла?
Но вот замочек, о котором все мечтали и взялись его вновь даже изобретать даже.
По кругу второй раз, если не третий. http://www.locks.su/test/elektronic/index.shtm Тот самый из Спецавтоматики. Энергии почти не потребляет, выдуман самими ОВОшниками, и убит ими же. Классная штука. Он не только сам датчик, но еще и включает и выключает сигнализацию. Блокируется той самой черненькой кнопочкой от того, кто поздно пришел, и использует в своей работе энергию природы. Грубоват, но так 90 годы совка, что хотите то
Как там Неман смотрит? Готовы уже покупать и ставить на свои двери
Ваши права
