Ответить с цитированиемНе ожидал, что с российским сейфостроением настолько все плохо.
Для патриотов - к нам в руки попал Рипост второго класса.
Или недолго мучилась старушка. Для начала внимательно читаем рекламу:
Сейфы взломостойкие II класса "РИПОСТ" предназначены для хранения крупных денежных сумм, ценных бумаг и драгоценностей. Это действительно крепкие и качественные сейфы. Сейфы РИПОСТ серии ВМ относятся по классу взломостойкости и по общему качеству изготовления к самому высокому классу, к элите сейфов, применяемых в офисе или дома. Сейфы серии ВМ хоть и имеют сертификат второго класса, реально по степени защищенности этот класс перекрывают. Сейфы не имеют слабых мест, и, например, если потерять ключи или забыть код, то сейф нельзя открыть каким-нибудь "хитрым" способом.
Сейфы серии ВМ имеют металлический двухслойный сварной корпус с заполнением бетоном специальной марки. Лицевая панель сейфа состоит из пластины холоднокатанной стали в 20 мм, затем следует заливка бетоном особой прочности с армирующими вставками, замковая система и внутренний слой стали в 2 мм. Система запирания сейфов данной серии оснащена полукруглыми ригелями оригинальной конструкции, исключающей их высверливание или взлом с помощью слесарного инструмента. Замок сейфа защищен от высверливания специальной пластиной из твердого сплава. Кроме того, в замковой системе сейфа предусмотрен механизм блокировки ригелей при попытке взлома или ударе. При попытке взлома все ригеля блокируются в закрытом положении.
Сертификат РОСС.RU.С308.Н00069, сертификат по огнестойкости по классу 30Б (выдерживают пожар до 30 минут).
Сейфы ВМ производятся достаточно давно, никаких откровенно слабых мест или недостатков у них нет. Это выбор для обеспеченых людей, которые планируют решить проблему безопасности раз и навсегда. Сейф будет служить Вам долгие годы, не раздражая поломками и надежно защищая от злоумышленников или пожаров.
Некоторой платой за сочетание разумной цены и высокой надежности является вес сейфа. Сейфы серии ВМ "тянут" на 150-300 кг. Да, их тяжело доставить покупателю, но ведь и вынести его тоже будет очень сложно. А может быть и вовсе невозможно, если прикрепить сейф к полу.
Вот он, объект:
Всегда отказываемся, но тут пришлось вскрывать. Вслепую. Насверлили решето.
Посмотрели что внутри, посмеялись:
И решили сделать ещё одну дырку под запись. Посмотреть кино придётся сходить - http://realsafes.ru/privatetests/ripost , форум видео не вставляет. Заодно и подробности с рассуждениями можно почитать.
Отдельно смеялись над "блокировками":
Резюме - несмотря на то, что рипост тяжелее валбергов, вскрывается он даже быстрее, позволяя множество вариантов поглумиться. Никаких "классов" эти сейфы не содержат и если у Вас его ещё не вскрыли, то это просто чья-то недоработка. В общем, всё как в сказке про известного попа.....
0
Не ожидал, что с российским сейфостроением настолько все плохо.
0
гыыу самого рипост 1-го класса с электронным замком, я когда крышку открыл для интереса, сам прифигел от этой гениальной конструкции гыыы
Благо дело он покупался не как сейф, а как ящик тяжелый, для всякой мелочи. Но замочек электронный хороший стоит, надежный M-locks.
Дисковый ригель удерживается в закрытом положении за счет силы трения !!!, об наклеенный кусочек ленты, на внутривенной части рамы сейфа!!!Если бы не этот кусочек ленты, то дисковый ригель сам бы поворачивался при открытии замка. То есть набрал код на замке, ручка сама бы опустилась и дверь открылась, "автоматика" мать их так
Но приклеенный кусочек ленты на заводе решил эту проблему.
0
Если бы Вы знали, как Рипосты гордятся этой "гениальной" конструкцией. Их можно сказать распирает. До них просто руки не доходили показать народу, что скрывается за "Работаем с 1992 года", "Гарантия качества" и т.д. Питерская компания "Сейфы и металлические шкафы" сейфов не производила никогда.
0
Трезор пишет:
Если взять и посчитать, какой же формальный класс получается у сего изделия, то минимальная дрель имеет коэффициент инструмента 7.5 и базисное значение 11. Сверление 4-х дырок (для электронной версии - 3х) по 30 секунд (берём с большим запасом, так как закусывание/заедание дрели было вызвано попаданием в половинку монтажной пластины с последующим просверливанием её наскозь) даёт 15RU, плюс 11RU за базисное значение и полученных 26RU на полном доступе оказывается недостаточно даже для класса 0.
На мой взгляд все даже хуже: минимальная дрель это до 500 ватт, соответсвенно коэф. инструмента будет 5, а базисное значение 7. Плюс 4 дырки по 30 сек. (2 мин.), плюс сверло 1 ед. Итого выходит 18 ед. Ну, а это вообще жуть....
0
Для меня вопрос другом: почему не было пластины из закаленной стали? Неужели экономия достигла апогея?
0
А как вы его открыли? То, что рассверлили механизм замка понятно. А вот ригель как в замок задвинули? Не видно отверстия там где он должен располагаться.
0
После того, как найдена и удалена критическая точка замка, его ригель ничего не держит и он задвигается на место любым крючком через проделанную дырку. Особый "талант" авторов заключается в расположении плоско-ригельного замка в горизонтальном положении. Хуже только ригелем вверх поставить.
Ваши права
