Ответить с цитированиемЭто всё горячечные фантазии. Кто-нибудь реализовал? А то легко продемонстрируем, как эта "конструкция" развалится.
0
Фибра,арматурная сетка и тонкая кевларовая сеть - вот что может усложнить работу по выбиванию бетона кувалдами и перфораторами
с уважением
0
Это всё горячечные фантазии. Кто-нибудь реализовал? А то легко продемонстрируем, как эта "конструкция" развалится.
0
на архитектора всегда найдётся Мастер -ломастер, ломать- не стоитьразрежут всё
с уважением
0
Сейфы делаются для защиты содержимого, а не для удовлетворения творческих прорывов архитекторов. Последняя категория классифицируется как главные вредители. Нафантазируют, запудрят клиенту мозги, а потом у всех приступы геморроя.
Автору патента надо бы посоветовать сначала произвести образец, оттащить его в лабораторию на испытания, а только затем бумагу портить.
0
часто авторы — теоретики надумают, не совсем понимая что и как, регистрируют используя заявительный принцип, именно без проверенной связи с реальностью, они пытаются «застолбить» конструкцию, как Эппл & K. правда, грех не недооценивать возможности развития
с уважением
0
Было обещано - сделано. Таблица соответствия стандартов -
Последний раз редактировалось Oleg_V; 17.12.2013 в 14:01.
0
А что значит в этом обозначении TL-15/6 "дробь 6"?
0
IMG_20131211_180936.JPG
информация по ссылке
с уважением
0
/6 во всех классах означает, что испытывались все 6 поверхностей. Включая заднюю стенку, которая в американских шкафах всегда хиловата и днище.Сообщение от ковбой
0
Интересно получается 3-й еврокласс равен 30 минутам (TRTL-30), а 4-й 15 минутам(TRTL-15/6). Бред какой-то....
0
Это не бред. Таблица создавалась не по бумаге, а по результатам перекрёстных испытаний. Замеченная Вами удивительная особенность значит только то, что сейф, изготовленный в соответствии со спецификацией TRTL-15/6 при испытаниях по EN1143 оказывается прочнее чем TRTL-30. Посмотрев на американских производителей Вы заметите, что всё с "/6" существенно дороже чем без.
0
к вопросу о сертификации
с уважением
0
Чхонцы. Замок выдаёт китайца, могли просто воткнув отвёртку в зону "мастер-ключа" провернуть и открыть. Встраивали в стенку, замазав гипсом, видимо местные таджики. И при чём здесь сертификация? Это скорее про идиотизм.
0
Тогда как 15 мин на взлом может быть прочнее 30 минут? По-моему это чушь полная.
0
Прежде чем называть чужую систему чушью неплохо было бы познакомиться с первоисточниками. Если не можете в нете найти информацию, обратитесь к SAWWA, он вроде как видел книжку Тобиаса. Там всё подробнейшим образом расписано.
Процедура американских тестов условно выглядит следующим образом. Время на вскрытие учитывается для атаки с лицевой стороны (дверь плюс фрейм) плюс дополнительное время для воздействия на боковые стенки. То есть сейф TL 15 гарантированно противостоит предписанному набору инструмента 15 минут (чистого рабочего времени) плюс дополнительные 8 минут атаки на боковую стенку. Это подробно описано в тексте стандарта.
Вообще получение полного доступа методом "пройти через боковую стенку а затем добраться до замков изнутри" оказало существенное воздействие на конструкцию и европейских сейфов.
В нормативе TRTL 15/6 время работы: 30 минут для двери/фрейма плюс по 15 минут на каждую из сторон (включая днище). Кроме этого каждый UL класс включает прямые требования к конструкции вроде того, что было в VDMA.
0
Ну, так это все меняет! Я-то меня смутила цифра 15. Я понял, что 15 минут на взлом 4 класса с любой из 6 сторон и 30 минут для третьего класса с любой стороны.
Ваши права
