Эльбор продаёт несуществующие защиты!!!

[iwan_.]

Несколько раз покупал замки Чиза - Эльбор и Эльбор (серий гранит, базальт). Каждый замок не имел всех защит, заявленных на упаковке(!) и на сайте www.elbor.ru (если не ошибаюсь, - по действующему законодательству РФ, информация опубликованная на сайте организации, является официальной).

Первый замок Чиза - Эльбор Гранит 1.06.51 был куплен в январе 2005 г. и у него не было защит на засове от силовых способов взлома - скоса для соскальзывания выбивающего устройства и перфорации на зубьях (защиты от свёртыша). Данную защиту Чиза - Эльбор обещал в сентябре 2004 г. применять во всех замках серий «АЛМАЗ», «ГРАНИТ» и «БАЗАЛЬТ».

Последний замок - Эльбор Гранит 1.06.51 с печатью ОТК от сентября 2005 г. Из заявленных защит замка были все (вращающийся термообработанный стержень, пятый зуб, трапецевидные отверстия в зубьях засова и др.), кроме защиты от вскрытия отмычка ми (блокирующих зубцов на сувальда х и П-образного фиксатора). Данную защиту эльборовцы указали на упаковке и заявили на сайте (от 15.03.2005), что она применятся с 1-го февраля 2005 г. во всех замках серий «АЛМАЗ», «ГРАНИТ» и «БАЗАЛЬТ». А вот замок Чиза - Эльбор Базальт (не помню номер модели) с печатью ОТК от июня 2005 г. имел блокирующие зубцы на сувальда х и П-образный фиксатор засова, но вместо трапецевидных отверстий на зубьях засова имел отверстия круглой формы.

Похоже не зря замки Чиза - Эльбор с осени 2005 называются Эльбор - итальянская CISA не хочет связывать своё имя с русскими сволочными производителями (или c рекламщиками).

Получается, можно покупать любой замок Эльбор и вместе с комитетом по защите прав потребителей подавать исковое заявления в суд на Эльбор .

[Николай Горелик]

с эльбором мягко сказать ****.
с одной стороны они анонсируют защиты от многоих видов открытия,а на деле либо не довкладывают их либо они не работают. На деле пока присутствует во всех моделях шарик в стойке и иногда где это видно стержень в ригеле. Перфорация на зубьях то есть то нет, то круглая то нет итд. Но вся перфорация на зубьях перечеркивается несимметричным расположением пакета сувальд относительно хвостовика. при определенных условиях стойка все же ломается.
Конструкция дверных ручек приводит к их частой поломке в месте крепления с четырехгранником выходящим из замка.
За защиту от отмычек говорить не буду -не знаю. Но есть она опять же не везде. И по замку сказать не возмоно есть или нет. Кроме того замок заклеен опять таки пломбой.
Опять же защита от Г-образного выбивания то есть то нет-но хвала работникам завода за попытки защитится от этого способа.

[iwan_.]

с эльбором мягко сказать ****. с одной стороны они анонсируют защиты от многоих видов открытия,а на деле либо не довкладывают их либо они не работают. На деле пока присутствует во всех моделях шарик в стойке и иногда где это видно стержень в ригеле. Перфорация на зубьях то есть то нет, то круглая то нет итд.

Сказано точно на 100%. При выборе замка приходиться его разбирать.
В одном замке серии Гранит не было даже шарика на фиксаторе засова, хотя может он там и был - мог вылететь от удара о бетонный пол.

Но вся перфорация на зубьях перечеркивается несимметричным расположением пакета сувальд относительно хвостовика. при определенных условиях стойка все же ломается.

По моему, перфорация трапецевидной формы - реальная 100% защита от свёртыша. Что означает несимметричное расположение пакета сувальд относительно хвостовика, можно подробней??

За защиту от отмычек говорить не буду -не знаю. Но есть она опять же не везде. И по замку сказать не возмоно есть или нет. Кроме того замок заклеен опять таки пломбой. Опять же защита от Г-образного выбивания то есть то нет-но хвала работникам завода за попытки защитится от этого способа.

Держал в руках не меньше 5 накладных замков Эльбор , Чиза - Эльбор (последний с печатью ОТК от сентября 2005 г.) и все былы без пломбы. Перед покупкой последних замков, вместе с продавцами в магазине разбирали замки смотрели внутренности. В других магазинах, где не давали разбирать, - покупал, и если не устраивали внутренности возварщал назад (по закону можно в течении двух недель возвращать товар без объяснения причин). А сейчас эти **** Эльбор овцы похоже будут пломбировать, чтоб люди не расстраивались.

А вообще качество замков Эльбор , по моему очень высокое и по цене всем доступные.

[ac_52]

Опять же защита от Г-образного выбивания то есть то нет-но хвала работникам завода за попытки защитится от этого способа.

Скажите, пожалуйста, а что такое Г-образное выбивание?

[Николай Горелик]

Сказано точно на 100%. При выборе замка приходиться его разбирать.

В одном замке серии Гранит не было даже шарика на фиксаторе засова, хотя может он там и был - мог вылететь от удара о бетонный пол.
......................
По моему, перфорация трапецевидной формы - реальная 100% защита от свёртыша. Что означает несимметричное расположение пакета сувальд относительно хвостовика, можно подробней??
................................

А вообще качество замков Эльбор , по моему очень высокое и по цене всем доступные.

Согласен за цену и качество-в смысле качество изготовления-но не забывайте за ручки-литье ослабленное.
.............
Трапецивидная это хорошо-даже очень. Но.... Несиметричное расположение сувальд. Попросту говоря например у эльбора 6 сувальд. Они ВСЕ расположены с одной стороны хвостовика. Это несимметричное расположение сувальд. При симметричном пакет из 6 сувальд был бы разбит на два пакета по три сувальды и расположен был бы с двух сторон хвостовика. Понять какое расположение сувальд можно и по ключу. Если вы знаете что сувальд в замке 6 а кодовых высот на ключе 13-это несимметричное располодение(6+6+1)(+1один зуб в данном случае это так называемый постоянный для хвостовика-проще говоря это он воздействует на хвостовик двигая ригели). Так ккак сувальдных замков для бытового применения с более чем 8 сувальда ми очень и очень мало-смотрим ключ-нарезов больше девяти-несимметричное расположение.Несимметричное расположение дешевле в производстве.
Теперь что лучше симметричное или не симметричное. По всем теориям и практикам при прочих равных условиях стойка хвостовика на которую действует несимметричнорасположенный пакет сувальд держит меньшую нагрузку до свертывания. То принимая во внимания что возможно использование модифицированного свертыша-можно предположить слом стойки- и такое есть. Единственное честно не скажу про случай трапецивидной перфорации-тут только тест однозначно даст ответ.
Кстати советую всем кто еще не смотрел новую статью на kriminalist.com про свертыш.

[Николай Горелик]

Скажите, пожалуйста, а что такое Г-образное выбивание?

Я не совсем правильно назвал этот способ но устоявшегося названия не встречал-поэтому назвал так
с картинками описан на сайте elbor .ru
В замок вставляется Г образная пластина, по которой бьют молотком. коротким концом упираются в хвостовик а бьют по обратной стороне. Длинная част как ручка для удержания. Особо опасен для замков с нессимметричным пакетом сувальд. Перфорация не спасает
Ломаются все замки которые не способны выдержат удар по выдвинутым ригелям и те которые имеют возможность применить удар изнутри по хвосовику таким инструментом. Сразу скажу что эльбор хоть и делает скос но опять же при определенной конструкции инструмента это не спасает.