Выбор замков securemme, бaрьер, cisa

[Q q]

Выбираю замки на ж.дверь, варианты:
готовые - securemme 2413 и 2603 + kaba matrix
предложили вариант: барьер премьер и cisa revolution pro (не знаю что лучше 56.535/56.515 ) + evva 3ks + броненакладка(какую выбрать не знаю)

Что лучше взять?
Можно ли на первое время поставить вместо evva 3ks какую-нибудь cisa (для строителей) - броненакладки ко всем подходят?

[Oleg_V]

Выбираю замки на ж.дверь, варианты:
готовые - securemme 2413 и 2603 + kaba matrix

Замок Securemme 2413, смотрим фото:



Как у многих итальянских производителей, ключ "широкий"


, а "работает" только половина ключа:


Всего 5 сувальд в замке:


Видим на некоторых сувальдах нарушения требований ГОСТ 5089-97 Угол зубьев сувальд не соответствует 93-105 градусов.



Конструкция засова, как и у многих копий с ошибками:



Подробнее:
http://www.locks.ru/informat/article/zasov.html
http://www.locks.ru/informat/article...i-zamkami.html

предложили вариант: барьер премьер и cisa revolution pro (не знаю что лучше 56.535/56.515 ) + evva 3ks + броненакладка(какую выбрать не знаю)

Барьер премьер 85 уже лишен этих проблем, но с секретностью есть, подробнее тут:
http://www.zamkidveri.com/forum/content/360.html
http://www.zamkidveri.com/forum/32/thread31197.html
http://www.zamkidveri.com/forum/32/thread33886.html

CISA revolution pro и 2413 имеет защиту от переламывания цилиндрового механизма - это хорошо, но не всегда она эффективна: http://www.zamkidveri.com/forum/vv_t...ution_Pro.html

В целом замки слабо защищены от высверливания сувальдного механизма и высверливания в обход цилиндрового механизма.

Можно ли на первое время поставить вместо evva 3ks какую-нибудь cisa (для строителей) - броненакладки ко всем подходят?

Можно, только размеры (длину) цилиндра нужно сохранить.

[NikNicls]

А, производителя двери выбрали?

Броненакладка подойдёт ко всем, но нужно иметь ввиду, что Evva на 1мм длиннее CISA .

[valeg]

Мне интересно: как бы Вы, Олег, использовали эту низкую секретность барьера, столкнись вы с ним на вскрытии?
И куда сверлить редукторную чизу?

[Oleg_V]

Мне интересно: как бы Вы, Олег, использовали эту низкую секретность барьера, столкнись вы с ним на вскрытии?

Я не обучаю на форуме вскрытию
Это производитель Барьер Премьер указал: более 40 000 000 комбинаций на замке.
barer 40000000.jpg
И это обман, так как имеем 7 перепадов на одном зубе ключа, всего 5 - независимых секретов.
По формуле расчетов: http://www.locks.ru/win/informat/secret.shtm
Имеем 7 в степени 5, всего 16807 комбинаций на замке.
А далее требование ГОСТа: 16807 комбинаций на сувальдном замке - это только 2 класс. Для 4 класса минимальное количество 100000. Пункт 5.2. ГОСТ 5086-2003

Если бы изначально производитель указывал правдиво: 16 000 и 2 класс, проблем бы я не видел.

И куда сверлить редукторную чизу?

Вся проблема замков с цилиндр овым механизмов: сверлить можно в различные места, в отличие от сувальдного: только в стойку хвостовика засова.
Чем редуктор решает проблему ?

Высверли любую шестеренку и открывай замок.
Цель то сдвинуть засов

[nesebr]

1. Оба варианта хорошие, второй лучше.
2. 56.535 и 56.515 практически одно и то, же, у первого торцевая планка, у второго ее нет, соответственно вторая поэстетичнее, доступ к ней тяжелее и заменить сложнее будет.
3. Цилиндр временный можно поставить в 99%, броненакладка тут не причем, но для очистки совести, спрашивайте у изготовителя двери, сейчас всякие выкрутасы с конструкцией двери и броненакладками вытворяют.