Японские телефоны открывают дверные замки
Что можно сказать по этому поводу:
http://www.onliner.by/news/15.11.2004/11.51/
"Японские телефоны, поддерживающие технологию FeliCa, вскоре смогут заменить традиционные ключи от дверей. Уже в этом месяце на дверях нового здания в городе Фукуока появятся замки, открывать которые предполагается с помощью мобильных телефонов.
Каждая дверь оснащена батареей, энергии которой достаточно для 200 раз открывания и закрывания двери. Кроме того дверь с умным замком сама ведет логи и записывает каждый случай «вскрытия» замка. В случае если никого нет дома, а кто-то пытается открыть дверь квартиры, замок может отправить электронное письмо-уведомление хозяину и предупредить о возможном ограблении."
0
Замечательно! Батарею нужно менять через каждые 200 открываний-закрываний двери. Если проживает в квартире 4 человека и в день они 4 раза заходят-выходят, то менять батареи надо каждые 12 дней. А если забыл?Сообщение от R.M.N.
Да и электроника, от наших хакеров даже Майкрософт не может защититься, а там работают 3000 супер программистов.
Что-то я еще не готов доверить охрану квартиры электронике
С уважением, Павел.
0
Тут вопрос как раз не в батарейках, можно использовать батарею для аварийного режима, когда отключено электропитание.
Насколько я понял, технология основана на обмене информацией через IrDa, что в принципе характеризуется датой выхода новости. Сегодня замки, работающие от инфракрасного брелка не редкость. Но использование технологии блютус на данный момент более прогрессивно, технология шумоподобного спектра сама по себе исключает эфирное прослушивание, а если сделать нормальное кодирование... короче задача технически решаема. Но вот незадача - телефон свистнуть значительно проще, чем ключ, человек его постоянно достает-убирает, короче безопасности никакой.
И уж совсем для оголтелых оптимистов - можно сделать замок, работающий от радиочипа, который просто вживляется в мышцу - как идентификационный чип. Тогда замок будет настроен на человека и никакие ключи не будут нужны.
Но пока это все фантазии.
С уважением, Пётр
0
Ага. Вот в Индии огромный разгул преступности, воруют банковские карты и как-то умудряются снимать деньги в банкоматах. Так вот теперь у них устанавливают банкоматы, где не нужна банковская карта, достаточно приложить руку и ввести персональный код.
С уважением, Павел.
0
Тогда ворьё будет ножики точить...и биоматериал от потерпевшего к сенсору банкомата прикладывать...
с уважением
0
Я думаю там все-таки не на код ДНК реакция, а на отпечаток пальца, ладони - а для получения копии такого отпечатка необязательно руку отрезать.
С уважением, Пётр
0
А как же быть с персональным кодом?!? Или воры должны быть еще и телепатами?!?
0
Пока руку будут пилить сам все расскажешь
С уважением, Павел.
0
Садизмом попахиваетПока руку будут пилить сам все расскажешь
0
Вам смешно, а у одного мужика знакомого родственника в 2007г. насмерть на севере замучили, пин-код от карты кредитной вытянули (с пристрастием)....парень умер от ранений , несовместимых с жизнью..
так и пин-код - защита от относительно гуманных людей...чип и иные части тела - без заморозки экстрагируют - народ - зверьё, ЭТО ПОМНИТЬ НАДО всегда
с уважением
0
Это точно. СЕйчас такое время, когда человек человеку волк
С уважением, Пётр
0
Да и электроника - вещь хилая, мало ли чего, сбой какой, вирус компьютерный..и мало ли чего, вдруг произвредитель- разработчик внедрит электронный мастер-ключ для полицейского доступа, ну и грабберы поумнее изготовят..,и вообще - это своеобразный кибер-доносчик - регистратор.., а механика при нормальной эксплуатации рулить ещё должна.. да и не сдаст хозяина..
с уважением
0
Так ведь 10 лет назад мало кто знал о бампинг е и про наборный ключ слыхом не слыхивали...
Механика тоже не стоит на месте, что будет через десять лет в ассортименте взломщика даже предположить страшно.
Но народная мудрость гласит - на любую хитрую ж*** найдется х** с винтом.
Так что это соревнование бесконечно - производитель придумывает новые защиты, а взломщик - новые лазейки. Только надо пользоваться продукцией того производителя, который отслеживает появление новых способов защиты и создает противодействия ему.
Точно так же и с софтом, если взять и написать кусок своего - хрена с два кто считает сканером и раскодирует. А если использовать части стандартного - то все зависит от распространенности софта и от совести и квалификации производителя. Вот такая фигня.
С уважением, Пётр
Ваши права
Ответить с цитированием
