Стопудовое заключение.Сообщение от Самодедкин
С точки зрения взломщика, железная дверь проще и легче взламывается, а если сюда добавить еще и халтуру производителя дверей, обычно сопровождающая серийное производство:
пустоты вокруг замка,
два замка, по факту ослабляющие дверь, и нечего не добавляющие к усложнению взлома, упрощающие задачу вору и грабителю,
непонимание того, что такое замок и его предназначение в дверях,
глупость сертификаторов, испытывающих двери и замки на какие то фантастические требования, ни коем образом, не имеющих отношения к реальным видам взломов,
просто обычный русский обман, когда китайская дешевка, выдается за крутой бренд, и панацею от всех бед, при сумасшедшей цене, - то становится ясным, сказка о голом короле , имеет под собой фактическую материальную базу.
При копании в сети, было найдено отличное решение, притвор замок, при котором, облычный ригель любого замка перестает работать на изгибание, а начинает работать, при любых силовых видам взлома, только на срез.
Дверное полотнище по сути "закрывается" само по себе за счет обычного закрывания с блокированием открывания шпильками, в качестве которых, выступает ригель замка.
Таким запорами становятся петли и ответные планки, входящие друг в друга, и имеющие отверстие для прохода ригеля замка, которые и делают весь узел запирания очень стойким к взлому.
Бьюсь об заклад, никто из дверников, ну может кроме Павлова и Котовича, не станет делать такие двери, ибо это уже дверь, а не замок, типа мотытрачиза на двери.
Будет, не на чем, заработать деньги, просто надо будет делать хорошую дверь.
НО, поживем увидим, пока что видно, количество, соображающих в замках и дверях людей, и тем более специалистов, измеряется десятками.
Обычное явление - китайско турецкие мозги, помноженные на московскую наглость и обычное вранье.