Опять новая серия,взамен
№ Производитель Артикул Габариты замка:
1 Меттэм ЗВСП-06 135х150х22
2 Класс GS-SM 002 146х135х30
3 Герион "Эталон" 145х160
4 Про-сам "Бастион" 3В8-8К 145х127
5 Про-сам "Бастион" 3В8-8К.5Т 150,5х143,3
6 Эльбор "Базальт" 1.05.11 137,5х152х20
7 Эльбор "Базальт" 1.05.03 176,5х128х20
8 Сенат ЗВС-1 135х146
9 Сенат ЗВСТ-1 135х179
Чиза , моттура, YALE особенно уже взломанные..
http://www.locks.ru/win/news_117.htm
http://www.locks.ru/win/product/mortise/11721006.htm
http://www.locks.ru/win/product/mortise/11721306.htm
http://www.locks.ru/win/product/mortise/11721316.htm
http://www.locks.ru/win/product/mortise/11721346.htm
Можно обсуждатьпо делу.
Всех неверющих, плиз, двери ДПЗ, НЕМАН, Проем вас ожидают.
Последний раз редактировалось Клуб Любителей замков; 04.11.2006 в 20:20.
0
Мечты сбываются, давно хотелось увидеть сувальдный Керберос с защелкой.Сообщение от Клуб Любителей замков
Два вопроса по моделям 117.21.346 и 117.21. 316
1-есть ли левое и правое исполнение?
2-предусмотрен ли выпуск замка без механизма трехстороннего запирания (не всегда он востребован)?
0
2СТОРОЖ
1. Да.
2. Да.
0
Замок интересный. А когда он появится в продаже? Будут ли соответствовать фотографии реальному замку (или как в "Белеет парус одинокий" - "это для гостей")? И, наконец, сколько это стоит?
0
2AndrI Уже сть, сколько стоит, честно и не знаю даже.
Тут вот остальные детали.
http://www.locks.ru/win/product/technology117.shtm
неечго в нем особьенно нет, кроме того, что усилен крышкой Ц*% в разных вариантах http://www.locks.ru/win/product/prod....asp?IDType=13
включая и увеличенную толщину для любителей сверлануть.
0
1. Ключи у замков сейчас из Ваших заготовок или эльборовских?
2. Какие рекомендации по использованию ручек?
Поясню. Расстояние между ручкой и отверстием под ключ 42 мм.
Может возникнуть проблема установки ручек и накладок - они будут "пересекаться".
P.s. Эльбор овские ручки не предлагать.
0
Поясните, пожалуйста, термины, упомянутые в указанной выше ссылке:
1. HB-444-555;
2. предел прочности, sB;
3. s0.2;
4. aH.
0
2ssolovov Так ты прямо туда и напиши, они и объяснят. Хотя и так видно что НВ это Бринель второй чудак типа Виккерса подготовиший свою методику определения твердости. Чтобы не загружать твои мозги, скажу что Бринель мерял твердость шариком, а Виккерс алмазной пирамидкой. Там черточка стоит, и показаны сразу два значения по Виккерсу и Бринелю. Понятно?!
Предел прочности, показан в паскалях, что тут тебе объяснять? В кило перевести или в литры? Текучесть в том же, но можно перевести в граммы и градусы. Не загружай ты себе голову тем, что не понимаешь.
0
Понятно. Только твердость Ваших пластин измеряли не по Виккерсу, и уж тем более не по Бринеллю, а по Роквеллу, о чем гласит правая колонка в таблице: Hrc 48-62. Кстати, такие твердые материалы Бринеллем не меряют - шарик ведь тоже стальной, деформируется, и данные получаются неправильные. Так что выражение Hb-444-555 - получается бред.
В соответствии с действующими стандартами в настоящее время термин "предел прочности" для металлических материалов не употребляется, а используют понятие "временное сопротивление разрыву", обозначается буквой "сигма" с индексом "в". Т.е. выражение под номером 2 тоже полный бред.
Условный предел текучести обозначается буквой "сигма" с индексом "0,2".
Ударная вязкость обозначается символами Kcu, Kcv, Kct - в зависимости от вида надреза образца.
Я так понимаю, это официальные данные официального сайта Вашего завода. И не стыдно такую бредятину публиковать? Неужели на заводе нет ни одного мало-мальски грамотного инженера, который бы разъяснил Вашим программистам, поддерживающим сайт, как правильно представить данные? Я Вам и посоветовал почитать соответствующие стандарты (даже номера указал, что бы Вам проще искать было), чтобы не позорить лицо Завода на весь интернет.
Если что подробнее объяснить нужно - обращайтесь, завсегда поможем.
0
Что меняется от твоих замечаний в твердости, текучести или качестве защитной пластины? И для тебя специально отвечу, НИЧЕГО, и менять ничего не станем, и так и оставим как было.
Сообщение отредактировано модератором.
0
и какова стоимость новых керберос ?
0
2АГ
Присоединяюсь к вопросу Konstantin 1 - по поводу ключей. На фотографии показаны Ваши фирменные ключи, или у меня плохое зрение?
2Konstantin 1
А когда у Вас эти замки появятся?
2ssolovov
Вроде для обсуждения с пластины Ц85 есть своя ветка. То что она сверлится, для меня сомнений не вызывает. НО сверлится гораздо труднее обычной стали. Конечно вопрос о параметрах стали, наверное, кому-то интересен, но здесь сам замок обсуждается.
0
Я вот никак не пойму почему эти замки позиционируются "на замену"?
Сравним скажем Класс Gs-sm 002 и предлагаемый на замену 117.21.346. Габариты у Кербероса больше, т.е. не в любой "карман" влезет, толщина 20 мм против 30 мм у Класса, ригелей 3х14мм, против 5х18мм. Чем он лучше подойдет "на замену" Класса по сравнению с предыдущими сериями того же Кербероса?
0
А есть ли серия взамен 3всп-2т ?
0
Действительно, замок подозрительно похож на Эльбор овский http://www.elbor.ru/main.php?id=30.03
Если это действительно Эльбор с крышкой из Ц-85, то становится совсем грустно. Я не профи, но все Эльбор ы которыя я встречал - г...о. Конечно, можно верить что следующая Калина будет лучше Фольцвагена, но это для совсем молодых - у которых сохранилась вера в деда Мороза и Бабу-Ягу.
В свете этого Моттура 50.798 , как замена, становится гораздо более привлекательна, особенно если к ней крышку из Ц-85 приделать.
Последний раз редактировалось Иванов; 04.03.2007 в 21:10.
0
Фото подобных изделий не о чем не говорит, прежде чем даже заикаться о его качествах, год другой необходимо посмотреть, как он ведет себя на дверях.
А так эльбор как эльбор, с ключами керберос а.
0
Судить по внешнему виду о внутренней начинке и качестве замка, по меньшей мере, неразумно. Ведь если концерн Фольксваген выпустит автомобиль, внешне похожий на Калину, то это не значит, что ездить он будет на уровне Жигулей.
0
2ssolovov
Это не мои слова.Если это действительно Эльбор с крышкой из Ц-85, то становится совсем грустно.
0
2мастер Михаил Действительно, не Ваши. Я не специально, так "Вставка выделенного" сработала. Но все равно, извиняюсь.
0
2мастер Михаил
2ssolovov
Слова мои. Утверждения никого нет. Есть предположение, что " если на Калину прикрутили значок Фольцваген, то ездить она будет также как Калина".
Замки похожи, начинки я не видел. Буду рад если похожесть ограничивается только типоразмером корпуса. Поскольку отзывов о замке нет, то видимо, пока это виртуальный замок-фантом.
В принципе, этот форум и существует для того, чтобы люди свободно высказывали свои мнения и предположения. Если судить из названия - главная задача - помочь сделать выбор потребителю. Правда, в этом разделе "Двери и замки" идет борьба производителя и продавцов. При этом в силу характера производителя одна часть продавцов поддерживается, а другая гнобится. Кроме того, как в хорошей мыльной опере, поддерживаемые и гнобимые периодически меняются местами. В результате понять, что хорошо что плохо крайне затруднительно. Может теперь следует и Эльбровские замки считать самыми-самыми? Чувствуется, что даже знающие люди отвечают очень сдержанно (или вообще не отвечают) дабы избежать вовлечения в этот театр.
Ваши права
Ответить с цитированием
