2Юрий Б
Безусловно, сувальдная часть замков ISEO, лучше, чем у Чизы. Невзирая на "прямолинейность" защиты от отмычек, она все же у ISEO присутствует, Чиза не хочет этого делать, или не может...
Вопрос к специалистам.
Какие замки для бронированных дверей более надежные и лучше противостоят вскрытию.Выбор между
ISEO 678,618,618-2 http://www.rir.ru/product.asp?gr=6&subgr=59 и аналогичными у CISA . Причем по
цене, замки ISEO более привлекательные.
2Юрий Б
Безусловно, сувальдная часть замков ISEO, лучше, чем у Чизы. Невзирая на "прямолинейность" защиты от отмычек, она все же у ISEO присутствует, Чиза не хочет этого делать, или не может...
Кстати, намеднясь рассматривал и цилиндр овые замки ISEO (FIAM). Первое впечатление очень приличное. Корпус из толстой стали (минимум 2.5мм, как мне показалось), цилиндр висит не в "пустоте", а весь "охвачен" литым элементом. Фиксация цилиндра осуществляется похоже не винтом, а накладками с торца цилиндра . Вокруг цилиндра кольцо с вырезанным сегментом "под язычок". Там случайно не шестеренчатый привод, как у чизы?Сообщение от мастер Михаил
Единственное, что настораживает, вся эта "красота" дополнительная похоже из силумина сделана
Cisa этого не будет делать, причина проста, хотите защиту от отмычек устанавливайте дополнительно шлюзовый проходной механизм от этого же производителя, политика такая....Сообщение от мастер Михаил
Сувальдный цилиндр (шлюзовый механизм) http://www.doorshop.ru/produce.php?t=107Сообщение от Юрий Б
вот бронеколпак на него, без которого я бы настоятельно не рекомендовал его ставить http://www.doorshop.ru/produce.php?t=116
Там же видно монтажную пластину с марганцевой вставкой, которая требуется для правильного крепежа бронеколпака. и усложняет высверливание стойки в замке.
[QUOTE=Сергей_Б]Cisa этого не будет делать, причина проста, хотите защиту от отмычек устанавливайте дополнительно шлюзовый проходной механизм от этого же производителя, политика такая...
Что из себя представляет шлюзовый механизм? Как он крепится? И главное, какая цена?
Если возможно, дайте ссылку плз.
Цена шлюзового механизма+бронеколпак=265 у.е. Не слишком ли много за защитуСообщение от Сергей_Б
сувальдного механизма от отмычки?
2Сергей_Б
Вы бы там в бастионе, хоть изредка в каталог Чизы заглядывайте, для выявления нормальных терминов. На сайте пишите "секретная накладка", а здесь почему-то "шлюзовой механизм", а не "барокамерный". А в каталоге пишут просто: " сувальдный цилиндр ".
по цене, замки Iseo более привлекательные. качество не хуже точно. Использую 6-ой год и без проблем. Послушал мастера установщика и не ошибся.
Меру каждый определяет для себя сам, кто ставит замковую систему за 400$, а кто то за 4000$, для кого то одна и таже цифра много. для кого то мало. Скажу лишь что например сувальдный замок Cisa оптимально можно защитить потратив примерно 650-700$, тоже самое касается цилиндр овых замков, то есть пару хорошо защищенных (не значит что не вскрываемых) замков тянут уже на бюджет 1400$.Сообщение от Юрий Б
К сожалению среди замков существует некий ценовой провал, цена на замки с хорошей отказоусточивостью (то есть работают пока их никто не трогает) начинается где то от 120-150$ с монтажом, дальше можно платить 170$, 200$, 250$, 300$, 350$ и вы будет платить за декоративные накладочки, за бренд, за какие нибудь приливы на ключах, за удобство использования, за все что угодно, только не за повышение взломостойкости, а вот вкладывая деньги после 350$, уже реально увеличивается защищенность замков, за счет использования серьезных цилиндр ов (от 250$ и выше), броненакладок, различных защитных пластин, бронепластин и прочего.
Существуют ли, сувальдные замки , в которых сама конструкция замка имеет оптимальную защиту от
вскрытия. И не требуется таких больших затрат на внешнюю защиту, как у Cisa .
2Юрий Б По соотношению цена/взломостойкость на мой взгляд больше всего подходит Керберос 111.21. 308
Спасибо за совет. Керберос ..08-это хороший бюджетный вариант.
Но если вернуться к нашей теме, получается,что сувальдные замки ISEO,
по соотношению цена\взломостойкость, значительно лучше аналогичных
CISA . У них, уже в конструкции, присутствует защита от отмычек и от
"свертки", чего нет у CISA . Информацию нашел здесь http://www.mul-t-key.ru/?module=custompage&id=22 Может я ошибаюсь?
Видимо, фиам фиаму рознь. Судя по информации на http://www.locks.nm.ru/ защиты от свертыша у рассмотренного там замка нету вообще.