Ответить с цитированиемизделия 3 позиции тоже открываются' но дольше, 2 позиция если с эллиптическими дисками тоже сложно открыть, времени уйдет кпк на 3 и более, о тауих слышал, но вращать в руках не приходилось
Лимбовые замки - расставьте точки над i
Изучаю тему. Попытался классифицировать эти замки, получается вот что, независимо от производителя, числа дисков и тд:
1) с гравитационным балансом (самые первые, изобретены аш в 19 веке)
2) с зависимым балансом - Группа 2 (La Gard 3300, 3330, SG 6730, Mosler)
3) с т.н. прыгающим балансом Группа 2m (La Gard 3390, 3332)
4) с независимым балансом Группа 1 (спец. замки штучные изделия)
Итак,
1: давно не используются т.к. вскрываются за 5 минут тк баланс постоянно контактирует с кодовыми дисками и по щелчкам слышно ворота.
2: вскрываются, но труднее. Есть метода я ее освоил на замке S&G 6730 время декодирования 2 часа, но у меня пока мало опыта кому то удается быстрее...
3: хрен вскроешь тк явно (sic!) нет обратной связи с механизмом (((( Но если подумать хорошенько то обратную связь найти можно пока думаю над инструментом
4: вообще в принципе не вскрываемые. Изделия дорогие штучные в РФ их нет вообще. Есть только в США в спец.хранилищах
Правильно все? Поправьте меня где я неправ.
0
изделия 3 позиции тоже открываются' но дольше
с уважением
0
Как раз таки, эллиптические диски (La Gard 3330) вскрыть проще, чем круглые. Ворота находятся в минимумах или рядом где-то. Ищите самые низкие области для каждого диска и ворота будут где то там рядом. Тот экземпляр замка который достался мне показал, что
2 диск самый больший по диаметру и ворота на нем находятся в первую очередь при разных кодах.
1 диск идет следующим
3 диск самый меньший по диаметру и с ним надо разбираться в последнюю очередь что слегка напрягает.
В общем, есть также инструментик собственное ноу-хау. Прибор собран и отлажен. Идея моя, собирал бывший инженер с электронного завода ВПК... Многократно увеличивает точность чтения контактной области. Чем выше точность чтения тем быстрее вскрыть! Понимаете о чем я? Единственный минус прибора - работать с ним надо в полной темноте (что ворью вовсе не помеха) ))))))))))))))))
По группе 2M. КАК ЧЕРТ ВОЗЬМИ????? Обратной связи с механизмом то явно нет , невозможно измерить высоту ((( Это какие пальцы/слух надо иметь...........
В обмен на инфу по 2M готов предоставить свой прибор для тестирования или схему дам. Устройство электронное. Ноу-Хау из области ВПК (сов.сектретно) в подводных лодок (сонара)...
0
5) есть еще один класс лимбовых замков - электромеханические. Не очень понятно, что за зверь такой.
Вот есть такой электромеханический замок Kaba Mas X-09. Было ранее обсуждение, но всё равно не понятно, насколько крут такой замок http://www.zamkidveri.com/forum/47/thread30844-3.html Вот непонятно, Kaba Mas X-09 хуже/лучше ли лимбовых замков Группы 1?
С появлением замка Kaba Mas X-10 упали цены на Kaba Mas X-09. На ebay.com Kaba Mas X-09 можно купить с хорошей скидкой.
0
Эти (с точки зрения взломщика) можно приравнять к группе 1. Использование электрики для привода баланса - один из способов разрыва обратной связи замка со взломщиком. Манипулятор не видит (не чувствует) нахождения ворот т.к. нет никакой обратной связи. Почти тоже самое что электронный кодовый замок. Манипуляция таких, увы, невозможна... Только сверлить
0
В России в сейфах в качестве электронных замков любят ставить LaGard. Однако если электронный LaGard стоит вместо ключевого замка, то его как-то возможно вскрыть вандально через замочную скважину. А вот механический замок, а также лимбовый замок невозможно открыть вандально через замочную скважину. А вот про электромеханический Kaba Mas X-09 совершенно непонятно.
0
Один из методов "социального" взлома электронных замков (и сигнализаций) - шокер. У электроники "едет крыша" , или она просто выгоряет, что приводит к открыванию замка... Достаточно дать разряд от катушки зажигания в шину питания чтобы это случилось...
Другой способ (если сейф запитан от 220 или снабжен сигналкой с выводом на пульт охраны) - состоит в размыкании цепи нейтрали в элетрощите и подключению провода нейтрали к проводу фазы от соседней квартиры... В этом случае, в электросеть квартиры пойдет не 220 а 380В. Все электроприборы включенные в этот момент (и сигнализация тоже) быстро выйдут из строя с шумо-дымовым эффектом...
Поэтому, все электрические замки потенциально опасны и не защищены никак от подобных атак.
0
Любое вандальное воздействие на электронный, да и на механический кодовый, замок приводит к срабатыванию внутренней блокировки замка и задача взломщика существенно усложняется. Не фантазируйте.Сообщение от wasya
0
писалось давно о недопустимости варварских действий по отношению к дверке сейфа, до сих пор не переводятся ,,эксперты''
с уважением
0
Ну а вот лагард 3332(2M гр) от 1985(1гр) механизмом привода баланса не отличаются. Он у обоих один и тот же, судя по всему называется "прыгающий". Отличается от "зависимого" похоже тем, что точки падения баланса на пакет дисков хоть и есть, но нестабильные из-за промежуточного механического звена.
А что такое независимый баланс?
0
Ну вот Вам ещё один "мастер" по работе с лимбовыми замками:
А история - на securesafe ->техника -> взлом и вскрытие
Ваши права
