0
Если лень читать специальную литературу, обратитесь к беллетристике: "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!" ссылка - https://www.ozon.ru/context/detail/id/4007002/
Там описано, как "ради любви к искусству" уважаемый учёный открывал комбинационные ака "лимбовые" замки в Лос-Аламосе во времена Манхэттенского проекта. Более секретное место и придумать-то сложно.
0
"зазор" бывает разный, но он всегда есть насколько я сталкивался. Да - замок с 6-значным кодом имеет на самом деле типа 50-100 тыс комбинаций. С учетом что есть запрещенные комбинации и мертвая зона замка, где механизм не работает. может быть еще запасной код открытия. Он еще уполовинивает колво комбинаций.
А в самом секретном месте тем не менее собирал данные по атамному проекту тов. Л.Берия, за что ему честь и хвала. Былаб тут сейчас выжженная пустыня еслиб не он.
0
Лаврентий Палычу великий респект, но ему не нужно было коды подбирать, достаточно было посмотреть с вопросом. А в упомянутом литературном источнике уважаемый учёный (исключительно из любви к искусству)как раз и установил совершенно верно указанное Вами количество реальных комбинаций.
0
Обойти эту проблему можно экстенсивным способом. Поставить в замок четвертый диск, чтобы пользователь набирал не 6-значный, а 8-значный код.
В этой теме можем обсудить лимбовые механические замки Vds класса C с 8-значным кодом. Порекомендовать, что лучше.
0
Да зачем? Разработчик механического замка все продумал. Дальнейшее усовершенствование ведет либо к ненадежности либо к злектронному замку.
4х дисковые замки существуют - их класс кстати далеко не факт что что лучше чем у 3х дисковыхю Глупость, имхо.
А Берии не нужно было никуда смотреть - он был хозяйственник. В отличии от того же Хруща которому лишь бы казнить побольше народу
0
Интересно как это ведет к электронному замку?
Очень странная логика....
Кстати на банковскиххранилищах часто именно лимбовые 4 дисковые ставят или ключевые
Электроники там не наблюдается
0
Логика такая что добавление диска не ведет к повышению класса замка. Есть достаточно простые 3хдисковые Лагард 1го класса и 2м которые тоже не вскрываются манипуляцией. Что даст доведение числа комбинаций до нескольких миллионов? Хочется другой уровень - ставь электронный.
0
В российских сейфах электронный замок (чаще всего LaGard) обычно ставят в гнездо ключевого замка/блокиратора. Т.е. если преступник снимет клавиатуру, то сможет добраться до внутренностей электронного замка через замочную скважину. Я не знаю как, но электронный LaGard можно открыть вандальным способом.
Вот я думаю, если место электронного LaGard поставить дорогущий Paxos, но на то же открытое место, на место ключевого замка, то будет ли он защищать от взлома? Я на сайтах объявлений вижу надпись: вскрытие сейфов, вскрываем любые электронные замки. Может, действительно, все дело в неправильной установке электронного замка?
0
Я не думаю что так просто механически открыть электронный замок через скважину. Это и у комбинационного можно выдрать болт и будет вроде как доступ к внутренностям.
Наверное можно - но времени потребуется много, какие нибудь спецприспособы. Быстрее дырочку просверлить и соленоидом управлять напрямую.
0
wasya - Вы всех за идиотов держите?
Все во всём мире все замки ставят на одно и тоже место. Для этого есть даже термин - retrofitting. И добраться через замочную скважину в электронном замке можно только до геммороя. Попытка где-то поковыряться в зоне под ключевой/кабельной дыркой приведёт только к саморазрушению замка с последующей мёртвой его блокировкой. Равно как и "выдрать болт у комбинационного".
Граждне, не желая показаться глупее, чем Вы есть на самом деле, не рассуждайте о вещах, которых Вы в руках не держали.
0
Предположение о уязвимости ЭЗ связано как я понял с "вскрываем любые электронные замки". Что там имеется ввиду - неизвестно. Может те кто пишут имеют ввиду что-то совсем другое. А может и нашли методу - эти замки разрабатывались несколько десятков лет назад.
0
Те, кто такое заявляет, являются по меньшей мере аферистами. Пример плодов их деятельности:
Дебил убил замок, лишив возможности спасти сейф.
Да, всякий электронный Sentry с конструкторскими дефектами открывается носком с магнитом а китайцы - картофелиной, мячиком или чем-нибудь ещё. Во всех остальных случаях электронный замок можно открыть только в том случае, если хозяин не поменял заводские коды.
0
Доброго времени суток, уважаемые.
Может у кого есть фото Лагарда 3332 детальные, внутрянки- поделитесь (качественные, чтобы увеличить можно было и хорошенько пару моментов рассмотреть). Заранее благодарю.
0
Первое, что следовало бы спросить - "А Вам зачем?", но, по малому размышлению формулируется другой вопрос - "а что, проблема найти в сети или, ведь речь идёт о распространённом и недорогом замке - купить его и играться на здоровье?"
Цена вопроса за весь замок в комплекте от 3 до 5 тр. Причём разницы между 3330/ 3332/ 3370/ 3390 существенной не наблюдается. А для удовлетворения любопытства книжки есть, тоже правда день потратить придётся, но знания на халяву не даются.....
0
сами замки есть. Но лежат на антресоли - лениво. Что вы там хотели увидеть ? он не открывается по методе описанной в инете.Может у кого есть фото Лагарда 3332 детальные,
0
если лениво- то конечно не стоит напрягаться) Имеется сейф с таким замком, который со слов владельца сломан, при выставлении комбинации- ноль эмоций ( скрежет присутствует, вращение затруднено). Вот и думаю с чего начать. Хотелось бы аккуратно все сделать, без вандализма. Имел с подобным замком дело но давненько и без разбора.
0
Если Вы не знакомы с устройством и тонкостями работы комбинационных механических замков, и даже не представляете, с чего нужно начинать, зачем вообще берётесь за такую работу? Почему не разобрали и подробно не сфотографировали тот замок, с которым, как утверждаете, Вам приходилось сталкиваться ранее? Где Ваше профессиональное любопытство?Сообщение от Evgentiy
Изучайте матчасть, а эту заявку отдайте опытному мастеру. ИМХО, так будет лучше для всех: и для сейфа, и для клиента, и, возможно, для Вас тоже.
Ибо может так случиться, что при вандальном открывании сам замок или ригельная система сейфа окажутся заблокированными сработавшей антивандальной защитой.
В наших краях есть "мастера", которые уже попадали в такие ситуации. По их же собственному признанию, им это очень не понравилось:
Последний раз редактировалось vadim67; 01.04.2019 в 00:36.
В. Иволгин, локсмастер
+7(978)7741440
0
Во-во - самый грамотный совет - "учите матчасть". Второе место - "если не знаете/не умеете, то зачем браться?"
Если есть малейшее подозрение, что в тонкой механике уже кто-то ковырялся, то единственное, что следует делать - заменить на нетронутую. А со снятым механизмом играться. Исключительно для собственного любопытства или самообразования. В любом случае на изделие ставить нельзя - надёжности не будет, а без спецоборудования определить скрытые повреждения кустарным образом невозможно.
0
Если Вы не знакомы с устройством и тонкостями работы комбинационных механических замков, и даже не представляете, с чего нужно начинать, зачем вообще берётесь за такую работу? Почему не разобрали и подробно не сфотографировали тот замок, с которым, как утверждаете, Вам приходилось сталкиваться ранее? Где Ваше профессиональное любопытство?
Изучайте матчасть, а эту заявку отдайте опытному мастеру. ИМХО, так будет лучше для всех: и для сейфа, и для клиента, и, возможно, для Вас тоже.
Ибо может так случиться, что при вандальном открывании сам замок или ригельная система сейфа окажутся заблокированными сработавшей антивандальной защитой.
В наших краях есть "мастера", которые уже попадали в такие ситуации. По их же собственному признанию, им это очень не понравилось:
Если бы просил совета- ответ был бы в тему, а так - треп на пустом месте. Дали фото- спасибо. Нет- нет. Другие мастера если не хотят разбираться в вопросе и нет выдержки- удел их- шурик и хвостовички на сувальде ковырять да демпинговать и мотаться из одной части города в другую за "рубасик"..."ИМХО"))))
0
Хороший мастер халяву по форумам не ищет....
Ваши права
Ответить с цитированием
