биометрические замки
Хотела спросить также про биометрические замки. Мне кажется они надежные, вот только больно уж дорогие! Также хотелось бы услышать мнение тех, кто эксплуатирует такие замки - стоят они своих денег или нет?
0
Стоят, если ты к ним посадишь охрану, что не украли сами замки.Сообщение от kalitka
Это ен замки для жилища, это игрушки и для офиссов.
Биометрия это ключ и способ управления замком, сам замок это засов.
Так вот с точки зрения замка, хорошего замка, защищающего от вора, эту твою биометрию "кончить" можно будет простым ломиком фомичем в пол метра.
И любому вору будет ясно, что владелец лох, раз поставил себе на дверь чудо стоимостью полторы штуки евро.
С уважением к читающим
Клуб Любителей
0
Япошки давно научились тихо снимать отпечатки пальцев клиента и делать их из полимера,но это долгая процедура, правда, в Совке скорее ворьё пойдёт более простым путём откромсав нужный кусок биометрического образца от тела счастливого обладателя замка с биометрическим модулем распознавания если надо...да и можно просто подождать пока сам дверь открывать будешь..
с бензопилой у глотки всё сделаешь..
с уважением
0
Мне приносили устройство для компьютера, которое подключается к нему и не дает загрузится, пока не будет приложен один из пальцев, введенных в базу данных.
Интересная игрушка, но пока не более того. Снять и отключить, если комп не охраняется специально - плевое дело.
Читал про мобильники, которые вместо пароля для симки позволяли вводить отпечаток пальца - надо было просто приложить палец к камере, встроенной в мобильник - иначе не включится. Это уже лучше, может когда дверные замки будут интегрированы о глобальную систему безопасности - тогда это заработает.
А пока даже система клиент-банк работает с доморощенной ключевой дискетой, и это при той ненадежности дискеты, как носителя информации. Нет прогресса в этом направлении.
С уважением, Пётр
0
Читал, что такие замки довольно надежные и выдерживают физическое воздействие до 3,5 тонносил на квадратный сантиметр.
Во как!!!!Биометрические замки обладают всеми характеристиками механических замков: взломостойкостью и секретностью. По уровню взломостойкости биометрические замки уже сегодня приближаются к механическим среднего и выше среднего уровня (по общепринятой международной классификации middle security и high security), а по секретности они, как минимум, не уступают механическим замкам с высокой степенью защиты (от 3 млн. комбинаций).
0
Здесь вопрос не в кодовой системе привода замка, а в самой механике.
Замок это ригель - засов , корпус.
Именно эти детали и должны обладать взломостойкостью.
Но, при данных игрушках, эти детали, имеют размер пениса, "писающего мальчика".
Кроме того, данное творение, не проходило никаких испытаний на имя "замок," и не имеет сертификата соответствия замку.
С уважением к читающим
Клуб Любителей
0
Площади двери?
Вряд ли дверь меньше 200х80 квадратных сантиметров, умножаем на 3.5 тонны на каждый и получаем 56 000 тонн! Это получается, что такими замками надо оборудовать все танки и бомобубежища, потому что их тогда только атомной бомбой и можно будет взять
Я присоединюсь к мнению Клуба Любителей замков - биометрия - это по сути механизм секретности, а сама исполнительная часть, которая состоит из ригелей и их привода где? И чтобы она 56 килотонн выдерживала?
С уважением, Пётр
0
Т.е. на сколько я поняла, биометрические замки таких денег не стоят?? и никто в них не верит?
Я живу в доме, где всего лишь три квартиры и ворота стоят с охранником на территории около дома... поэтому думала поставить такой замок!
Да и удобно очень - ключей с собой носить не надо, и не боятся что потеряешь!
Слышала, что в Германии пользуются популярностью такие замки. Они там даже решили перейти на биометрические паспорта.
0
Немного не так - верят, но пока конкретное воплощение хромает.
Насколько надежна охрана? У жены дальняя родня тоже живет в доме, где на входе охрана, когда жена с ребенком в гости к ним пришла они и документы спросили и проч., а когда я пришел - молча пропустили. Связываться не хотели? Не доверяю я такой охране.
Действительно удобно. Но пока ненадежно.
С уважением, Пётр
0
Ещё одно подтверждение крайней уязвимости биометрических замков:
Хакеры научились подделывать отпечатки пальцев по фото
На собрании крупнейшего в Европе немецкого общества хакеров Chaos Computer Club был представлен способ, с помощью которого можно подделать отпечатки пальцев по фотографиям. По словам хакера, известного под псевдонимом Starbug, для этого достаточно иметь несколько снимков хорошего качества и доступное в продаже программное обеспечение VeriFinger.
Starbug рассказал, что ему удалось скопировать отпечаток пальца министра обороны Германии Урсулы фон дер Лайен. Для этого он использовал снимки высокого разрешения, полученные во время недавней пресс-конференции, пишет VentureBeat.
Starbug считает, что теперь политики должны носить перчатки во время мероприятий с участием прессы. Впрочем, специалисты уверены, что дактилоскопия как средство безопасности рано списывать со счетов. Для подделки отпечатков нужны определенные навыки, к тому же такая система защиты все равно надежнее PIN-кодов.
с уважением
0
Я вот в Гонконге сейчас, зашёл посмотреть сие чудо..фирма Samsung производит. Стоит на наши деревянные 32-35 тысяч...Там сначала ключ брелок прикладываешь, потом открываешь шторку, и отпечаток сканируешь..вроде так..полностью электрика..механическая часть только нажимная ручка. На других моделях есть сенсорное табло с цифрами. Сначала надо набрать код, потом только появляется возможность открыть шторку и приложить отпечаток. Силовой метод аля лом не проверял, ессно.. Даже сфотать не разрешили..теперь о минусах. В нижней части замка есть личинка для мастер ключа, на случай если батарейки сядут. Если установлен замок с радиомодулем, для открытия возможно использовать радиобрелок. Сигнал ессно, можно удаленно перехватить и отсканировать...если 309 будет вторым замком стоять, то почему бы и нет..электрика через десять секунд закрывает замок. Если использовать шторку к верхнему замку, то отмычка ми не успеешь ничего сделать..вообщем надо разбираться..
Последний раз редактировалось Kirch; 09.02.2015 в 20:59.
0
главное чтобы при работе электроного замка когда есть питание , ВСЕГДА БЫЛА ПЕРЕКРЫТА СКВАЖИНА СУВАЛЬДНОГО ИЛИ СЕРВИСНОГО ЦИЛИНДРОВОГО С МАКСИМАЛЬНОЙ ЗАЩИТОЙ ОТ ВЫСВЕРЛИВАНИЯ И ВАНДАЛЬНОГО ВЗЛОМА
или
без этого момента ЭЛЕКТРОННЫЕ ЗАМКИ - НЕПРИГОДНЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВЫСОКОГО И СРЕДНЕГО УРОВНЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДВЕРИ
Последний раз редактировалось SAWWA; 10.02.2015 в 01:53.
с уважением
Ваши права
Ответить с цитированием
