Ответить с цитированиемХорошо будет если в дверь установить отсек под этот замок - т.н. карман, а в него уже установить замок.
Установка замка в готовую дверь
Хочу установить врезной замок Керберос 111-ой серии в уже существующую стальную дверь ( двулистовая уголковая). Прочитал, что крепить просто за торец - плохо. Не расскажете, как будет хорошо?
0
Хорошо будет если в дверь установить отсек под этот замок - т.н. карман, а в него уже установить замок.
С уважением, Пётр
0
Можно воспользоваться специальными пластинами:
http://www.locks.ru/win/product/945/945_00.shtm
Вот пример переустановки замков, при помощи пластин.
http://www.locks.ru/win/informat/for...0_115/945.shtm
0
А не сможет ли злоумышленник легко высверлить (разбить) четыре винта крепления такой пластины.
Где-то читал, что завод ЗСИ производит специальные короба для замков - замок в короб, короб в дверь (только не могу найти ссылку на сайте). Может лучше купить короб? И только как он крепится и как его ширина подгадывается под дверь?
0
Легко не может.Сообщение от Qwe
Вы, конечно, можете разрезать дверь, вварить туда замочный отсек и уже в него установить замок, но пластины - это разумно-достаточное решение.
Рекомендую Ц85.
С уважением, Пётр
0
В любом случае - самостоятельно можно установить, но с упомянутым комплектом крепежа и + инструментик нужен..дрель, болгарка, ну и мозгов немного..главное - не спешить и разметить правильно, помнится, в стальную дверь я свой первый замок часа 2 мудохался - ставил..
с уважением
0
А что за отсек - это вот этот короб и есть, который я видел??? И короб устанавливается посредствам сварки?
0
О! Я уже сам нашёл ссылку http://www.locks.ru/win/product/mortise/9210001.htm - действительно, способ крепления: сварка. Спасибо всем, кто отвечал.
И последний вопросик: Если замок закреплён только за торец, то это как-то ( Как ? ) помогает злоумышленнику его вскрыть или же лишь сокращает срок службы замка?
0
Если ставить такой карман в готовую дверь, то это повлечёт за собой перетяжку дермантина, покраску.. но стоит того и варить надо СПЛОШНЫМ ШВОМ , электроды типа "УОНИ.." да и опыт определённый нужен.. не каждый сващик доморощенный может варить швы штучным электродом по вертикали и в положении снизу... на установленной двери придётся и дверь по возможности снять.. лично сам использую электроды 2-2,5 мм при токах от 70 до 120 ампер в зависимости от толщины металла..короче - если со сваркой не общались ранее, то надо доверить это дело человеку с определённой квалификацией..самому придётся десятки килограмм электродов сжечь, прежде, чем достигнете нужного уровня..
А крепление замка за торец воры - черезвычайно любят
ведь так замок можно взломать гораздо быстрее..(мастер Томас нам о этом уже показал..) ведь часто замок висит на хилых болтиках и просит чтоб его выбили
...да и при эксплуатации замок, таким образом закреплённый , частенько "ходит " из стороны в сторону в полости двери..и в итоге ригели затираются..подклинивают, тяги слетают..итог - ВЫЗОВ МЧС с БЕНЗОРЕЗАМИ
с уважением
0
Десятку с двойкой сварить ОЧЕНЬ непросто, думаю что штучным электродом здесь не прорваться, если не профи по сварке - двойка уже сгорит, а десятка еще не прогреется. Очень сложно будет, я бы остановился на двух пластинах с болтами.
Если замок закреплен только за торец двумя болтами - значит взломщику надо будет просто порвать ломиком эти два болта - это весьма легко - и можно будет отжимать дверь, а замок будет поворачиваться, смещаться... при этом все поперечное сечение ригелей будет бесполезно, потому что слабым звеном будут два болта, а это полная ерунда.
С уважением, Пётр
0
А что помешает легко винты высверлить - изготовит заранее направляющую, чтоб сверло со шляпки не соскальзывало (они же у всех пластин стандартные)?
По-моему, инженерам ЗСИ стоит делать в крепёжных отверстиях замков резьбу - чтоб снаружи шляпок вообще никаких не было. Это был совет дилетанта
0
Хотел было установить в готовую дверь врезной замок Керберос (с защитными пластинами), но мучит параноя, что он будет уязвим - быть может, надёжнее накладной замок Керберос.
Читал инструкцию по установке накладных http://www.locks.ru/win/product/manual/11111043.shtm
Там какие-то винтики несерьёзные - что проще, вскрыть врезной с пластинами или порвать/выломать эти винтики и вскрыть накладной?
Т.е. какой замок взломоустойчивее - врезной или накладной? Почему?
0
Надежнее накладной.
Накладной замок стоит дальше от наружней поверхности двери, он не нарушает целостности полотна двери, и, соответственно, не уменьшает его прочность. Чем замок дальше от взломщика - тем взломщику сложнее на него воздействовать. Так что с точки зрения взломостойкости - накладной без вариантов, а вот с точки зрения красоты и дизайна - врезной.
Что же касается винтов, то замок установка на дверь сильно зависит от конструкции двери и организации посадочного места. Для каждой установки специалист должен подобрать свой вид крепления, там очень много нюансов, это только кажется, что установка замка - просто, на самом деле надо много знать и немало уметь.
С уважением, Пётр
0
В принципе никто не мешает вместо штатных винтов установить шпильки, проварить их на наружней поверхности двери и зашлифовать. Однако если вор обладает шаблоном - он точно так же может высверлить эти шпильки. А вот если пластина из Ц85 - то высверлит он болты очень нескоро, если высверлит вообще - материал с неоднородной твердостью сверлить большая проблема, а конфигурация отверстий приведет к тому, что сверло должно одновременно резать и болт и крышку, что на весу практически неосуществимо.По-моему, инженерам ЗСИ стоит делать в крепёжных отверстиях замков резьбу - чтоб снаружи шляпок вообще никаких не было. Это был совет дилетанта
Кроме того в случае, когда установщик готов к таким масштабным работам с дверью - лучшим решением будет установить отсек замка с помощью сварки.
С уважением, Пётр
0
А я имел ввиду, что с внутренней стороны двери вкручивать болты. А крепёжные отверстия в замке делать не сквозными - тогда болты будут прикрыты внешней бронированной стенкой замка. Если их ещё от углов сдвинуть, то и наискось будет не просверлить.
Интересно стало, а что за особая конфигурация отверстий?
Рассматриваю картинку http://www.locks.ru/win/product/945/945_00_115_000.jpg - на мой не посвещённый взгляд, если сверлить строго по центру шляпки сверлом диаметра болта, то оно нигде пластину не заденет (так войдёт ровненько в квадратные прорези в пластине), а дальше болт взломщих просто вытолкнет внутрь квартиры. Или я что-то недоглядел?
0
Вот это новость! Я всегда считал, что накладной проще выломать - сорвать крепления и он отвалиться внутрь квартиры - воздействовать, конечно, тяжелее раз он дальше. Врезной, мне казалось, не выломать т.к. дверь же не порвать и снаружи он прикрыт бронированной стенкой из того же Ц85 - воздействовать не даёт. А для установки в уже готовую дверь какие нюансы есть, чтоб накладной крепче стоял?
И у завода ЗСИ в Питере есть какая-нибудь дочерняя фирма, откуда можно мастера вызвать, который накладной замок поставит так, что его будет реально сложно вскрыть?
0
Да вроде не новость - все время об этом на форуме говорим.
Нюанс один - ставить должен специалист.
Обратитесь в фирму Петеркей.
С уважением, Пётр
0
Сервисные центры: http://www.locks.ru/win/dealers.htm#srv
0
Только сейчас вопрос заметил.
Сверло круглое, а болт в этом месте квадратный, так что надо либо сверлить большим диаметром, но тогда сверло заденет за пластину и выкрошится, либо при сверлении меньшим диаметром болт не будет пересверлен целиком, соответственно его придется не выталкивать, а выбивать, в надежде, что ослабленная шейка лопнет - но это громкий звук, и дополнительное время.
С уважением, Пётр
0
Сверло по диаметру болта. Проходим квадрат и болт готов.
Ваши права
