Спец. предложение от Неман
Точнее от официального представителя в Москве компании "Кто там?"
http://vzloma.net/page39.html
Скажите, насколько такое предложение интересно, а также о самой двери и установленных замках.
Не получается ли дисбаланса между конструкцией двери и замками? И что более оптимально - это предложение или "Магнат"
Заранее спасибо.
0
По "Олигарху", т.е. Н-7, никакого дисбаланса нет. Именно в такой комплектации дверь проходила испытания и получила 1 класс защиты от взлома. По комплектации "Магната" (К-8М) ничего сказать не могу, ее почему то не написали. Трудно сказать что оптимально. Перспективна - Н-7. Я за нее.Сообщение от Пафнутий
0
Спасибо за оперативный ответ
Вот описание "Магната"
http://vzloma.net/page40.html
0
На мой взгляд комплектация "не очень". "Два замка в одном корпусе" лучше заменить на два отдельно стоящих замка. Да и цилиндр слабоват.
0
Вот и я обратил внимание на это. На что консультант сказал типа "Не парьтесь,
замок - классный, выигрыша от замены на два не будет". Мною был предложен вариант, озвученный на форуме - Cisa 515 + Керберос 308 .
И остался не понятным вопрос о возможности замены замков в рамках данной акции.
Как Вы считаете - при установке данной пары замков + замена цилиндра и пр. на дверь К8М в данном предложении, что я вляется более оптимальным (между К8М и Н7).
И еще отвелеченный вопрос о названиях: как правильно "Аш 7" или "Эн 7"?
0
Думаю, что Вы предложили продавцу (парадокс!) более правильный вариант. Только одно уточнение, привода вертикального запирания от KERBEROS .
Не уверен что удасться изменить комплектацию в рамках акции. Думаю, что при любой комплектации двери К-8М замками, она не "дотянет" по своим взломостойким характеристикам до Н-7 и останется дверью общего назначения, а не взломостойкой дверью.
Правильно называть "Эн-7" - Неман , 7-я модель.
0
Загляните и в Московский НЕМАН www.dveri-neman.ru С 26 марта предоставляются скидки на двери НЕМАН в размере 10 %.
Также действует спецпредложение на Модель Н7 с замком Керберос и замком Cisa 57.966, а также модели К8, К8М, К9L. На эти модели можно получить еще более выгодную скидку!
0
2Павлов. Спасибо за комментарии.
2MosNeman. Спасибо за информацию. Буду прикидывать.
0
Не просветите по поводу сочетания двери Н-7 с замками Cisa 515 + Cisa 655? Насколько данное сочетание лучше (хуже) Cisa 966+028?
Предложенное Вами сочетание замков безусловно лучше, т.к. количество точек запирания (ригелей) не изменилось, а CISA … 655 явно «сильнее» CISA …028. И все же, я бы предложил Вам рассмотреть еще один вариант. Нижний замок оставляем CISA 56.515, а в качестве верхнего используем KERBEROS 111.21. 308 (111.21. 008 ), дополнив систему запирания одним девиатором. У KERBEROS достаточно сильная «встроенная» система защиты от взлома.
0
Спасибо. Рассматривал, но почему-то все консультанты упорно отказываются воспринимать этот вариант (корпоративный заговор?). Аргумент - "Замок хороший (Керберос), а вдруг заклинит как открывать будем?" и "Как он себя будет везти через n-лет мы не знаем!"
А в последствии возможна замена 655 на Керберос?
0
Если Вам такой вариант нравится, настаивайте на своем. Никуда не денутся, заказ примут. Аргументация консультантов откровенно слабая. Что значит "заклинит" замок, с чего это вдруг? Если замок правильно зксплуатировать с ним ничего не может случиться. Почему они не знают как будет вести себя замок через n-лет? Да так же, как и в молодости-исправно работать. Появятся признаки "старческой дряхлости", можно будет заменить по гарантии (100 лет).Спасибо. Рассматривал, но почему-то все консультанты упорно отказываются воспринимать этот вариант (корпоративный заговор?
А в последствии возможна замена 655 на Керберос?
По вопросу замены 655. Такая замена возможна только в заводских условиях, после демонтажа всей двери, включая дверную коробку.
0
красиво сказали - а если что случится как мы тогда дверь вскроем?
вот ставьте лучше то что мы открывать умеем
шутка - чиза не такие уж плохие замки,но дествительно высверлить их в разы проще чем керберос .
с керберос ом у Неман а могут быть проблемы такого характера - ключ для установщика запирает его всего на два оборота. следовательно они не могут проверить его заперев на все обороты, значит вероятно что на четвертом обороте ригели будут цепляться и замок будет подклинивать (надо приложить большое усилие чтобы открыть) так-же в ситуации с приводом на дополнительные ригели при подклинивании ригеля происходит смещение привода - тоесть запереть еще легко (просто один ригель входит не полностью) а отпереть уже сложно
я думаю они таких ситуаций боятся что поставив дверь уже придется подтачивать отверстия для ригелей.
Последний раз редактировалось Aleks_nw; 02.04.2007 в 15:41.
0
Таких случаев, как Вы описываете, на практике не бывает. Установщики незначительно (до 0,5мм) растачивают отверстия в дверной коробке под ригеля замка и связано это собственно с самой установкой. Дело в том, что на заводе приемка ОТК двери в проверочном стенде производится с использованием так называемых «дежурных» или технологических замков, "работающих" на все 4 полуоборота. Эти замки к заказчикам не «уезжают», а «кочуют» из одной двери в другую. Бывает, что во время проверки работоспособности замка у заказчика нельзя сделать полностью 4-й полуоборот ключа. Это происходит из-за того, что в процессе транспортировки дверная коробка «приняла» Х-образную форму, и ригеля на максимальном вылете упираются во внутреннюю стенку коробки. Проблема решается, просто коробка «разжимается» винтовым домкратом.красиво сказали - а если что случится как мы тогда дверь вскроем?
вот ставьте лучше то что мы открывать умеем
шутка - чиза не такие уж плохие замки,но дествительно высверлить их в разы проще чем керберос .
с керберос ом у Неман а могут быть проблемы такого характера - ключ для установщика запирает его всего на два оборота. следовательно они не могут проверить его заперев на все обороты, значит вероятно что на четвертом обороте ригели будут цепляться и замок будет подклинивать (надо приложить большое усилие чтобы открыть) так-же в ситуации с приводом на дополнительные ригели при подклинивании ригеля происходит смещение привода - тоесть запереть еще легко (просто один ригель входит не полностью) а отпереть уже сложно
я думаю они таких ситуаций боятся что поставив дверь уже придется подтачивать отверстия для ригелей.
Последний раз редактировалось Павлов В; 02.04.2007 в 17:15.
0
вот как замечательно получать информацию из первых рук
но тогда как объяснить вот такое заявление продавцов?
и это учитывая что на Н11 керберос стоит штатно.Спасибо. Рассматривал, но почему-то все консультанты упорно отказываются воспринимать этот вариант (корпоративный заговор? ). Аргумент - "Замок хороший (Керберос), а вдруг заклинит как открывать будем?" и "Как он себя будет везти через n-лет мы не знаем!"
0
Спасибо за информацию.
Вот это-то непонятно. На одних дверях стоит штатно, на другие отговаривают.
Причем все как один
А вот то, что Керберос нельзя поставить на месте без демонтажа двери - это грустно.
0
если не ошибаюсь, то можно..
демонтируются уголки, снимается декоративная панель с внутренней стороны.. потом откручивается крышка.. снимается замок, ставится другой..
но... !!!
крепежные отверстия предстоит еще сделать.. так-же отверстие под замочную скважину...
0
понятно, спасибо
0
Заказал Н-7, прошли 2 недели, привезли, поставили (заказ был у компании "Кто там?").
Дверью доволен, но возникли следующие вопросы-замечания:
1) Не проклеены контуры уплотнения, т.е. клей нанесен (вдоль всего контура), но контур закреплен всего 2 местах (обидно то, что вроде мелочь, но и дверь недешевая - можно было и поаккуратнее)
2) Не знаю норма-это или нет, но отмечу. Расстачивание отверстий под ригели замка в коробке после установки двери. Это общепринятое? Просто казалось, что дверь изготовленная на заказ должна исключать в инструкции пункт "слегка доработать напильником".
3) Самое главное и непонятное. Сразу извиняюсь за качество фото, но думаю более-менее понятно
http://foto.mail.ru/inbox/_spp/2/5.html
В двух словах: Левый и нижний торец полотна находятся не в одной плоскости + непонятно как закреплены между собой, если вообще закреплены (видны следы клея - несхватившегося). Та же самая ситуация
в верхнем углу по диагонали (на сопряжении правого и верхнего торца). Насколько я понимаю - эта выступающая часть торцов полотна является конструктивной особенностью, препятствующей "отжатию полотна "с помощью мощных механических или гидравлических инструментов". В эти щели, по-моему, можно засунуть ломик и "отжать" эти уголки.
Объясните, пожалуйста, это дефекты или норма?
Последний раз редактировалось Пафнутий; 17.04.2007 в 08:32.
0
по поводу растачивания отверстий.. насколько мне известно завод старается делать эти отверстия максимально точно.. что означает что любой сдвиг на сколько-то десятых уже подклинивает ригели.
при транспортировке может немного увести коробку, как и при установке (тем более приваривают ее.. местный нагрев и.т.п.) по моему лучше изготовить так, чтобы на месте за несколько минут сточить несколько десятых милиметра чтобы было все ок.. чем заранее вырезать отверстия с запасом.
хотя думаю что ответ уважаемого Павлова будет более верный.. поскольку у меня домыслы, а от него реальная информация.
Ваши права
Ответить с цитированием
