Ответить с цитированиемВот применение цифровика без насадки при фотографировании через окуляр микроскопа. (качество Vga ), затрат никаких.. быстро дёшево и сердито. увеличение более 100 крат, можно довести и до 800-900 крат, но необходим мощный осветитель.
Советы от Sawwa по использованию макросъемки
Есть один способ фотографирования цифровым фотоаппаратом изображения из бинокуляра и поляризационного микроскопа. Необходимо поднести фотоаппарат к окуляру заранее сфокусированного изображения, зуммировать изображение до приемлимой величины в поле зрения цифровика, баланс белого выставить по белому фону в поле зрения микроскопа, сократить диафрагму, отрегулировать освещение лампы-осветителя.. и СНИМАТЬ.
Таким образом были сняты многие сотни снимков при увеличениях от 10 до 300 -400 крат. Фото выложу позднее, до работы доехать надо... Преимущество - никаких затрат на переделку оборудования, минус - дополнительные хроматические абберации, вибрация рук, держащих цифровик..(с последним сражался путём применения штатива)
Последний раз редактировалось SAWWA; 21.03.2007 в 12:38.
0
Вот применение цифровика без насадки при фотографировании через окуляр микроскопа. (качество Vga ), затрат никаких.. быстро дёшево и сердито. увеличение более 100 крат, можно довести и до 800-900 крат, но необходим мощный осветитель.
Последний раз редактировалось SAWWA; 22.03.2007 в 23:12.
0
рекомендую применять объективы 2,5.... 20....40
крат, при больших значениях будут проблемы резкостью изображения (проверено).
если грамотно поставить штатив с видеокамерой перед окуляром микроскопа можно снимать и видео, например, особенности взаимодействия кодовых элементов замка, т. о. имея элементарно подготовленную модель создавать видеоролики для показа слабых и сильных мест замочной продукции и приоткрыть глаза общественности на истинную стоимость того или иного брэнда, в частности, известных международных корпораций.
Последний раз редактировалось Иванов; 22.03.2007 в 23:49.
0
Что-то по первому снимку (там кусок ключа что-ли заснят?) не получается осознать масштабы увеличения - имхо - многие современные фотики и без микроскопа могут дать такое макро, конечно, не мыльницы, но даже просто среднего класса фотики.
Последний раз редактировалось zdm; 23.03.2007 в 00:13.
0
нет не могут - детальность не позволит.. деталей не будет - тут надо приглядеться - мелкие царапинки, вмятинки видны.. конечно хуже, чем глазом через микроскоп, но видно..Сообщение от BigHarry
при макросъемке фотоаппаратом контуры то мы увидим.. а эти детальки будут смазаны.
Последний раз редактировалось zdm; 23.03.2007 в 00:13.
0
Кусок ключа, это для пробы, просто осветитель в другом месте под замком в то время лежал, а при дневном свете больше 100 крат сложновато снимать будет. Вопрос в том, что оптика у микроскопов Лейка и Полам стеклянная, соответственно, качество изображения И ПОЛЕ ЗРЕНИЯ У МИКРОСКОПА НА ПОРЯДКи БОЛЬШЕ, посему и применяется сей девайс для потребных дел и позволяет качественно документировать и при больших увеличениях. В данном случае на освещение необходимо обращать особое внимание, да и выставлять баланс белого по листу в поле зрения микроскопа.
0
А как вам такое макро:
http://club.foto.ru/camera/images/or/2825_1.jpg
Хотя - объективчик, которым сделан снимок, сам по себе дороже обычного микроскопа будет. И это не предел - видел и более красочные макро-шедевры.
А баланс белого - при съемке в RAW - можно и не выставлять по бумаге...
0
Наверное можно взять недорогую вебкамеру и закрепить ее на окуляре, таким образом мы избавимся от штатива, а изображение можно будет сразу наблюдать на компьютере.
Хм, у меня ведь тоже микроскоп есть, надо будет поэкспериментировать с железками.
Освещение - тоже не особая проблема с современными сверхяркими светодиодами, можно планку осветительную набрать.
2 Sawwa
Может есть советы по выбору вебкамеры? Фокусировка нужна ручная, наверное?
0
Конкретно по моделям не скажу., постоянно пополняется ассортимент, но главное, для веб-к, так 640/480, да и 30 кадр.с...(по отзывам пользователей) ведь подразумевается возможность пересылки отснятого по и-нету, а фокусировка ручная получше будет, по ценам, - от 40 у.е....
По поводу обьективов для макросъёмки и прочего, суть этой темы такова, КАК С МАЛЫМИ ЗАТРАТАМИ И БЫСТРО ДЕЛАТЬ ПОЛЕЗНЫЕ ДЕЛА.
Микроскопы "Полам" почти в каждом НИИ стоят, да и доступны б/у, списывают иногда
0
Ну уж лучше тогда взять сразу микроскоg с возможностью подключения к компу, типа этого: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1225
Вроде и стоит не дорого, и качество вполне, и гемороя особо не надо.
хотя - если есть старый микроскоп и фотик - то дешевле, канечно, поизвращаться. Хотя - можно поискать и подешевле - вроде есть детские микроскопы с подключением к компу - там ценик меньше сотни долларов...
0
как-то приехал в одну компьютерную контору покупать партию чего-то.. толи сетевых карточек, толи кабель (давно было не помню).. там пока ждал в очереди разговорился с одним покупателем - он врач.. приехал закупать веб камеры - они хотели опробовать новый способ работы -
когда за счет электронной почты улучшается качество лечения и.т.п. - а конкретно - пересылка лабораторных анализов специалистам - чтобы более продуктивно использовать знания светил медицины (ведь не в каждой клинике грамотный врач может оказаться).. а закупал он именно для целей макросъемки -
специальный микроскоп весьма дорог, а идея отправлять изображения с микроскопа у них витала давно. - брали они веб камеры для опробирования результата т.к. они дешевле фотоаппарата.
(по моему опыту использования веб камеры у них врятли что-то получилось.. слишком уж низко качество) хотя кто его знает.. может так и работают и качество на должном уровне.
0
На днях решил проверить, какие следы оставляют отмычки из легированной стали на сувальда х при открывании, в качестве жертвы эксперимента был взят Эльбор 6-ти сувальдный, самая дальняя сувальда от внешней стороны замка.
На фото можно увидеть следы от родных ключей (3 шт) после более 3-х лет активной эксплуатации
фото сделано на при увеличениях 25, 50 крат при помощи микроскопов МБС и Полам с применением боковой подсветки и цифровой камеры из окуляра микроскопа без применения каких - либо насадок
0
класс!!
кстати - а зачем делать отмычки из такой стали? ведь если делать их например из латуни, то следов бы не оставалось...
0
Думается, что легированная сталь (приводной шток от старого лобзика РЕБИР, сталь поёт просто при ударах как клинок) увеличивает время жизни отмычки, да и позволяет сделать их тоньше, в замок проще залезть, прощупать нутро, перебрать сувальды ..особенно, когда обучаешься спортивному вскрытию самостоятельно..
0
понятно.. - я для целей обучения выточил отмычку из ключа для замка (срезав все секреты кроме одного самого длиного).. не универсально конечно. подходит только к тем замкам куда лезет.. зато удобно.. у меня сувальдные пока плохо получается открывать...
0
А сувальдные, честно, больше привлекают чем цилиндры , в них характер особый есть.., особенно разобрав керберос 306 -й модели...понял, что учиться учиться и только учиться...
правда, идейка есть по универсальному ключу для сувальдных замков появилась, если соединить импрессионный и наборный ключи... короче, надо в мастерскую залезть как время будет и сточить кое-чего с кое чем....стали легированной поискать придётся..тут можно и отсечную сувальду обойти будет...если правильно повернуть..но это позднее.
0
а если наборный ключ будет хитрой формы? - одна бородка срезана.. с этой стороны проточка.. и через нее лезем крючком... естественно ключ получается хрупким, работать надо осторожно.. и не удобно..
в любом случае отсечная сувальда она сильно осложняет дело..
кстати что такое отсечная шайба?
0
Думается, что отсечная сувальда - шторка, падающая на скважину при попытке прочёсывания замка отмычка ми при поднятии к/л сувальды , придётся делать своего рода декодер есть идея, потом опишу, как сделаю, нечто есть на криминалисте, отмычки спаренные с натяжком..
Или -- просто КЛИНИТЬ отсечшую сувальду до её сработки.. и не давать ей закрывать скважину полностью...в полости замка.. при начале прочёсывания
короче, если хотя б фото увидеть нутра этого замка...Всё, что человек сделал, другой...человек.. вопрос лишь во времени..
Последний раз редактировалось SAWWA; 30.03.2007 в 19:40.
0
на криминалисте фото этой отмычки видил.. она подходит только для замков где сувальды только с одной стороны хвостовика ригелей находятся..(
понятно - как я понял Сергей из Бийска отсечную пластину повеселей придумал - скоро говорят наладят выпуск замков с ней.. там блокировать ее нет смысла. т.к. она и должна подниматься, без этого не откроется замок..
0
Ничего, есть ещё порох в пороховницах
Ваши права
