НЕМАН ‹ Испытания дверей

[publication]

Темы обсуждаемые на форуме компании НЕМАН - испытание дверей
site_logo.gif

[publication]

Испытания дверей • Re: Испытания от компании Неман в ИЦ Опытное

-------------------------------------
Владимир Борисович!
Примите мои очередные, искренние, поздравления!
P.S. Жду появления информации по конструкции Н-1011 на сайте для более детального ознакомления. Как скоро МДБ будет доступен для заказа?!Статистика: Добавлено KOT — 17 апр 2012, 21:11



Источник...

[publication]

Испытания дверей • Re: Испытания от компании Неман в ИЦ Опытное

-------------------------------------
Спасибо.Статистика: Добавлено Павлов В — 17 апр 2012, 13:09



Источник...

[publication]

Испытания дверей • Re: Испытания от компании Неман в ИЦ Опытное

-------------------------------------
Поздравляю коллектив Завода НЕМАН с очередными успешными испытаниями. Уверен разработки конструкторов Завода обязательно принесут свои плоды.
Успехов в Вашем нелёгком деле. Статистика: Добавлено В.Платонов — 17 апр 2012, 12:18



Источник...

[publication]

Испытания дверей • Re: Испытания от компании Неман в ИЦ Опытное

-------------------------------------
Поздравляю завод с очередной новинкой Очень интересный материал, хотелось бы увидеть больше технической информации и срез двери. Статистика: Добавлено Дмитрий Михайлов — 16 апр 2012, 15:30



Источник...

[publication]

Испытания дверей • Испытания от компании Неман в ИЦ Опытное

-------------------------------------
4-го апреля в лаборатории сертификационного центра «Опытное» были проведены испытания новой продукции нашей компании, которая будет предлагаться потенциальным заказчикам в текущем году. Испытания можно разделить на три этапа:

1. Сертификационные испытания новой модели двери Неман Н-1011;
   Испытания системы блокирования при сверлении;
   Испытания защиты от срыва броненакладки.

Кроме сотрудников завода «Неман» на испытаниях присутствовали представители компании «Неман-Москва» и НП «МАСОД».
Руководитель испытаний А.В. Агафонов.
Планируя эти испытания, мы преследовали несколько целей. Если сертификационные испытания двери проводились традиционно, и по методикам, применяемым сотрудниками центра сертификации, то при испытании защит мы предложили испытателям кроме способов взлома, эффективных на их взгляд, использовать способы, которые применяют, и считают более эффективными аварийщики.

Сертификационные испытания двери Неман Н-1011

Первым испытанием стали сертификационные испытания новой модели двери Н-1011.
При проектировании этой двери предполагалось, что она сможет претендовать на третий класс устойчивости к взлому по ГОСТ Р 51072-97 «Двери защитные. Общие технические требования и методы испытаний на устойчивость к взлому, пулестойкость и огнестойкость».
В отличие от своей предшественницы Н-11, модель Н-1011 имеет единый ригельный паз, что позволяет производить регулировку положения дверного полотна относительно дверной коробки в процессе эксплуатации. Наружная панель стала съёмной, что улучшило её ремонтопригодность. Внутреннее устройство двери тоже несколько изменилось, но не принципиально. В Н-1011 применены основные защитные элементы, ранее используемые в Н-11: лист нержавеющей стали толщиной 4 мм, сайдинги, образующие рёбра жёсткости, вставки ЦСП с опорным листом, затрудняющие использование резака, вставка из 4мм нержавеющей стали в раме, и противовзломный лабиринт с петлевой стороны. В замковой части полотна система запирания оснащена блокировкой, срабатывающей при попытке воздействия на полотно резаком. Замки установлены на шасси, изготовленном из стали 08ПС толщиной 2 мм. Замковое пространство по всей высоте полотна защищено общей бронепластиной из стали 65Г толщиной 2 мм, термообработанной до HRC=50-52 ед.





Планировалось использовать следующие виды воздействия:

1. Резка полотна в петлевой части (по всей вертикали противовзломного лабиринта);
   Вырезание угла полотна, достаточного для прохождения испытательного шаблона.

Дополнительно, с целью понимания эффективности защит замковой части полотна, испытатели предложили попробовать отключить систему блокирования путём сверления. С этого и начали. Сверление производилось в районе верхнего и нижнего девиаторов. Использовались свёрла из быстрорежущей стали, при этом сверление сочеталось с ударами пробойником с целью расколоть бронепластину. Попытка воздействия оказалась неудачной, поскольку бронепластина была расположена между двумя опорными листами стали 08ПС, и если даже в ней и образовались трещины, опорные листы не позволили раздвинуть части бронепластины и продолжить работу по нейтрализации блокираторов. Дальнейшее воздействие было признано бесперспективным. Значение сопротивления на момент остановки испытаний составило 40 Ес.



После неудачной попытки сверления испытатели решили резать ацетилен-кислородным резаком петлевую часть полотна, вдоль противовзломного лабиринта. Совершенно бесперспективный для дверей первого и второго класса, в данном случае, по мнению испытателей, он мог оказаться менее затратным. После перерезания полотна его отжали рычажным инструментом. Значение сопротивления составило 135 Ес.



Процесс испытаний снимался на видео. Затраты времени были намного больше, чем позволил размер видеоролика.