Двери с шумоизоляцией

[Александр812]

Проводился капитальный ремонт в квартире, менялось все под ноль. Когда дело дошло до выбора двери, немного зашел в тупик. Поразило огромное множество как самих производителей по всей Москве, так и перекупов. Различные модели с любой вариацией исполнения и стоимостью. Одно было ясно, мне была нужна хорошая, шумопоглощающая звукоизоляция, потому как район у нас громкий. Ну и хотелось оградить себя от постоянных посторонних запахов из подъезда, в особенности от сигарет, потому как у нас маленький ребенок. Бюджет был небольшим и предполагал траты на приобретение с установкой в районе 25 тысяч рублей, не более.#$%&#$%&#$%&&%$#$%&$$$%%$$% ?..
Бесплатная ненавязчивая реклама..ь

После продолжительных поисков по округе, по счастливой случайности вышел на компанию
В общем остался очень доволен, дверь стоит - семья рада. В интернете оставил им хороший отзыв, в принципе если буду еще покупать обращаться буду туда же.

[Игорь Бастион-С]

Бла бла бла,на соседнем форуме отзыв уже удален.

[Максим Одинцов]

Бла бла бла,на соседнем форуме отзыв уже удален.

на соседнем форуме видел двери эти же
и везде - отзывы .........£¢€¥^°±{}Δ§×÷π√•|`
Тем более ребенок родился и мне шумоизоляция нужна

[SAWWA]

Шумоизоляция нормальная возможна реально либо при большой толщине и правильной конструкции или второй двери

[NikNicls]

О, как! Менеджеры теперь парами заходят? Ну всё правильно, так выглядит убедительнее.

[SAWWA]

Это представители воинства 50-ти мастеров клавишных дел, заставляют делать с ними как в сериале SAW

[valeg]

у меня такая "отзывная" реклама вызывает резкую неприязнь. Увидев рекламу, рассчитанную на дураков, я делаю вывод, что производителю нужны именно клиенты-дураки, ибо их легко обмануть посулив им невероятные качества своей продукции. И производитель намеревается воспользоваться этой возможностью.
даже не удосужились написать как выполнена такая чудесная "шумопоглощающая звукоизоляция"

[NikNicls]

А, зачем? Как Вы заметили, дураки и так схавают. Только, как-то не замечал таких на профильных сайтах.

[valeg]

конечно, не замечали. Они же только читают

[NikNicls]

Сейчас, кто-то обиделся......

[valeg]

ну, да, что-то я махнул..
надо фильтры описать какие-то
конечно, читают, но не пишут не только дураки. Приношу извинения всем, кого задели мои слова.

[Oleg_V]

надо фильтры описать какие-то

Компьютер прошел тест Тьюринга в 2014 году

Для тех кто не слышал фамилию Тьюринг:

Компьютерная программа, убедила людей, что она является 13-летним мальчиком и тем самым стала первой программой, прошедшей тест Тьюринга.

Тьюринг создал тест для определения того, может ли машина мыслить.

Оригинальный тест состоит в следующем. Человек в течении 5 минут общается с одним компьютером и одним человеком. Получая ответы на вопросы, человек должен определить, что разговаривает с человеком или компьютерной программой. Задачей компьютерной программы является ввести человека в заблуждение, чтобы тот сделал ошибочный выбор.

Участники теста не видят друг друга. В случае, если судья не может точно сказать, кто из собеседников человек, то считается, что компьютер прошел тест. Беседа ведется в режиме «только текст», например, с помощью клавиатуры и экрана (второстепенного компьютера). Это необходимо, чтобы протестировать именно интеллект машины, а не её возможность распознавать устную речь. Переписка производится через контролируемые промежутки времени, чтобы судья не мог делать заключения, исходя из скорости ответов (в наши дни компьютеры реагируют быстрее чем человек).

Для прохождения теста необходимо, чтобы компьютерная программа смогла обмануть 30 процентов людей.

Компьютерная программа «Евгений Густман», создана командой разработчиков из России, прошла тест, проведенный в Королевском обществе в Лондоне. Она убедила 33 процента судей, в том, что она является 13-летним мальчиком из Одессы, сообщили ученые из Университета Рединга, которые организовали этот тест.

«Наша главная идея заключалась в том, что он может утверждать, что чего-то не знает, в его возрасте действительно он может не знать каких-то вещей» — сказал Владимир Веселов, один из создателей программы, - «Мы потратили много времени на разработку правдоподобного персонажа.»

Успех программы, скорее всего, создаст некоторые опасения по поводу будущего компьютеров, сказал Кевин Уорвик, профессор Университета Рединга и проректор по исследовательской работе в университете Ковентри.

«В области искусственного интеллекта нет более знаковых и противоречивых этапов, чем тест Тьюринга, когда компьютер убеждает достаточное количество судей, в том, что это не машина, а человек» — сказал он. «Имея компьютер, который может обмануть человека, заставить его подумать, что кто-то или даже что-то является человеком, это является тревожным сигналом, связанным с киберпреступностью. Тест Тьюринга является очень важным инструментом для борьбы с этой угрозой. Важно полностью понять, как общение в Интернете в реальном времени может ввести в заблуждение человека, полагающего истинность что-то в то время, когда на самом деле это не так.»

В тесте, организованном в Королевском обществе в субботу, принимало участие пять программ. Судьями были актер Robert Llewellyn, который играл робота Kryten в «Красном карлике» (научная комедия телеканала BBC), и лорд Шарки, который возглавлял кампанию, целью которой была посмертная реабилитация Алана Тьюринга в прошлом году.

Алан Тьюринг представил свой тест в 1950 в статье, «Вычислительная техника и разум». В ней он заявил, из-за того, что «мышление» трудно определить, важно, сможет ли компьютер имитировать реальное человеческое существо. С тех пор он стал одним из ключевых элементов философии искусственного интеллекта.

Успех пришел на 60-летие со дня смерти Тьюринга, в субботу 07.06.2014 года.

P.S. Самостоятельно проверить насколько умна эта программа можно на сайте лаборатории искусственного интеллекта Принстонского университета.

Тест Тьюринга на русском языке, 2015

В 2015 году компания Наносемантика и Фонд Сколково провели конкурс «Тест Тьюринга на русском языке». Независимые судьи из числа посетителей конференции Startup Village в Москве общались с 8 отобранными экспертным советом роботами и 8 волонтёрами-лингвистами. После 3-х минут разговора на русском языке судьи определяли, кто из их собеседников является роботом, а кто нет. Каждый робот провёл по 15 разговоров. В конкурсе победил робот, созданный Иваном Голубевым из Санкт-Петербурга, — «Соня Гусева». 47% собеседников приняли его за человека

Так что с годами будет только хуже, ботов сложнее будет отделять.