Подбор замков под дверь [Гардиан 21.12Т, 32.01, 30.15, Мэттем ЗВ8 611.0.1, Mottura]

[askme]

Добрый день.

Прошу помощи в подборе замков под такую дверь. Полотно 2мм. Каркас из трубы 40х20х2мм, 3 вертикальных ребра жесткости. Дверная коробка 2 трубы 60х40х2мм. Дверь внутреннего открывания.

Основное пожелания к замкам:

1. Два замка.
2. Надежность и долговечность, т.е. чтобы замок или защелка сами по себе не сломались и не заклинили дверь.
3. Удобство использования. Один из замков должен быть с возможностью закрытия изнутри без ключа.
4. Соответствие замков двери, чтобы не переплачивать за какие-то навороты замков, которые будут необоснованны на такой двери.

Как вариант рассматриваю в качестве основного Mottura 54.797 (или двухключевой 85.971), CISA 56.435, ISEO 678OX04.
Второй замок один из сувальдных Гардиан .

Пожалуйста, оцените выбор основного замка, может посоветуйте более бюджетные аналоги.
Посоветуйте что выбрать в качестве второго замка.

Спасибо

[NikNicls]

Вы собираетесь врезать Cisa &Mottura в профиль 40*20мм? Не то, что бы не возможно, нет конечно можно, но возьмите хотя бы 40*25мм. Но по хорошему 50*30мм. нужно! Иначе будет просто фикция. В месте установки замка Вам придется сделать вырез от стенки до стенки, тем самым это будет самое слабое место. Если дверь будет в 2 листа, еще ничего, но стоит подумать.
По хорошему выберите себе другую конструкцию двери под Ваши замки. Иначе получается диссонанс, замки современные, а конструкция двери прошлый век( в прямом смысле)

[askme]

Да, соответствие профиля замку я совсем упустил. Взял значение по-умолчанию которое предлагает производитель. На 50х30х2 есть вариант заменить.
Пока подобрал более дешевый вариант замков: Гардиан 21.12Т (как я понял конструктивно это та же Моттура ?) + Гардиан 32.01.

[zamok-178]

ЗВ8 611.0.1 Меттэм , посоветую в качестве основного (не самый бюджетный вариант) и без задвижки, можно еще Гардиан 30.15 он как раз с задвижкой, по поводу дополнительного согласен с Гардиан 32.01.

[SAWWA]

замки озвученных фамилий крайне уязвимы для быстрого взлома, даже сильная дверь со слабыми замками не защитит

[NikNicls]

Значит другие стоят задачи. По работоспособности, как эконом вариант сойдет.

[SAWWA]

от соседа в тапках защитит

[askme]

замки озвученных фамилий крайне уязвимы для быстрого взлома, даже сильная дверь со слабыми замками не защитит

Тут уже несколько озвучено. Слабые это Гариадины и Меттэм ы, или из первого сообщения Чиза и т.д.?

[Oleg_V]

ЗВ8 611.0.1 Меттэм, посоветую в качестве основного (не самый бюджетный вариант) и без задвижки, можно еще Гардиан 30.15 он как раз с задвижкой, по поводу дополнительного согласен с Гардиан 32.01.

См. фото замка Гардиан 30.15:




Нет защиты от отмычек
Стойка хвостовика засова почти круглой формы, что является грубейшим нарушением требований ГОСТа.
С такими конструкциями замков боролись еще лет 10 назад, но к сожалению все по прежнему, на радость ворам.

http://www.locks.ru/win/informat/slocks02.htm#стойка
Изготовление стойки круглого сечения значительно упрощает криминальное вскрытие замка (встречается только у отечественных изделий). (фото 8.4)

http://www.locks.ru/win/informat/crimeslocks.swf



Опять тоже крепление как у Бордера:
http://www.zamkidveri.com/forum/content/150.html

См Фото замка Гардиан 32.01

Простейший механизм
Одно отверстие выше цилиндрового механизма, поднимаем стопорную платину и открываем замок.

См. фото замка ЗВ8 611.0.1 Меттэм



Всего два кодовых паза. Нет правильной защиты от отмычек.

http://www.zamkidveri.com/forum/32/t...tml#post485230

[askme]

Если будет Гардиан , то 50.01

[Oleg_V]

Как вариант рассматриваю в качестве основного Mottura 54.797 .........
Пожалуйста, оцените выбор основного замка, может посоветуйте более бюджетные аналоги.

Mottura 54.797



Сувальдный пакет:
1. Слабые пружины:

2. Шесть сувальд

3. окно кодового паза "треугольной" формы, значительно упрощает взлом.
4. Защита от отмычек на 4 сувальда х нет, на двух не правильной формы. Т.е. не работает.
5. Увеличенный зазор кодового паза 1 мм

[SAWWA]

тогда и смысла в таком замке нет
да и защиты ригелей от отжима нет

[zamok-178]

А если Цербер как дополнительный сувальдный. Внутренний ключ на веревочке повесить и дело в то. )))

[Galka]

Вы собираетесь врезать Cisa &Mottura в профиль 40*20мм? Не то, что бы не возможно, нет конечно можно, но возьмите хотя бы 40*25мм. Но по хорошему 50*30мм. нужно! Иначе будет просто фикция. В месте установки замка Вам придется сделать вырез от стенки до стенки, тем самым это будет самое слабое место. Если дверь будет в 2 листа, еще ничего, но стоит подумать.
По хорошему выберите себе другую конструкцию двери под Ваши замки. Иначе получается диссонанс, замки современные, а конструкция двери прошлый век( в прямом смысле)

скажите, пожалуйста, а можно ли обычному обывателю без спец. знаний определить, что какой-то замок не очень подходит под размер профиля? или где-то почитать на эту тему? или лайфхаки какие-нить?

или имеется в виду, что любой профиль 40*20 мм - это прошлый век?

[valeg]

вообще профильные трубы - прошлый век. Но надежно. А уголок и швеллер позапрошлый век. Но еще надежнее. Если грамотно собрать.
в 40х20 можно впихнуть замок, но цилик будет торчать в обе стороны. 60х30 наверное, минимальная удобная монтажная глубина.

[valeg]

не глубина, а толщина. Ну, вы поняли..

[NikNicls]

скажите, пожалуйста, а можно ли обычному обывателю без спец. знаний определить, что какой-то замок не очень подходит под размер профиля? или где-то почитать на эту тему? или лайфхаки какие-нить?

или имеется в виду, что любой профиль 40*20 мм - это прошлый век?

Замки тяжелой серии, имеют " толстый" корпус, который занимает много места. Например в трубе 40-25 посадочное место нужно вырезать от стенки до стенки. Учитывая размеры замка, получится огромная дыра т. е. ослабленное место.
Бодобрать замок можно исходя из их размеров, которые доступны в Интернете.
Если двери из профилей и уголков начали делать в прошлом веке, наверное это прошлый век. Хотя некоторые досих пор успешно применяют старые технологии. Если старое, не значит, что это плохо. Вконце концов всё относительно, смотря,что с чем сравнивать.

[NikNicls]

вообще профильные трубы - прошлый век. Но надежно. А уголок и швеллер позапрошлый век. Но еще надежнее. Если грамотно собрать.
в 40х20 можно впихнуть замок, но цилик будет торчать в обе стороны. 60х30 наверное, минимальная удобная монтажная глубина.

60 мм точно перебор. 50 мм более оптимально, нужно еще учитывать отделку и фурнитуру. Ну, а цилиндр всегда можно подобрать на любую толщину двери.

[valeg]

в описании двери ничего нет про отделку и фурнитуру. красить, наверное будут с двух сторон

получится огромная дыра т. е. ослабленное место.

- это да. Но дело поправимое, если типа такого карман сделать
IMG_20160307_192758-2.jpg

да и другие варианты есть. Главное, что бы у того кто делает понимание было

а 50мм или меньше, маловато это для трубчатой конструкции. Туда же еще изоляцию какую-то положить надо. Не, одеяло ватное влезет, конечно, но если уж делать, так делать по уму, хоть мало-мальски. Поэтому 60, не меньше. 60мм трубы и с 3мм стенкой найти можно (редкость, правда).

[NikNicls]

Вес то, какой будет у дверки?