Взлом различных защит с использованием кольцевой коронки по металлу
Кольцевая коронка по металлу.
Основной поставщик : FINCH INDUSTRIAL TOOLS , называют себя представительством канадской одноименной фирмы. Компания зарегистрирована в Канаде, а продают товар из Китая.
Кольцевая коронка по металлу свободно продается в сети магазинов МЕТИЗЫ, при цене 200 рублей за шт.
BORDER ЗВ8-6/15.К.5Т
Время взлома: 10 сек.
Заявленные производителем защитные свойства пластины замка BORDER ЗВ8-6/15.К.5Т НЕ СООТВЕТСТВУЮТ практическим результатам. Защитная накладка держится на корпусе замка двумя винтами М3, имеет твердость 50 единиц, и не только была просверлена за 10 секунд, но в ходе испытаний была сорвана с винтов крепления, ввиду их недостаточного крепления в корпусе замка
Видео
Типовые защиты на цилиндровый механизм от фирмы CISA, MOTTURA
Время сверления 39 секунд.
Типовые защиты от фирмы CISA, MOTTURA и других подобных в виде вращающейся шайбы в корпусе. Кольцевая коронка по металлу легко сверлит корпус вокруг вращающейся шайбы. Время сверления 39 секунд. Диаметр кольцевой коронки по металлу - 25 мм. Желательно использование вместе с центральным сверлом типа ARTU, играющем роль центрирующей оси.
Видео.
Цилиндр Abloy и защитная накладка Abloy.
Время сверления до полного разрушения механизма - 6 секунд, защиты - 10 секунд.
Цилиндр Abloy и защитная накладка Abloy. Время сверления до полного разрушения механизма - 6 секунд, защиты - 10 секунд. Диаметр кольцевой коронки по металлу - 20 мм. Также, желательно использование стержня, вставленного в середину, диаметром 5 мм, для центровки кольцевой коронки по диаметру корпуса.
Видео
Еще видео.
Защитная пластина замка KERBEROS
Разрушить пластину не удалось.
Твердость 52 единицы.
Глубина сверления менее 1 мм, из толщины пластины 4,6 мм. В результате сверления сломаны все твердосплавные резцы кольцевой коронки по металлу. Разрушить пластину не удалось.
Видео
Типовая защитная пластина от фирмы CISA, MOTTURA
Время взлома: 20 секунд
Видео.
Защитная пластина замка Эльбор
Видео.
С уважением, Пётр
0
Смотрится красиво, руками, правда, удержать будет тяжеловато, но россияне не боятся трудностей...
С уважением, Пётр
0
Высверливание элементов замка достаточно распространенный метод взлома, который не требует больших навыков, как ни странно бы это звучало. Для его применения необходимы общедоступные инструменты, которые не надо покупать в специализированных магазинах ,где приобретается все только при наличии лицензии (т.е. для МЧС, сервисников...).
Например, если рассмотреть цилиндр в качестве наглядного пособия
Часто проводятся испытания на вскрытие замков методом высверливания:
№1. Врезной замок с крестообразным цилиндр овым механизмом.
Достаточно сделать одно отверстие, поднять стопор и отодвинуть крючком засов.
Затраченное время - 1 мин.
№2. Врезной замок с штифтовым цилиндр овым механизмом.
Достаточно сделать одно отверстие в цилиндр е, вставить проволоку и поводком повернуть цилиндр .
Затраченое время - 1,5 мин.
№3. Дверной накладной сувальдный замок .
Сверление обычным сверлом в точку крепления стойки к хвостовику засова. Высверливание стойки. Открытие замка крючком или заготовкой ключа через замочную скважину.
Затраченое время - 5 мин.
№4. Дверной накладной сувальдный замок .
Сверление обычным сверлом в точку крепления стойки к хвостовику засова. Высверливание стойки. Открытие замка крючком или заготовкой ключа через замочную скважину.
Затраченое время - 3 мин.
№5. Дверной накладной сувальдный замок .
Сверление обычным сверлом в точку крепления стойки к хвостовику засова. Высверливание стойки. Открытие замка крючком или заготовкой ключа через замочную скважину.
Затраченое время - 5мин.
От высверливания замки, как правило, защищается бронированными вкладками, пластинами, штифтами, и прочими компонентами замка (фурнитурой), которые делают металлические двери ещё более надёжными.
Но насколько надежны все эти защиты?
Думаю, что вы уже сами убедились по вышеприведенным примерам.
Так же хотелось показать насколько надежна защита от высверливания с использованием специальных термообработанных пластин:
Пример №1. Пластина на основе никеле- марганцевого сплава (рис.1). Толщина пластины 2 мм.
Рис.1
1 - сверление с использованием сверла DIN 338. Время сверления 2 секунды.
2 - сверление с использованием сверла DIN 338. Время сверления 5 секунд (сквозное отверстие).
3 - сверление обычным сверлом. Сверло "садится"
Пример №2. Монтажная плита итальянского замка с элементом защиты от высверливания из термообработанной стали (рис.2). Толщина 2 мм. Время сверления с использованием сверла DIN 338- 5 секунд (сквозное отверстие).
Рис.2
Пример №3. Сейфовый замок с защитой против высверливания - термообработанная стальная пластина. Толщина 1,5 мм
Рис.3 - до высверливания
Рис.4 - после высверливания. Время сверления с использованием сверла DIN 338- 4секунды (сквозное отверстие).
Последний раз редактировалось R.M.N.; 08.04.2009 в 15:43.
0
Безусловно так. Однако требуется знание, куда сверлить, каким диаметром и на какую глубину.Сообщение от R.M.N.
Неправильно просверленное отверстие может просто заклинить замок и открыть его будет уже очень проблемно.
0
Добрый день!
У меня не открывается видео, поэтому большая просьба на словах пояснить за какое время защитная пластина замка Эльбор просверливается и на какое место по сравнению с другими участника теста её можно поставить по сложности и по времени просверливания.
0
16 секунд.
По стойкости стоит где-то посередине таблицы.
С уважением, Пётр
0
всё равно недолго.. тапочки надеть не успеешь
с уважением
0
По-моему вообще не имеет значения, десять секунд ушло на высверливание или сорок - важно, что некоторые защиты сверлятся, а другие - нет.
0
о чём и речь.. самому изначально эта защита хилой показалась.. у большинства.. особенно "удивил" Бордер .. хотя прогнозируемый результат
с уважением
0
проходила инфа в том году , что китайские Бордер ы есть.. вот и "удивление".. а вот .. эта якобы бронепластина критики не выдерживает в силу малой толщины.. что облегчает процесс ввода свёртыша второго типа и не только.. а эти ребята замки на вес оценивают..
...из сильных сторон - лишь наличие ложных пазов вверху ..
с уважением
0
Рискуя, я Ваш текст на пункты "раскрыжил"... для "взаимопонимания"... и даже как бы
1) "инфа" или Вы это сами "щупали"? ЕСЛИ САМИ, скажите где? Сами понимаете...
2) малая толщина бронепластины облегчает процесс ввода... т.е. если бы ее не было, то было бы сложнее? (шутка) И что такое "свертыш втрого типа", чем он отличается от первого и третьего... Виноват, что не ведаю, но знать хочется...
3) Это Вы про нас? Про "ПРОСАМ"?
4) А 8-сувальдный пробовали "тяжелый", который или.... его для Вас не существует??? т.е. раз не видел, значит его нет... Кантовский такой подход...
Да... забыл... я тот, который на том заводе работает, который замки Бордер производит... что бы "кривотолков" не было )))
__________________________________________
ПРОСАМ
0
а замочки сии распространены в продаже даже у нас в РБ, т.к. проблем с приобретением не было..
свёртыши 2-го типа отличаются от традиционных наличием удлинённого приводного зуба .. что даёт возможность открыть замок с ослабленной гребёнкой и замки. которые не открываются свёртышем традиционным (1-го типа)
обычно для ввода свёртыша 2-го типа необходимо рассверлить либо расширить отверстие в углу скважины, чему не в силах противостоять тонкая защитная бронепластина на замках САМ.
по поводу замков китаянского пр-ва , в том году на Вашем любимом форуме проходила инфа с детальными фото замков, произведёных Поднебесной..
нередки и замки МТЛ, изготовленные там же.. так что надо быть бдительными..
по поводу 8-сувальдного и т.д. обладая наборными ключами и импрессией сложно ожидать чего то от замков с шагом фрезеровки секрета 1 мм и зазорами в ложном пазу.. .. сами знаете какими
а вообще, по рынкам хоть иногда ходите? посмотрите, что продают..
а замки бордер ,скажем так, занимают свою нишу, распространённого сегмента.. ничего личного..
голые факты..
бронепластину можно было б увеличить до 4 мм хотя бы..
на самом деле рад за отечественных производителей, что пытаются улучшать качество своих изделий.. правда, язык тестов суров и справедлив.
что и показано в данной теме..
с уважением
0
Благодарю, Вас за такой ответ! Даже рад!
Позволю себе прокомментировать...
1) Язык тестов суров... на то он и язык...
Как Вы правильно заметили - вопрос квалификации (средней или другой)...., добавлю от себя - инструмента и режимов )))) это я "про сверловку"...
4 мм толщины - можно сделать... да и есть такая у нас из С85 (прошу не считать рекламой)... В двери не всякие "лезет"... а насчет сверления... Вы и сам знаете не хуже меня.
2) По "рынкам" ходим... И с продавцами разговариваем... Смешно, но безрадостно... Квалификация = подавалка товара, как правило...
3) Благодарю за комментарии по свертышам 2 го типа... Уточню...
4) А 8-сувальдный Бордер попробуйте все-таки, если "не западло" бесплатно... Ну, хотя бы гляньте )))) а зазор там в кодовом пазу - меньше 0,5мм... с допуском +/- 0,05мм... А в пазах - не помню... Но пазы и "вверху и внизу", как Вы и "предлагали" где-то раньше
Это - не 6-сувальдный с ложными пазами только "в верху"... это другой замок... С другими "допусками"...
5)Касательно "наборных ключей и импрессии" всем сувальдным вообщем не просто, но "ответ Керзону" уже есть в концепт-моделях... до серии доведем в течении 6-9 месяцев...
6) По Китаю... фото могу и здесь выложить... только там ТМ "САМ", а не "Бордер" Т.е. Вы таких не видели...
Еще раз благодарю, за "комплимент" в сторону производителей... Так и хочется сказать "оправдаем доверие" ))))))
0
скажем так, в настоящее время усилиями общественности производители замков заметно продвинулись в улучшении взломостойкости своей продукции, по сравнению с тем, что было лет 5 назад..
если честно , то делая 8-сув. модификацию, можно комплектовать пластиной и 4 мм толщиной..реально суммарная толщина не больше 6-сув. несимметричного замка будет.
а по 8 сув. Бордер ам, то проблем нет, по сервису когда встретится. будем открывать..
бронепластины отличаются меньшей вязкостью и при толщине как у Бордер ов обеспечить защиту от инструмента типа зубила или томика сложнее, вот если увеличить в 2 раза.. хотя бы...
конечно, на просторах СНГ решение по компактным замкам в пластиковые двери не найти лучше. да. в разы чем апекс.. идея отличная.
с уважением
0
по контрафактам желательно выложить и здесь фото, лучше мне на мыло вышлите инфу для размещения в отдельной теме, добросовестный производитель может предупредить покупателей заранее
так сказать, отличительные признаки подделок и фирменных замков.
с уважением
0
интересно чем улучшить защиту от вскрытия двери коронками?
0
Дверь коронками не вскрывают..вскрывают замки в которых стоят цилиндры либо делают технологические дыры для дальнейшего взлома...
Ответ вообще нечем. Железная дверь с замком это совсем не защита, и противостоять инструменту, замки и двери не могут..
Обрабатывающий инструмент всегда будет мощнее и лучше.
Любой цилиндр изначально был предназначен для замены в случае взлома..
Аблоевский Протек вещь навороченная..однако, замок, на который тот цилиндр установлен, сделан в Китае...ригель 18 мм, сам замок не от одного вида взлома не защищен..
Зачем ломать цилиндр , если проще дверь и ригель ковырнуть?
Но, можно и коронкой уж больно удобная штука...
0
да я часто открываю такие слабые двери
большинство меньше пяти минут держатся
Ваши права
Ответить с цитированием
