Познакомьтесь - новый шедевр в замочном деле

[Иванов]

Энциклопедия "понятий" от Мульт-лока.
Очень метко отражена суть - труд состоит из толкования понятий, а не терминов - вся страна живет по понятиям, в замочном деле давным давно окопались воры, их пособники и махинаторы всех мастей, так и предмет, изучающий замки, состоит из понятий.

Понятий правда три оно и понятно, чем их меньше - тем проще запомнить этот объемистый труд менеджерам - на покупателей они уж и не надеются...

Мне картинка знакомой показалась http://www.ksafe.ru/Enciclopedia/tek_2/


Кстати тут у меня завалялась ссылка, которая показывает, какими способами можно вскрыть цилиндр Мульт-лок.

К слову, компания Мульт-лок уже обсуждалась на нашем форуме

http://www.zamkidveri.com/forum/showthread.php?t=30377
http://www.zamkidveri.com/forum/showthread.php?t=30447

[SAWWA]

Отмычками кой чего из ассортимента открывал, правда, времени немного поболее заняло, чем на тестах тех, но это можно списать на малую практику, ручки надо под МТЛ иметь заточеные.
а если выбирать из той продукции..понятно, что цилиндры уязвимы принципиально.., то в офисе под присмотром.., где ломать не будут .. и выдирать тоже, то уж лучше серию Классик она больше сопротивляется интетеллектуальному взлому, а Интерактив минут немногим более 5 у меня удавалось по старинке манипуляцией взять, без разрушения..

[Аластор]

Есть такая песенка в соврвмененной попсе - там в качестве припева повторяется фраза "Я знаю три слова, три матерных слова". Раньше считалось особым классом, если человек мог ругаться десяток минут ни разу не повторяясь - сейчас такого нет, выучат три слова и повторяют их как попугаи в различной последовательности. Даже отрасль ругани пришла в упадок, что же говорить про энциклопедию - ну состоит она из трех понятий - и то хорошо...

Про уязвимости цилиндр ов тут уже сказано так много, что повторяться не хочется. Думаю Томас посмеялся бы над такой "защищенностью", цилиндр не самый плохой среди остальных, но это цилиндр , со всеми вытекающими последствиями. Не получится с бампинг ом - есть вырывание, не получится со сверлением - есть фрезеровка. Слишком много уязвимостей у цилиндра , чтобы хоть как-то с ними бороться.

Действительно, энциклопедия из трех понятий - курам на смех. Можно только поздравить фирму Мульт-лок - она опять вызвала саркастическую усмешку.

[Павел Багин]

http://www.locks.su/bump/guardian_spb/guardian_spb.shtm Вообще вскрытие мультилока бампингом было произведено на моих глазах (бывш. их сотрудника и в тот момент их дилера по цилиндрам) и Юрия Плюснина (в тот момент действующего их менеджера), по распоряжению руководства московского МТЛ присутствующего на встрече и подтверждающего чистоту эксперимента. Цилиндры тоже были подготовлены им и находились в упаковке. Так, что упираться тут глупо. Подмены цилиндра или воздействия на него до эксперимента не было, что подтверждаю и я и мультилоковец. Вскрытие произошло на удивление легко.

Причем мультилоком это все призналось, даже научились они там в московском офисе бампингу. Наверняка, если Кракатук из всех предложений дверей в Москве выбрал лишь Форпост" и "Мультилок"- это выходцы из "Юни" и не знать этого факта просто не могли.

Тоже ссылка от них

[Моше Даян]

вообще статья полная туфта. Бампинг на МТЛ был,есть и будет и спорить тут нечего.
всем уже давно известно что цилиндер ГАВНО и вскрывается очень легко.
там написано что МТЛ не может наити человека которыи бы демонстрировал им вскрытие МТЛ бампинг ом.
не смешите мою задницу.они никого не ищут и никого нехотят наити.если етот метод будет демонстрирован народу то МТЛ в полнои заднице.миф о их не вскрываемых цилиндра х будет развеян.
я написал и в газету и в телевидение -хотел довести етот метод до народа.и ни только етот метод а еще и другие но не получил ни ответа ни привета.никто даже не хочет говорить на ету тему.
так что россиискому представителю МТЛ надо сперва думать а потом уже написать что то про МТЛ.

[Иванов]

вообще статья полная туфта. Бампинг на МТЛ был,есть и будет и спорить тут нечего.
всем уже давно известно что цилиндер ГАВНО и вскрывается очень легко.

Да и бамп-ключи на этот самый Мультлок давно уже продаются.

так что россиискому представителю МТЛ надо сперва думать а потом уже написать что то про МТЛ.

Судя по всему этот труд вообще написан без применения головы.

Рассмотрим недостатки сувальдных замков, которых они насчитали аж 7 штук:

1) Ключи для замка с сувальдным механизмом больше по габаритам и тяжелее, нежели ключи от цилиндр ического замка, что доставляет неудобства при его ношении.

Обычный сувальдный ключ не больше ключа от машины. Так что непронятно, в чем неудобство.
Там удобно, а здесь нет.

2) Утеря ключа — ситуация, в которой оказывались многие, при которой волеИ-неволеИ Вы вынуждены менять замок. Кто знает, просто потерялся ключ или был похищен с целью проникновения в Ваше жилище. Так вот. при использовании сувальдного механизма, Вам потребуется заменить замок полностью. В цилиндр ическом замке в этом случае достаточно просто заменить цилиндр . Операция эта весьма незатейливая и доступна любому, кто умеет держать в руках отвертку.

Вообще-то замена пакета сувальд в сувальдном замке - операция общеизвестная. Сменные пакеты сувальд выпускаются как для отечественных замков, так и для импортных давно. Непонятно, зачем врать?

3) Стоимость изготовления дубликата ключа для сувальдного замка гораздо дороже.

Это так, если делается ключ для отстойнейшего цилиндр ового замка. Если рассматривать ключи к Мульт-локу, то цена дубликата ничуть не меньше цены дубликата ключа для сувальдного замка.

4) По критериями безопасности сувальдные замки также уступают цилиндр овым, так как подвержены открытию отмычкой

И цилиндр овые замки подвержены этому же самому. Причем видов отмычек для цилиндр овых замокв больше значительно.

5) и открытию методом проворота (скрутки)

Уже давно замки ведущих производителей нельзя открыть скруткой. Но если сравнивать процент, то цилиндр ов, подверженных скрутке, больше, чем сувальдных замков.

6) количество возможных комбинаций ключа у цилиндр овых замков превосходит на порядок, то есть секретность сувальдных ключей меньше.

С какого перепуга - вовсе не понятно.

7) Даже, если Вы находитесь дома и дверь закрыта на ключ изнутри, злоумышленник может очень просто сделать слепок сувальдного ключа, используя всего лишь линейку и пластилин. Чтобы избежать возможности такого дублирования ключа, обязательно вынимайте ключ из замка после того как закрыли дверь.

А если ключ хранить под ковриком - то воры его там найдут скорее всего.
Идиотизм владельца замка не есть недостаток самого замка.

А теперь - способы вскрытия цилиндр ового замка.

1.Взлом отмычка ми- механический питган - 3 минуты.
2.Взлом сверлением в линию разъема - обычное сверло - 2 минуты.
3.Взлом свертышом 5 минут.
4.Взлом импрессией 15 минут.
5.Выдергивание сердечника при помощи самореза - одна минута.
6.Взлом отмычка ми прочесыванием - 5 минут.
7.Перелом, если нет еще "брони" типа Чиза , или цилиндр торчит больше чем на 3 мм из дверей - две минуты.
8.Выбивание цилиндра пробойником 5 минут.
9.Выталкивание сердечника внутрь квартиры, с последующем разломом цилиндра , при вворачивании снаружи самореза до упора - одна минута.
10.Взлом путем высверливания стойки хвостовика - пять минут.
11.Взлом, путем подъема стопороной сувальды две минуты.
12.Взлом бампинг ом - 20 секунд.
13.Взлом копией ключа - 30 секунд.
14.Взлом обычным отжимом ригеяля замка - пять минут.

Разумеется, список не полный. Но, по-моему, этого достаточно?

[Аластор]

Ключи для замка с сувальдным механизмом больше по габаритам и тяжелее, нежели ключи от цилиндр ического замка, что доставляет неудобства при его ношении.

Средний вес ключа от сувальдного замка не превышает пары десятков граммов - неужто мультлоковцам тяжело их носить? Наверное крайняя степень истощения поразила этих господ...

Что же касается размеров, то людям в возрасте наоборот неудобно открывать замки слишком маленьким ключом. Так что - это все какие-то за уши притянутые доводы.

[Иванов]

Да, размер ключа должен быть в некоторых пределах - не меньше и не больше, но большинство сувальдных ключей прекрасно вписывается в этот эргономический интервал гораздо успешнее, чем цилиндр овые.

[SAWWA]

Если сравнить, то не так уж и большие ключи..

[Иванов]

Если сравнить, то не так уж и большие ключи..

Да вообще разница не заметна, если только не в бикини прятать их

[Павел Багин]

Еще интересное замечание- соотношение цена/качество сувальдных и цилиндр овых замков.

Для обеспечения примерно схожих соотношений по показателям секретности и взломостойкости для односистемных цилиндр овых замков требуется хороший цилиндр (естественно не Мультилоковский), стоимостью от 5200 рублей, мощная броненакладка (никак не меньше 1500-2000), и непосредственно сам замок, причем надежный и качественный (ну тут на выбор покупателя, ну опять никак не меньше 2000-5000 рублей). За половину этих же денег можно установить превосходящий по взломостойкости, надежности и вандалоустойчивости замок сувальдный, защетив его бронепластиной.

[Иванов]

Совершенно верно, стоимость правильно укомплектованного и установленого цилиндр ового замка превосходит стоимость сувальдного в два-три раза.

Еще один камень в огород цилиндр овых замков - вряд ли удастся найти хоть одного производителя сейфов, который использует цилиндр овые замки для комплектации своего изделия. Мне, по крайней мере не удалось найти сколько-нибудь серьезный сейф с цилиндр овым замком.

[R.M.N.]

Еще один камень в огород цилиндр овых замков - вряд ли удастся найти хоть одного производителя сейфов, который использует цилиндр овые замки для комплектации своего изделия.

А вот депозитные ячейки, вроде тоже относятся к сейфам, а используются то ли замки ,то ли не замки, но на вид цилиндр овые.

[SAWWA]

в депозитарии обычно с ломиком в качестве ключа не ходят.. там на входе громила сидит.. да и стены прилично выполнены..

[Иванов]

А вот депозитные ячейки, вроде тоже относятся к сейфам, а используются то ли замки ,то ли не замки, но на вид цилиндр овые.

Депозитная ячейка - это же не сейф. А вот на входе в депозитарий обычно стоит дверь с замками, которые вряд ли даже напоминают цилиндр овые.

Правда, китайцы уже намылились делать замочки для ячеек, которые очень напоминают S&G.

[Аластор]

Депозитная ячейка - это же не сейф. А вот на входе в депозитарий обычно стоит дверь с замками, которые вряд ли даже напоминают цилиндр овые.

Да, сами по себе замки на депозитных ячейках обеспечивают только регламент доступа и ничего более. А вот на входе стоит Н15, через которую так просто не пройдешь.

[kolko]

Да, сами по себе замки на депозитных ячейках обеспечивают только регламент доступа и ничего более. А вот на входе стоит Н15, через которую так просто не пройдешь.

Сразу представляется картина из американского фильма: огромная круглая дверь, толщины неимоверной, со множеством различных замков. Интересно ,а у нас в банках такие имеются?

[SAWWA]

ситуация в банках , наших банках , несколько иная.. .больше ни слова.
разве , что перед Н-15 ещё дверца классом поменьше, Н-15 оснащается решеткой.. дополнительно.. + куча охраны.. так просто не зайти.. если свой за автомат не схватится..

[Аластор]

Сразу представляется картина из американского фильма: огромная круглая дверь, толщины неимоверной, со множеством различных замков. Интересно ,а у нас в банках такие имеются?

Такого как в фильмах, конечно нет.
Но по своему опыту - прокладывали в паре банков компьютерную сеть - могу сказать, что депозитарий обычно окружен коридором, чаще кольцевым, в нем установлены камеры, изображение идет на пост охраны одновременно с картинками от входа. Перекрытия усилены, от перфоратора датчики срабатывают постоянно, от охраны в конце концов просто выделили человека, который с нами ходил и следил за всем.

[SAWWA]

так у Тобиаса это и описывалось.. там ещё НАД И ПОД хранилищем пространство должно просматриваться.