Top Deffender - красивое название, в моем случае не годится?
Итак, замок 56.535 хорош? и какой выбрать цилиндр к нему.
Ну еще по замку 57.655 не очень плохо, может что лучше надо бы?
Дверь К9l
Top Deffender - красивое название, в моем случае не годится?
Protek в Топ Дефендер - ключ не пролезет
Такую накладку только неман-2 ставит
берите протек, дешевле будет
Предлагаю плюнуть на красивое название. На мой взгляд: CISA 56.515 (аналог 56.535), цилиндр RS3, броненакладка Cipierre, второй замок KERBEROS 111.21. 308 /5/1, привода вертикального запирания именно от него. Основная защита KERBEROS , остальное от "начинающих" взломщиков. Возьмите за правило - ВСЕГДА запирать дверь на оба замка!Сообщение от karlusha
С уважением. В.Б.Павлов.
Последний раз редактировалось Павлов В; 29.01.2007 в 21:26.
Виже что KERBEROS хорош по отзывам, не нравится ассиметрия относительно другого замка и ручки.
Вот прочитала про задвижку "БАРК - ГАРПУН" она уже есть в продаже и нужна ли она мне. Я указала Вертушку к задвижке Bora - это нормальный вариант?
Еще, ув. Павлов, помимо броненакладки Cipierre никакой бронепластины мне не надо?
Сходи в закрытый форум, тема есть "смерть шпионам"....там показано как 56 и 57 выламываются за пять минут. Включая и наличие дефендера.Сообщение от karlusha
Павлову конечно низкое спасибо за советы, только Керберос, в дополнительных замках не нуждается.
Кстаnи, сегодя выяснили как этот дефендер легко выламывается. Вообще, картина такая выходит, что все что продаютв стране это явный хлам.
Протек время взлома сверлением 5 минут.
Эй, Клуб Любителей замков, Вы хоть что-то одобряете из замков. Почитаешь Ваши письма, один негатив. Вы вообще кто?
Не понял, А ты что считаешь что мнение о замках высказывается на основе немного негатива, чуть чуть позитива?Сообщение от karlusha
А чо делать, если что не прровешиь, везде вранье..
Кто мы...клуб,
http://www.locks.su/test/index.shtm
любители замков, а что...
Это что такое интелектуальный взлом?
Когда цилиндр за 200 баксов выдирается из дверей ломиком и саморезом?
какой дурак будет интелектуально ломать, если можно молотком тюкунть и и сам вылетит?
Есть способоы взлома замков. Их придумал и придумывает вор.
Интелект там где сложне взламывать,или там где трудне сделать отмычки. Но, если отмычки уже можно свободно купить у максимочкина, то какой же это интеллект?
Купил наборный ключ и вперед, четыре минуты на замок. И Керберос можно взломать наборным ключом. Но долго.
Мы лучшим из лучших платим, и заключение имеем.
Гордится можно.
Не менее 40 минут.
А вот мотутры и чизы за пять - 10 минут шлепают.
Последний раз редактировалось Admin; 04.03.2007 в 23:24.
А как АГ топ дефендер ломает?
Karlusha - с протеком намучаетесь. Если хотите 1000 рэ сэкономить, чиатйте тему М Михаила. А так прислушайтесь к словам г-на Павлова... он все верно всегда говорит.. потому что практик
Отверткой, отдиранием от дверй, а сверление, фрезерование, бампинг , вообще не требуют никакого ломания этой накладки.Сообщение от At0mic
Иллюзия для дураков твой дефендер, да съем денег дополнительно, по стоимости замков.
Все приспособы создающие повышающие безопасность, проходят сертификацию, и испытания...сувальдный чизовский дефендер из алюминия, порошковая метталургия, сверху колпачек из 0.5 мм железа...это защита от мух.
Сертификации нет, испытаний не проходил.
Защита на цилиндры , у 90% иммитация, в виде накладных тампексов, а те что есть, реально не помогают вообще. Кале нная пластина легко разрамывается отверткой,а дыра в нем почти 6 мм, и фреза и сверло легко лезут внутрь цилиндра .
А видео взлома 12-миллиметровой шайбы составной есть?
С какого ты нашел там шайбу 12 мм? Это где она там тебе привиделась.Сообщение от At0mic
А видео не надо, любой слесарь знает что перемычка в два мм, расколется при ударе при твердсоти 30 елиницы и выше.
Возьми плоскую отвертку и сунь сам, сними трубку и позвони первому попавшемуся слесарю и скажи что заклинило, он тебе этот совет по телефону даст.
Цитата (Смит): "TOP , юбка+ многослойная поворотная шайба"
вот такая шайбочка.. чот я скептически смотрю на раскол при ударе
каждая шайба вращается... просто заявления - этим не убедить
Последний раз редактировалось Admin; 04.03.2007 в 23:24.
2At0mic Ты не скепчитески смотришь, а не тебе очень хочется доказать себе и другим что все тут вранье?! Чего смотреть, если можно попробовать? От смотретния нечего не увидишь. Чего смотреть, если на Смерть халтурщикам показаны тесты по взлому произведенные через эти защиты дефендеры? Или тоже не убеждает?
Нет там никаких свойств замечательных в этих защитах. Были бы, мы бы давно их использовали или рекомендовали бы другим. Так что берешь обычную плоскую отвертку и хрясь по одной, и ломаешью потом аккуратно вынимаешь.
Это патентованный способ, показанный при тестировании дверей ДПЗ и установленных там замков Чиза . Составные эти шайбы, так как при целиковая шайба, будет деформироватся во время закалки. А одна за другой колется, потому что перемычка два мм всего. И то что вращается вообще не при чем. И еще раз, там дыра 6 мм. Туда только что палец не пролезет.
Шуруй чем хочешь, и отмычка ми, и сверлами, и фрезами и пробойниками.
А рассказывать, что спасет от перелома цилиндра смешно.