а пожарных топоров и колунов у них не нашлось?
Тест от Американской ассоциации слесарей
Тест от американской ассоциации слесарей, показывающий, следует ли усиливать место установки замка или нет.
http://www.thenationallocksmith.com/public.asp?2
Три года назад в журнале «The National Locksmith» была напечатана статья «Тест на вскрытие».
Она привлекла внимание читателей, от которых было получено много откликов. Мы взяли дверь и дверную раму, установили дешевый замок и затем пытались их взломать. Вполне естественно, что дверная коробка и скобяное изделие почти сразу превратились в хлам, сломались, погнулись, вытянулись и покорежились. Этот тест со всей очевидностью показал, как отвратительные замки показывают себя в реальных условиях при попытке взлома.
Затем в качестве нашего второго теста на вскрытие мы зафиксировали дверную раму, установили замок хорошего класса и нормальные приспособления для усиления двери. Мы не смогли взломать дверь как бы ни пыхтели и напрягались, дверь и замок выдержали немыслимое воздействие.
Здесь в «The National Locksmith» мы действительно верим в то, что даем вам, нашим читателям, всю, какую возможно помощь, чтобы показать потребителю, в чем разница между замочными мастерскими и магазином скобяных изделий.
Разница состоит в знании, подготовке и качестве продукта.
Поэтому мы адаптировали статью, напечатанную ранее, и изменили ее так, чтобы она превратилась из статьи для специалистов по замкам в статью, которая написана для потребителей. Мы сделали это, чтобы помочь вам в изучении рынка.
Просто сделайте копию статьи, которая приведена ниже и распространите ее среди ваших покупателей.
Если покупатели спрашивают вас, почему им необходимы приспособления для усиления дверей и замки, которые у вас стоят больше, чем в Home Depot просто дайте им почитать эту статью.
Мы верим, что «The National Locksmith» поможет вам продать больше и обучить покупателей.
Не нужно благодарить нас. Просто обновите свою подписку…или мы можем вас навестить…с нашим вилочным погрузчиком!
Тестирующая лаборатория National Locksmith недавно провела серию комплексных проверок защитных бленд и дверных ручек. Эти проверки были не только информативными, но и веселыми.
Звездами этой стали скобяные изделия, которые выдержали наши атаки.
Скобяные изделия, которые выжили – это:
1.Новая серия более мощных защитных бленд Schlage B660P с более сильными крепежными винтами (по сравнению с 400 и 100 сериями).
http://www.handlesets.com/imagebase/...ges/M09308.jpg
Примечание: Замок действительно "крут", легко взламывается бампингом, сверлится.
На базаре эти замки зовут "дедболт".
В Сети стоит 132 бакса, сегодня скидки только 79 басков
Мы бы вырвали из него сердечник цилиндра секунд за 30
2.Ответная часть повышенной безопасности MAG (она представляет собой корпус, который защищает от взлома и устанавливается на всех замках).
3.Дверная плата, которая устанавливается под засовом и дверной ручкой и не дает двери разрушаться.
Примечание:
Кому есть желание полазать по Шлаге, плиз ссылка http://www.schlage.com/
Эти три предмета представлены на Фото 1. http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic01.jpg
И не смотря на то, что они кажутся немного грубоватыми, но они работают. Таким образом, на самом деле, несмотря на критику, замки по-прежнему функционируют.
1.Звезды теста: Защитные бленды Schlage серии B600, Ответная часть MAG 747 Heavy Duty, и дверная плата Don-Jo.
Двери и дверные коробки, которые использовались для теста, обычно используются для защиты жилых помещений.
Дверная рамы была сконструирована под стандартную жилую конструкцию (кроме верхней части дверного косяка, который не играет большой роли в защите двери) с использованием класса 2X4. Двери, которые мы использовали – это стандартные армированные железом деревянные двери, которые обычно устанавливаются в жилых помещениях.
На первой двери я установил защитную бленду «Faultless» и дверную ручку купленную в местном магазине Builder’s Square.
В упаковке за 12$ защитная бленда была очень красиво оформлена и выглядела здорово, во всяком случае, для неискушенной публики.
Фото 2. http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic02.jpg показывает установленную дверную ручку «Faultless» и защитную бленду. Но хороший внешний вид – это только внешность. Инструменты, используемые в тесте на вскрытие доступны любому домовладельцу и вору.
После всего лишь пары ударов молотком защитная бленда сместилась вниз, обнажив внутренности замка (смотри Фото 3) http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic03.jpg
1.Замок и дверная ручка на тестируемой двери
3. Первым испытанием было воздействие молотком на защитную бленду Faultless
Итак, защитная бленда вскрыта. Это заняло около 5 секунд и потребовало двух ударов молотком. Фото 4 показывает наших головорезов втыкающих отвертку в отверстие, чтобы вытянуть засов.
http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic04.jpg
4.Пары быстрых ударов достаточно для возникновения отверстия, которое позволяет проникнуть внутрь и открыть засов.
Не смотря на то, что мы могли довольно легко и быстро открыть дверь мы пошли немного дальше. Фото 5 http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic05.jpg
показывает, что произойдет после использования отвертки и молотка, если бить по защитной бленде немного дольше. Тем не менее, было решено не открывать дверь таким образом. Вместо этого, я выбрал грубую силу, я выломал дверь пинком (мне всегда хотелось это сделать).
5. Дальше следует обычное воздействие отверткой. Кодовая часть замка легко вытащить из двери.
Немного отступив, я наклонился назад и легонько пнул дверь. Она буквально отскочила. Ответная часть вылетела, как только мой ботинок размера 13-1/2 слегка коснулся защитной бленды.
Шурупы ответной части расщепили дверную коробку, только и всего (смотри фото 6). http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic06.jpg
5.Взломать пинком - Легко! Все, что осталось от двери хорошо сгодиться в топку.
Теперь перейдем к нормальному тесту, усиленная дверь и дверная плата.
Прежняя разбитая дверь убрана и вместо нее повешена новая. Затем она просверлена, и на нее установлена дверная плата.
Усиленная плата также была установлена на дверной косяк. Фото 7 Профессиональный специалист по замкам устанавливает замок Schlage.
http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic07.jpg
показывает замок Schlage B600 серии, установленный на двери.
Фото 8 MAG 747 усиленная ответная часть.
http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic08.jpg
показывает ответную часть MAG с двумя шурупами внутри корпуса. Все шурупа имеют длину 2 дюйма и дают отлично фиксируют ответную часть на дверном косяке (смотри фото 9). Четыре шурупа надежно крепят карман ответной части к коробке за косяком.
http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic09.jpg
Затем устанавливается дверная плата Don-Jo вместе с замком и дверной ручкой.
Для следующего теста мы закрыли дверную ручку и оказали на нее силовое воздействие. Как и ожидалось, дверная ручка была вскрыта с помощью шведок за восемь секунд (смотри Фото 10). http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic10.jpg
После того, как ручка была расплющена шведками, ее сбили молотком. Это было последней каплей. Ничего не жалко для того, чтобы доказать отсутствие защиты средней дверной ручки во время силовой атаки.
10. Использование шведок на ручке двери создает небольшие трудности.
Настоящий тест будет дальше.
Засов били около двух минут столярным молотком. Результат? Несмотря на царапины и несколько зарубок вскрытие, как это было ранее, не произошло (смотри Фото 11). http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic11.jpg
11. Помятый, но непобежденный. Даже после повторяющихся ударов молотком не вскрыт.
Этот замок имеет в своей конструкции защиту засова, которая расположена в лицевой части скважины, и не дает замку быть выбитым. Даже если образуется небольшое отверстие, защита не позволит получить доступ к замку.
Дверная плата Don-Jo дает дополнительную защиту, не позволяя молотку пробить отверстие в листовом металле двери, что приведет к ослаблению или обнажению замка. Дверная плата Don-Jo и Schlage B600 серии выстояли против первой серии воздействия.
Не удалось и выбить дверь пинком. Дальше ее атаковали отверткой и молотком.
В результате этой атаки не удалось протолкнуть цилиндр замка через заднюю часть замка. (смотри Фото 12). http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic12.jpg
12. Попытка вытолкнуть цилиндр сзади замка также не сработала.
Фото 13 http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic13.jpg
показывает атаку монтировкой.
Это не оказало никакого эффекта на безопасность двери, кроме того, что погнуло, поцарапало и покалечило конструкцию. Теперь самое время попытаться взломать дверь пинком.
13. Атака монтировкой - Бесполезно.
Этот первый пинок был такой же силы как тот, который применялся раньше на неусиленной двери с засовом и дверной ручкой Faultless. Не смотря на 4 балла по шкале Рихтера, ничего не произошло.
Сила пинка выросла до 7 баллов. В то время как дверь не сдвинулась с места, несколько поддерживающих дверь элементов вылетели. Похоже на обрушение дома вокруг двери!
После снятия поддерживающих элементов двери, дверь получила последний гигантский, со всей силы пинок (9 баллов). И все равно НИКАКИХ результатов. Не желая упустить возможность для мазохизма, несколько людей из тестирующей лаборатории добавили несколько своих пинков, но никто из них не бил лучше, чем 300 фунтовый специалист по замкам/медвежатник.
Один из тестирующих разбежался на 20 футов и бросился вперед с криками «У меня на ботинках железные носки». Он подпрыгнул вверх и пнул дверь ударом из Каратэ, который сокрушил бы любую дверь. Ничего не произошло.
Тогда от развернулся и отошел на 30 футов.
Он сконцентрировался, сфокусировался и подобно профессиональному отлету подбежал к двери с мгновенной скоростью, подпрыгнул и ударил по замку двойным адским смертельным ударом по технике Shudo-Kahn. Опять же дверь выстояла против воздействия, при котором менее подготовленная дверь легко бы сломалась (смотри фото 14). http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic14.jpg
14. Атака с помощью пинка после усиления двери.
Безуспешно, странная улыбка появилась на растерянном лице тестирующего, слегка напоминающая Гринча перед тем как он ограбил Who Village . Подбежав к стоящему рядом вилочному погрузчику фирмы YALE он провозгласил, что самое время для двери УМЕРЕТЬ.
Чтобы не сломать стены Тестирующей лаборатории он решил не таранить дверь, а вместо этого поднять вилы погрузчика вверх и надавить ими на дверь, создавая, таким образом, постепенное давление на нашу усиленную запирающую систему (смотри Фото 15). http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic15.jpg
15. Коснувшись двери, он нажал на газ.
Колеса стали вращаться, но дверь и замок держались. После увеличения скорости дверь все равно не открылась (смотри фото 16). http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic16.jpg
На максимальной скорости колеса прожгли борозды в плитке пола и цементе. Вдруг, и, наконец, дверь с треском открылась.
16. Колеса вращаются, но дверь и замок противостоят нападению погрузчиком (не учтено в стандарте UL).
Результат! Дверная плата расщепилась, коробка слегка треснула и, кроме двух больших вмятин от вил погрузчика, дверь осталась невредима (смотри фото 17). http://www.thenationallocksmith.com/...ages/pic17.jpg
Непостижимая демонстрация, что могут сделать несколько довольно недорогих приспособлений.
17. Только подумайте для того, чтобы открыть эту дверь потребовался погрузчик на полной скорости.
После осмотра повреждений стало очевидно, что полученное повреждение ответной части стало следствием обширного искривления и изгиба, как косяка двери, так и дверной рамы. В домах, стенах сухой кладки и т.д. дверные проемы сделаны из более прочного материала, который будет даже лучше держать ответную часть, проникнуть может быть еще сложнее!
Итак, пока атака с помощью погрузчика еще не была добавлена в список тестов стандарта UL, The National Locksmith Test Lab и бригада уничтожителей обеспечили вам армированную железом гарантию, что вы находитесь в большей безопасности, когда используете правильное оборудование. Эти изделия действительно работают!
Изделия, используемые в этом тесте просто пример доступных товаров, которые могут значительно увеличить безопасность двери. Для получения дополнительной информации проконсультируйтесь с профессиональными специалистами по замкам вашего региона.
Последний раз редактировалось Oleg_V; 02.01.2007 в 17:58.
0
а пожарных топоров и колунов у них не нашлось?
0
2Oleg_V
Уважаемый Олег.
Все это очень интересно ... Но где вы видели у нас в продаже защитные приспособления,
а тем более замки соответствующии американскому стандарту UL437? Если можете,
дайте координаты.
С уважением Юрий.
0
Верим мы только в Господа Бога нашего, Исуса Христа, а остальное надо доказывать и обосновывать.Сообщение от Oleg_V
0
Мда, что- то не верится,неужели в Америке с фантазией и воображением туговато?
0
А сертификат, на соответствие американскому стандарту UL, покажите?
C уважением Юрий.
0
TESA IPS System является UL 437 Listed?
0
Есть ощущение что они как и вы используют простенькие замки для рекламы своих рекламируемых например-кесо!!
0
Где Вы в этой переводной статье нашли рекламу.
0
Вы же спрашивали про защитные приспособления.
0
Вы жили за границей? а я жила....там на звонок в 911 слетаются 5-7 экипажей, кроме того, чтобы попасть в подъезд нужно нажать в домофон, и ответ типа - "Телеграмма" не сработает...в частных домах-стеклянные входные двери и охранная сигнализация, которую слышно за 5 километров, соседи не выдержав этого, выбегут с дробовиком....или нажмут 911...
Вы против рекламы? но откуда Вы б узнали о "например-кесо"?
Сообщение отмодерировано.
0
вопрос в том, что определяется тестом стойкость сиё конструкции ко взлому, а не тестируется время приезда копов при вызове 911.
ОСОБО НЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ (тема с применением погрузчика - вовсе глупая) в 1995-1996 гг. в глухих деревушках за 100 км. от Минска обнесли ряд магазинов, двери вырывали тросом, привязанным к грузовым Камазам, вместе с дверями летели и стены из кирпича и блоков и части крыши со стропилами и потолковыми балками.
Вопрос в адекватности средств, которые применяются при тестировании, иначе - это рекламные акции.
Да и ещё вопрос, почему эти умельцы не применяли такое надёжное средство, как домкрат.. недостаток воображения? или?
Правда- защита замка - хорошее и нужное дело, но в деревяной двери это некоторая условность..
В Питере у хорошей знакомой ломали укреплённую бронепластиной 200 на 400 мм (толщиной около 5 мм) дверь, замку ничего, а вот дверь.. пошла трещинами...
думайте..
вопрос о стойкости деревянных дверей уже рассматривался в рамках форума.
с уважением
ничего личного.
Последний раз редактировалось Admin; 04.03.2007 в 21:55.
0
Тест показан, что бы доказать, что выступающий тут лжет, когда ссылается на яко бы благополучие и благолепие между замочниками в мире. Либо не знает правды. Все тестируют замки, двери и проверяют качество купленного ими товара, и американцы, и европейцы. Купил - проверь, обманули - сообщи народу.
Последний раз редактировалось Admin; 04.03.2007 в 21:54.
Ваши права
