Ответить с цитированиемОчень понравился ролик с принципом, внятно и доходчиво.
Рекомендую смотреть всем, он короткий и скачивается быстро.
Бампинг - чума для замков, с любыми цилиндрами.
С уважением к читающим
Клуб Любителей
0
Очень понравился ролик с принципом, внятно и доходчиво.
Рекомендую смотреть всем, он короткий и скачивается быстро.
С уважением, Пётр
0
Ну с ребенком не надо горячится, тут нужен устойчивый навык, без которого легко запороть цилиндр - но вора это не остановит, он десять замков запорет, а одиннадцатый откроет - и пошло-поехало.
С уважением, Пётр
0
Просто там был кадр, в котором девочка открывает замок....Сообщение от Иванов
0
Бывают выдающиеся детив разных направлениях...
С уважением, Пётр
0
Ролик понятный...!! и приятный!! вот до сих пор Мульт(т)илох (к) продают да и за ТАКИЕ бабки!!! звездануться можно, а по сути - хлам хламом ..на палочке.. в красивой обёртке...
Интересно, для Кабы 4-х и 5-рядной этот метод покатит? по идее ..?? или цилиндр просто не выдержит... (нечто подобное в и-нете было, ключик ,(кажись, у испанцев), но вроде, видео нету..а жаль)
с уважением
0
Наткнулся на статью в Домострое "Правильный замок, или Посторонним вход запрещен!" датированную февралем этого года. Приведу цитаты, в которых сначало восхваляют цилиндр овые механизмы, а потом, в самом конце, указывают на их легковскрываемость
"Средняя секретность на отечественном рынке представлена в основном импортными цилиндра ми типа Kale (Турция) и Apecs (Китай), простейшими вариациями Mul-T-Lock и Cisa и другими подобными. Отличительная особенность – так называемый «ключ-перфокарта». На ключе в один или в два ряда нанесены разные по размеру углубления. Из-за них ключ и получил своё название. Ценовая группа у вышеперечисленных марок – от 50 до 3500 рублей. Высшая секретность представлена мировыми лидерами в производстве секретных механизмов. Это и широко известные Mul-T-Lock (Израиль), Abloy (Финляндия), Vachette (Франция), Cisa и Mottura (Италия). Но и эти цилиндр овые механизмы воры легко открывают.
У современных цилиндр овых механизмов, выпускаемых крупными компаниями, имеются дополнительные защитные свойства – устойчивость к износу и кислоте, а также в цилиндры установлены победитовые стержни и шарики, об которые ломаются сверла. Элитные модели таких замков снабжены пластинами, препятствующими высверливанию, и защитными панелями из закаленной стали. Поверьте, воры-домушники не станут ломать голову и подбирать нужную комбинацию для вскрытия. Для цилиндр ических замков, намекающих на высокую секретность, бывает достаточно одного удара тяжелым предметом – и секретной части как не бывало, а уж умелый мастер отверткой доделает свое дело."
0
Меня всегда поражало одно - даже если и соглашаются, что цилиндр овый замок легко вскрываем (а в этом материале в принципе, если выкинуть все глупости, неплохая мысль чувствуется) то все равно говорят что такой замок необходим на двери.
Зачем?
Чтобы отделить профи взломщиков от салаг?или еще по какой-то неведомой мне идее?
Материал оценил как "хорошо".
Кстати там в комментариях наш участник бьется за правду с разводчиками.
С уважением, Пётр
0
Тупая и глупая статья, написанная незнайкой от замков, рассчитаная на атких же лохов, хотя автор пыжится что-то сказать умное, толком сам нечего не понимая в замках.
Явные глупости и новоруские идиотизмы:
Пример невежества и дикости в печати.
"Галопам по Европам", так называется эта статья.1."Средняя секретность"
2. Apecs (Китай) -импортный производитель.
3.«ключ-перфокарта».. нанесены разные по размеру углубления...Из-за них ключ получил название
4.. "Высшая секретность"
5. "У цилиндр овых механизмов,... имеются ...защитные свойства – устойчивость к износу и кислоте, а также в цилиндры установлены победитовые стержни и шарики, об которые ломаются сверла."
6.Элитные модели ... замков снабжены пластинами, препятствующими высверливанию, и защитными панелями из закаленной стали.
7. воры-домушники не станут ...подбирать нужную комбинацию для вскрытия.
С уважением к читающим
Клуб Любителей
0
Замочная тема слишком специфична, чтобы вот так с налета журналист мог чего-то сказать путное.
Думаю статья должна быть построена на интерьвью конкретного спеца - или надо потратить месяц для вникания в проблему.
Но при всем при том наличествуют правильные мысли - что цилиндр недостаточно взломостоек, что его даже открывать не будут - просто сломают... правда выводы странные - ставьте цилиндры как второй замок. Не понять...
С уважением, Пётр
0
А вообще интересно очень, вот вскрытие сувальдного замка неразрушающими методами, будь то манипуляция, импрессия и наборный ключ или какая-то комбинация этих методов оставляют ясные и четкие следы на механизмах замка. С частью из этих следов можно познакомится здесь и здесь. Но оставляет ли какие-то следы манипуляция на цилиндра х и бампинг ? хотелось бы услышать мнения специалистов, причем как со стороны замочников, так и со стороны криминалистов.
Прошу высказываться.
С уважением, Пётр
0
Ну вот и я так считаю, тем более, что от удара деформация просто обязана появится и она будет резко отличаться от деформации от истирания. Так что - вопрос - неужели никто не поглядел, как выглядят пины под микроскопом до и после бампинг а отнюдь не риторический.
С уважением, Пётр
0
ОХРЕНЕТЬ...ЦЕЛУЮ СТАТЬЮ ПЕРЕВЕЛИ ЕЩЕ ПАРУ ЛЕТ НАЗАД.
Деньги потратили.
http://www.locks.su/bump/Schlagtechn...agtechnik.shtm
Забыли?
Или читать лень?
Это немцы, а в русской криминалистике такого способа взлома нет.
Не существует. Микроскопов нет, поэтому и следов нет, так как не видят их.
С уважением к читающим
Клуб Любителей
0
Так у нас давно уже не самая читающая нация в мире. многие не живут по принципу "неасилил, многа букв" . Видео как то роднее стало
Насчет микроскопов вы не правы они есть у экспертов. Но чтобы что то фиксировать должна быть конкретная методика определения этого чего то . При чем методика утвержденная "наверху"
0
Этоу кого они есть любопытно?Так у нас давно уже не самая читающая нация в мире. многие не живут по принципу "неасилил, многа букв" . Видео как то роднее стало
Насчет микроскопов вы не правы они есть у экспертов."
Ни одной экспертизы нет, а сканирующие микроскопы есть?
До сего дня не знают, каким способом взламываются замки, и несут всякую чушь, читать стыдно.
Что бы фиксировать, нужна не методика, а башка с мыслями.Но чтобы что то фиксировать должна быть конкретная методика определения этого чего то . При чем методика утвержденная "наверху"
А если там мысли, пускай за меня дядя думает, а я подожду, ни одна методика не поможет.
Немцы, америкосы, голландцы на тему бампинг а исписали уже грузовик книг. Прочесть не может никто.
Языков не знают.
ФСБшникам из ВЧ 35 533 передали все переводы, в руки, им на все методики наплевать, легче стало просто бабло рубить под прикрытием секрета как выглядит отмычка обычная.
Невежество это дремучее.
С уважением к читающим
Клуб Любителей
0
Хм...
Это рассуждения на основе конкретных знаний, или на основе эмоций после просмотра очередной серии про криминалистов на первом канале?
С уважением, Пётр
Ваши права
