Замки Бордер. Мифы и реальность. проблемы и перспективы

[Павел М.]

И какие же должны быть ложные пазы?

Это уже всем давно известно ...
Люфт сувальды на стойке, когда секрет набран и люфт в ложном пазу должны быть одинаковы, если есть разница, а она у вас есть, то она сразу же ощущается.
Да, конечно, лучше любые ложные пазы, чем их отсутствие. Но не надо ни кого обманывать, "неправильный" ложный паз не введет профессионала в заблуждение. А не профессионал и не будет открывать замок отмычка ми.

[SAWWA]

тут посмотрел на фото Андрея... И !
увидел то, что отмычка ми чувствовал..
а это то, что люфт при нахождении стойки в кодовом пазу в замке с 8 сувальда ми ПРОИЗВОДСТВА БОРДЕР отличается, чем при нахождени и стойки в ЛОЖНОМ ПАЗУ..

ТАКИМ ОБРАЗОМ НАМ ВПАРИВАЕТСЯ ПРОДУКТ , КОТОРЫЙ НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ 6 -С УВАЛЬДНОГО... О ИСПОЛНЕНИЮ ЗАЩИТ ОТ МАНИПУЛЯЦИИ... НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ...

ТАК ЧТО, АНДРЕЙ, МОЖНО СМЕЛО ВЫКИДЫВАТЬ ШТАМПЫ НА СВАЛКУ...или подпилить надфилем, что дешевле

ИЛИ ПЕРЕСТАТЬ СЛУШАТЬ СОВЕТЫ КОГО ПОПАЛО ..

КОРОЧЕ ОЧЕРЕДНОЙ НЕДОЧЁТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ БОРДЕРА , ТК.
В ДАННЫХ ЗАМКАХ , ПРОШУ ВНИМАНИЯ , ЗАЩИТА ОТ МАНИПУЛЯЦИИ НЕ ИСПОЛНЕНА НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ
ВСЁ ЭТО ПРИВЕДЁТ К ОБЛЕГЧЕНИЮ ВСКРЫТИЯ ЗАМКОВ ДАННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ...

Андрей Гавриков, сам показал недостатки своих замков... за активную гражданскую позицию ему спасибо,
теперь все без исключения видя сии фото смогут искренне поблагодарить Андрея "астелявисто" за столь откровенные рассказы о недостатках продукции предприятия на котором он работает

в принципе можно просто допилить надфилем штампы .... и всё станет получше+

[SAWWA]

ну вот теперь уже накрыло, от уж попёрло.. так попёрло со всех сторон...
ПОЛНОСТЬЮ
И БЕЗ ШАНСОВ


http://www.youtube.com/watch?v=DAJE3...eature=related

ДА КАКОЙ ЭТО ТАМ 4 КЛАСС.. НА 2-Й НЕ ТЯНЕТ ЗАМОК.. посмотрев данное видео, выложенное в сеть трудолюбивыми энтузиастами.. менее 8 минут замок крючками.. вскрывается.. сразу возникает вопрос о соответствии сертификату замка.. сразу

тем более после того, когда у меня заклинило 2 Бордера подряд.. .. ну, извините.. а тут ещё ТАКОЕ..
остаётся пожалеть бедных потребителей, купивших и установивших сии замки в надежде на достойную защиту ..

дак что нам тут впаривают, не что иное. как замки. годящиеся лишь для запирания подсобных помещений . не имеющих материальных ценностей.. т. . е. хлев или сарай с усопшими с горя свиньями и прочей сдохшей за компанию живностью... (дохлятину то никто красть не станет, разве некрофиллы) НО НЕ НА ДВЕРИ В КВАРТИРУ.. ВОТ ТАК

одним словом НЕХОРОШО РЕКЛАМИРОВАТЬ такие изделия . нехорошо....
не сомневаюсь, сейчас начнётся долгое и занудное нытьё и хныкание про замки с 8 сувальдами ..

вот так. как всегда.. в очередной раз сдулся пузырь.. сдулся...
т.к. нахваливать просто НЕЧЕГО..


ДА ЕЩЁ И СЛАБО ПРИКЛЁПАННЫЕ РИГЕЛЯ... в придачу сами в замке разваливаться могут начать, если хилой отвёрткой сковырнули, так может получиться саморазбирающийся замок типа в трансформер.. достойный замок для двери от грецкого орешка

http://www.youtube.com/watch?v=AqGQg...eature=related
там ещё ссылочка была и на высверливание стойки минуты за 3, если не ошибаюсь.. результат явно не для 4 класса взломостойкости

остаётся высказать свои соболезнования по данному поводу персонально Андрею , ибо его труд пропал даром.. он так старался,, а тут как всегда потные злобные дяди всё опошлили или может дело всё в том, что изначально не надо было так стараться нахваливать кое чего..

НАЗВАНИЕ ТЕМЫ ПОДТВЕРДИЛО СВОЮ СУТЬ .. ЧТО ЕСТЬ МИФ, А ЧТО РЕАЛЬНОСТЬ..
и о чём нам тут пытался наш посетитель неофициально рассказать..
спасибо конечно за энтузиазм, однако

повторю ещё раз. СКОЛЬКО ХАЛВА НЕ говори, СЛАЩЕ НЕ СТАНЕТ, так и тут..

[SAWWA]

Вот несколько кадров с тех видео, обнародованных добрыми и находчивыми трудолюбивыми покупателям, вскрытие замка Бордер крючками. Простейшим инструментом для манипуляционного вскрытия, результат менее 8 минут , т.е. замок Бордер не дотянул и до 2 -го класса взломостойкости:
КАК ИТОГ ЗАМОК , ОБЛАДАЮЩИЙ КРАЙНЕ НИЗКИМИ ЗАЩИТНЫМИ СВОЙСТВАМИ

[SAWWA]

Ну а тут немного кадров процесса независимого тестирования на предмет высверливания стойки.. в принципе, происходит то, во что Андрей просто не хочет верить, А ВЕРНЕЕ ЗНАЕТ НО НЕ ЖЕЛАЕТ ПРИЗНАВАТЬ, ЧТО ТО, ЧТО ОН ГОРДО ИМЕНУЕТ БРОНЕПЛАСТИНОЙ . КАК ТАКОВОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, ДА И КРАЙНЕ ХЛИПКО КРЕПИТСЯ К КОРПУСУ ЗАМКА..
слов кроме непродуманное крепление не подберёшь..
да и вообще толщина и твёрдость НЕ ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТИ СООТВЕТСТВУЮТ ЗАМКУ СООТВЕТСТВАТЬ ЗАЯВЛЕННому 4 - Му КЛАССу ВЗЛОМОСТОЙКОСТИ..ДАЖЕ НА 1-Й КЛАСС НЕ СПОСОБЕН ВЫСТОЯТЬ..


ЧТО МОЖНО СКАЗАТЬ ПОСЛЕ ЭТОГО .. .. .. .
остаётся только от души поблагодарить добрых саморитян за такую кропотливую работу и желание помочь потребителям сориентироваться в правильном выборе замков

[SAWWA]

уважаемый Андрей, откуда такая нервозность, ну НЕ ИМЕЮТ в контексте всей приведённой нами информации замки Бордер 4-й класс взломостойкости, ну надо просто смириться и всё... Понятно что горестно видеть всё это... Однако, УВАЖАЕМЫЙ, это суровая правда жизни и против реальности не попрёшь .

[Сидорович]

Гавриков сам нарвался, а теперь обиженного из себя строит помнится представитель Бордер а сам говорил мол давно пора , мы готовы к дискуссии а теперь когда об стол провели сразу щёчки надулись

[Сидорович]

вот ещё кое что в сети
минут 15 а мог бы автор и побыстрее управиться